ПоможИте, чем можИте!

    Дорогие стихиряне! Втянулся в чтиво донцовских детективов. Куча нестыковок, на которых можно создать как минимум кандидатскую диссертацию. Финал часто предсказуем. Творений же Дарья натворила десятки, и смысл в дальнейшем сплошном чтении сомнителен. Пытался в инете найти дайджесты и подробную критику по логическим и ситуационным её ляпсусам - не увенчалось. Может кто-нибудь дать ссылочки или собственные наработки по этому вопросу? Благодарность за значительную экономию времени с моей стороны может быть выражена в баллах  :) (не шучу).
    Если есть аналогичные страницы по критике Марининой - тоже не помешает. Хотя её писания явно профессиональней, но даже там, аки у Донцовой же, УБИЙСТВА хронически расследуются следователями МИЛИЦИИ. Хотя "не надо быть курицей, чтобы оценить вкус такого "омлета"".
      С уважением и надеждой.
Рон...
:)
   


Рецензии
Вот уж кого читать не стану ни за что - один раз глянула - и хватило. Не тратьте время впустую:) Лучше стихи хорошие здесь читайте - того же Владимира Сорочкина.
А если любите детективы - чем плох Артур Конан Дойль или Агата Кристи?
С улыбкой,

Ирина Субботина-Дегтярева   18.07.2022 19:05     Заявить о нарушении
.. совет хорош, но припоздал: читатель стихиры - моя профессия, а Конан Дойла и Кристи прочёл ещё в отрочестве. Спасибки, Ирина...
:)

Рон Вихоревский   19.07.2022 06:36   Заявить о нарушении
Профессия ваша радует. А как она называется, интересно, не бывает же профессий без названия.

Ирина Субботина-Дегтярева   19.07.2022 09:00   Заявить о нарушении
Прочитать Конан Дойла, Агату Кристи или Эдгара По невозможно, т.к. люди их перечитывают и перечитывают - в любом возрасте. А прочитал - забыл и больше не вернулся - это о Донцовой и ей подобных.

Ирина Субботина-Дегтярева   19.07.2022 09:42   Заявить о нарушении
На это произведение написано 13 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.