Сон

Ну, Марине Ивановне мы бы все хором возносили сей плач... "Не ходи, там крокодил!"

Мой стих к Цветаевой никакого отношения не имеет.
Эпиграф относится исключительно к образу рук молодых генералов ушедших лет, мужских рук, таких, которые... Долго объяснять, впрочем и так ясно, Цветаева обозначила с предельной ясностью.
Смешно, она ностальгировала по началу прошлого (по отношению к её) веку, а мы — по началу прошлого по отношению к нынешнему.
Золотой сменился серебряным, а после меди уж что...

— Простите, не люминий, а алюминий!
— А кто умные очень — пойдут грузить чугуний.

Что будут грузить радиоактивные мутанты, даже уж и представить трудно.

А мой стих это версификация или реминисценция, не знаю как точнее определить, на тему шахназаровского фильма "Сны".

Забирова Ольга   09.10.2025 12:18   Заявить о нарушении

Предложенный Вами стих я уже читала.
В большей степени чем стихом (уж простите) впечатлилась рецензией. И Вашим красноречивым "Однако".)))
Сколько ж невообразимых кретинов, хоспидя. Пишущая братия получила полигон для своих экзерсисов. И пустилась во все тяжкие. Скорее всего, что-то компенсаторное в анамнезе.
Но им мало быть аффтарами. Им хочется чего-то большего, прельщают лавры Белинского.
Толпы феерических стихирских дур, неистовых виссарионш, обнажающих своё безграничное невежество без тени стеснения, горделиво, даже триумфально, с демонстративным эксгибиционизмом завсегдатаев нудистских пляжей.
Носятся по Стихирке со своими экспертными заключениями, советами, вопросами, вумственными замечаниями. Есть среди них особенно навязчивые. Неустанно трудолюбивые пчёлочки златые. (Эту я знаю, имела такое удовольствие).
Я не специалист, но, возможно, такая своеобразная форма девиации.

Относительно же стиха...
Конечно, эти ретроспективные предостережения уже как бы встроены в наш культурный код, став частью интеллигентской онтологии, общим стоном, который песней зовётся среди нашего брата бурлака, кующего вильяма своего шекспира, но...
как известно, задним умом мы все крепки.
А попробуйте-ка такие вот апрельские тезисы набросать своему современнику, ввиду предстоящих событий.
Грядущее надвигается очередным девятым валом, дышит в затылок и уже нависло готовое упасть стремительным домкратом.
Тут бы советчикам и карты в руки.
Однако... чужую беду руками разведу, как говорится.

Забирова Ольга   09.10.2025 13:56   Заявить о нарушении

Предостережения Марине Ивановне, я имею в виду, конечно)

Забирова Ольга   09.10.2025 13:59   Заявить о нарушении

Н-да, намутирует муть тьму мутантов. Что им грузить, по чему ностальгировать и чего сочинять -- дело мутантское.

-- Дедушка, расскажи мне про Чернобыль!
Вздохнул дедушка и начал рассказ, поглаживая внучку то по правой, то по левой головке.

А ещё:

Века, века вас будет проклинать
Больное позднее потомство!

И век последний, ужасней всех,
Увидим и вы, и я...

(Блок, если кто забыл)

Любят каркать стихотворцы, да и дело-то простое, привычное, а мне -- так и велено, фамилия такая: http://stihi.ru/2023/10/05/1058

И вот про алюминий: http://stihi.ru/2023/08/28/2559 . Картинка -- там внутри фигуры музей В.О.В., что и по тексту.

А в общем, ничего. Смерть придёт, помирать будем, да она уже и не за горами. Вперёд!

Дмитрий Каратеев   09.10.2025 14:04   Заявить о нарушении

Да, вот ещё: Марине Ивановне после всех предостережений даётся и некое благословение -- от лица этого умника. Ну и современникам тоже.

Дмитрий Каратеев   09.10.2025 14:09   Заявить о нарушении

Дедушка старый, ему всё равно.
Бабушка тоже старый.
А вот внучкАм не есть гуд такой фастфуд.

Про "ностальгировать" я имела в виду сапиенсов разумных. Коих и до массовой мутации не много было.

На Цветаеву у меня особый взгляд... и особые виды.
Гениальность сама по себе уже мутация.
Если уж советовать гению, то одно: не иметь детей.
Не впутывать в свою историческую миссию случайные (как ни цинично звучит) жертвы.
Дети гения это побочный продукт истории.
И вдвойне заложники судьбы.

Гениальность это гильотина своего рода.
Ей нужна голова от рождения с терновым венцом. Поцелованная Богом, любящим мучеников (у него к ним слабость).
Поэтому вокруг себя гению рекомендуется по возможности создавать вакуум.

Интуитивно они (гении) это чувствуют, поэтому как правило так и поступают.

Забирова Ольга   09.10.2025 14:29   Заявить о нарушении

Совет прекрасный. Он и не гениям пригодился бы, кабы понимали. Не гении ведь мучаются не меньше, ещё и без компенсации. Из Цветаевой самое на сей момент лучшее, т. е. актуальное:

И под землею скоро уснем мы все,
Кто на земле не давали уснуть друг другу.

Дмитрий Каратеев   09.10.2025 14:40   Заявить о нарушении

Как выяснилось, апокалипсис штука избирательная.
Масштабы разнятся.
Даже сейчас тотальный не предвидится.

Сапиенсу свойственно масштабировать себя, экстраполируя своё скромное эго до масштабов вселенной.

Забирова Ольга   09.10.2025 15:06   Заявить о нарушении

Бердяев писал об апокалипсисе личном и вселенском. Я же различаю относительную (для нас) и абсолютную вечность. Об абсолютной и говорить нечего: нельзя впихнуть невпихуемое. Относительная -- у Бродского:

С точки зренья комара
Человек не умира.

Дмитрий Каратеев   09.10.2025 15:16   Заявить о нарушении

Насчёт гениев.

// "Совет [не иметь детей] прекрасный. Он и не гениям пригодился бы, кабы понимали. Не гении ведь мучаются не меньше, ещё и без компенсации." //

Тут Вы не правы в корне.
Если бы человечество перестало рожать детей, т.е. воспроизводиться, — оно перестало бы существовать.
Жизнь бы остановилась, сапиенсы вымерли бы как вид.

Что я имела в виду, говоря о гениях?
Поясню свою мысль.

Апробируя мутацию гениальности, для неведомых нам дальнейших целей, Высший Разум или Абсолютный Дух (терминология условна, не будем о ней спорить, она не важна) берёт нужное ему и имеет дело в качестве рабочего материала конкретно с ним,
интересуясь исключительно носителем гена гениальности (т.е. условно говоря "Иной").
Как экспериментальным материалом.

Дело не в том, будут или не будут страдать рождающиеся дети сапиенсов как вида.
С точки зрения Вечности это не имеет особого значения.
Страдание неизбежно, это базовое условие жизни.
Это обычные страдания "людей цепи".
Это их экзистенция.

Но гений тем и гений, что охватывает и в определённой мере воплощает ЧЕЛОВЕКА ВООБЩЕ, относимого к любому звену непрерывной цепи хроноса.
Более того, он выходит не только из временнОй, но и из пространственной цепи,
т.е. представляет весь срез хронотопа.

Его онтологическая трагедия в том, что ментально выйдя из цепи, витально (биологически) он продолжает быть человеком с неотчуждаемыми физиологическими функциями.
"Дано мне тело, что мне делать с ним..."

При этом он априори является объектом повышенного внимания Экспериментатора, его этой мутацией снабдившего.
(Не он конкретно, а в качестве одного из подопытных того же ряда).
И его пропускают через горнило этой самой двойственности, или дуальности.
Издержки в результате ужасающи, физический организм гения сгорает в ускоренных темпах,
но это бы ещё полбеды.
Он создаёт вокруг себя поле повышенного напряжения.
Будучи почти постоянно включён в розетку (для осуществления приёма и ретрансляции, т.е. для связи с энерго-информационным континуумом, или Эоном, или ноосферой, терминология условна и опять-таки не важна), он когнитивно крайне отягощён и истощён, но это всецело ЕГО зона риска.
Вбирая в себя с л у ч а й н ы х пассажиров, эта воронка засасывает жертвы, не предназначенные для данного алтаря.
Они расплачиваются исключительно за близость к гению. Территориальную, физическую, эмоциональную и т.д.

С бытовой точки зрения (с точки зрения "людей цепи") гений это урод, фрик, носитель моральной или даже внешней деформации, ущербности.
Что самое смешное, и интеллектуальной тоже.
Дурак, чудак, городской сумасшедший и пр.
Одним словом, мутант в какой-то степени.

Но это всецело ЕГО клеймо, ЕГО трудности.
Это ЕГО плата за инициацию.

Его детям оно ни к чему.
Их никто не инициировал и на эту Голгофу не отправлял.

Любой обычный человек обязан быть отягощённым лишь собственной Голгофой.
Ну и отчасти голгофами близких, но СОПОСТАВИМЫМИ с аналогичными.

Забирова Ольга   09.10.2025 16:48   Заявить о нарушении

очп: (т.е. условно говоря "ИнЫМ").

Забирова Ольга   09.10.2025 16:51   Заявить о нарушении

"Если бы человечество перестало рожать детей, т.е. воспроизводиться, — оно перестало бы существовать. Жизнь бы остановилась, сапиенсы вымерли бы как вид."
Имянно. Не возражаю. [Одобряю. Полыхаев.]
Может ещё долго жить, не знаю. Но давно подписало себе приговор. Моральный. Себя изжило.

Дмитрий Каратеев   09.10.2025 19:24   Заявить о нарушении

Кто спорит?
Но запуская данную и прочие мутации, запускающий (предполагается) не знал о результатах эксперимента.
Он и человечество (предполагается) программировал с установкой на заранее не известный результат.
Хотя для запускающего время неделимо, и будущее слито с прошлым воедино.
Но, по крайней мере, в параметрах человеческой логики, заранее известный результат эксперимента обессмысливает эксперимент.
Следовательно, человечество должно было иметь хоть какую-то фору для возможности манёвра.
Как бы то ни было, теперь эти результаты ясны не только запускавшему.

Забирова Ольга   09.10.2025 21:36   Заявить о нарушении