Дробышевскому об эволюции мозга - вопросы к лекции

иллюстрация:
за иллюстрацию большое спасибо, как обычно, Роланду Задунайскому (см. здесь http://stihi.ru/2022/05/01/4195 , стих "соседская хроника" )... что касается картинки...
на картинке - Петроглифы плато Тассилин-Адджер в Алжире (Название страны происходит от ойконима её столицы - города Алжир, который получил название благодаря своему местоположению - он был основан в X веке на 4-х прибрежных островах, из-за чего было дано название «Эль-Джезаир» т.е. «острова»)...

посвящение:
посвящается некому особо умному Антилопу гну, о котором я услышала от Станислава Дробышевского - знаменитый российский антрополог рассказал по ходу одной из лекций запомнившуюся мне байку про то как он отдыхал однажды с компанией в горах где отсутствует жизнь/вода/растительность и обнаружил там гуляющего Антилопа, каковой наслаждался видами, в результате чего популяризатор научного мировоззрения сделал вывод, что мозг конкретно этой антилопской особи развился настолько, что ей стало доступным эстетическое чувство, свидетельствующее о соответствующем интеллекте...

эпиграф:
"Глупость - это не отсутствие ума, это такой ум." (согласно Викицитатнику это сказал А.Лебедь... а я-то думала что В.Черномырдин... лан, неважно)

вопросы:
что скажете, Станислав, А.Чубайсу - тому самому г-ну на котором и шапка не горит и жилет не тонет (ни у нас в РФ он не под следствием, ни там куда он отправился эээ... ммм... "любоваться видами" он не под санкциями/конфисканциями)?.. это что? - это у него/Анатолия, это у него такой ум - бесполезный как для развития русской коммунистической идеи так и для победы эволюции над религией, но полезный для конкретного либерального индивида?.. что скажете - разве не такие хитромудрые/неподсудные Чубайсы и любители чужими руками жар загребать, разве не они в мировых войнах заинтересованы, а следовательно, в приближении научно техническим прогрессом конца света виновны в первую очередь?.. не из-за таких же ли генов как у этой нашей успешной в смысле выживания особи, не из-за таких же ли генов какие были подарены естественным отбором г-ну кроманьонцу, не из-за таких же ли в своё время гуманные гоминиды, добряки-неандертальцы вымерли?.. да?.. нет?.. (кто не в теме лекций Дробышевского, поясняю - он считает, что неандертальцы вымерли из-за того что у них был ген, инстинктивно не позволявший кусать современника/соседа за нежные части тела, если последний принимал позу подчинения, если предлагал поиграть, подставляя мягкий животик; поэтому, предполагает Дробышевский, не имевшие такого архаичного гена кроманьонцы обзавелись взамен более современной аллелью, иии... и они/такие всех неандертальцев насмерть перекусали... речь о гене предательства короче)... вобщем короче, не наблюдается ли у упомянутого в моём посвящении Анатолия сиреч Антилопа сходства с описанным Вами, Станислав, тупым гну, в молодости готовым скинуть с горы в пасть хищнику любого доэволюционировавшегося до интеллекта соседа/соплеменника, потенциального конкурента, в старости же успешно мимикрирующего не то под пейзаж, не то под натюрморт, а Станислав?.. неужели модифицированный ген любви - к деньгам - вершина эволюции господ гну; а дальше?.. дальше - у нас и у всех остальных - только перспектива скатится к ядерной войне, Станислав?..
Станислав?..



вместо эпилога:

"паучи" - скучал пришелец со старинного патрета...
эээ... ммм...
чтож... на острове "Змеиный" окопалась и пою* -        (* - что вижу то пою)
кагбэ я - про то и это... про "Москву" и про нейтрино,
что в одно влетает ухо и со свистом из другого, не снижая скорость света,
вылетает незаметно,
не в пример большим ракетам, пулям-дурам и вранью...