самоудаляция
понятии. Как передает ТАСС, Борис Менделеевич, член комитета Государственной
думы РФ по охране здоровья,заслуженный врач Татарстана, объяснил россиянам
отличие карантина от самоизоляции, а именно он сказал,что карантин применяется
только к уже инфицированным людям или тем, в отношении которых есть подозрение
на инфекцию; а также в России карантин действует относительно всех прибывших из-за границы начиная с 18.03.2020г. Что же касается самоизоляции(самостоятельной
изоляции), то она отличается от карантина более мягкими мерами. И что же мы видим
на самом деле, с точки зрения юриспруденции, таких понятий как режим
«самоизоляции» — не существует, также не существует режима — «карантин» — это не
режим, а действия исполнительной власти по введению ограничительных мер на
основании предписания главного санитарного врача. Предположительно,
«самоизоляция» — это когда лицо самостоятельно принимает решение изолировать
себя от общества. Какие последствия ведет для граждан самоизоляция? Кто несет
ответственность за то, что произойдет с гражданами в процессе самоизоляции? К
примеру, нарушение их договоров, нарушение неуплаты налогов, нарушения здоровья,
отсутствие доходов при увольнении с работы? Вы все правильно поняли, кто несет в
этом случае ответственность. Это означает, что все юридические последствия за
нарушения всех договоров с физическими и юридическими лицами, а также все
финансовые риски и их последствия будет нести лично самостоятельно данное лицо,
гражданин. Если только наш Президент и Правительство не придумают какие - то
дополнительные финансовые компенсации для граждан. А если бы в стране был режим
ЧС тогда все юридические обязательства юридических и физических лиц несло на себе
государство, определив для всех лиц форс — мажорные обстоятельства при ЧС.
Согласно Постановлениям Главного государственного санитарного врача РФ от
24.01.2020 г. № 2, от 02.03.2020г. № 5, от 13.03.2020 г. № 6 "О дополнительных мерах по
снижению рисков распространения COVID-2019" и др. соответствии с ФЗ -52 от
30.03.1999г. ст.ст.50 - 51 " О санитарно- эпидемиологическом благополучии населении"
(далее по тексту ФЗ-152) постановил высшим должностным лицам субъектов
Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа
государственной власти субъектов Российской Федерации) обеспечить проведение
лабораторного обследования на COVID-2019 всем лицам, вернувшимся в течение 2-х
самоизоляция…
недель из стран Европы, а также всем лицам, вернувшимся течение месяца из
зарубежных поездок и обратившихся за медицинской помощью по поводу появления
симптомов простудных заболеваний...Таким образом, санэпид главврач определил к
каким конкретно субьектам права относятся карантинные меры. Но нигде не сказано,
чтобы всем гражданам РФ главный санитарный врач запрещает выходить из дома или
передвигаться по улице, городу, стране.
При каком правовом режиме граждане обычно находятся в Российской Федерации? При
традиционном, где не допускается ограничение прав и свобод человека и гражданина. В
каком режиме мы находимся сейчас в нашей стране? В режиме повышенной готовности
к Чрезвычайной Ситуации. Что происходит при этом режиме? Происходит мобилизация
и задействование всех экстренных служб и ответственных лиц исполнительной власти,
в том числе муниципальной и государственной. Таким образом, данный режим вводится
в случае если есть угроза чрезвычайной ситуации. Ограничивать права и свободы
людей при таком режиме нельзя!!! Ввести такой режим может президент, региональные
и местные власти, а также специальная правительственная комиссия под руководством
главы МЧС.
При каком режиме могут частично ограничиваться права и свободы человека и
гражданина? При режиме ЧС- Чрезвычайной Ситуации. Его вводят в случае бедствий.
Но этот режим тоже не позволяет ограничить право на передвижение людей. Ввести
такой режим тоже могут те же люди: президент, региональные власти, местные власти и
комиссия правительства по ЧС. Сейчас на рассмотрении находится законопроект,
который позволит вводить режим чрезвычайной ситуации и повышенной готовности
самому правительству, а не комиссии.
Теперь возникает вопрос, а можно ли ограничить право на свободное передвижение?
Да, можно. По этому вопросу есть две статьи в Конституции. Пункт 3 статьи 55
Конституции, где сказано, что права и свободы человека и гражданина могут быть
ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях
защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных
интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. И
пункт 1 статьи 56 Конституции, где указано, что в условиях чрезвычайного положения
для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя в
соответствии с федеральным конституционным законом могут устанавливаться
отдельные ограничения прав и свобод с указанием пределов и срока их действия.
Какие же существуют законы, в которых есть указание на возможность ограничения
права на свободное передвижение? Вот они:
1.-Федеральный конституционный закон от 30.01.2002 N 1-ФКЗ "О военном
положении"
2.-Федеральный конституционный закон от 30.05.2001 N 3-ФКЗ "О чрезвычайном
положении"
3. -Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции"
4. -Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на
свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской
Федерации" Статья 8. Основания ограничения права граждан Российской Федерации на
свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской
Федерации
1. ФКЗ «О военном положении» от 30.01.2002:
ВОЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ (длее ВП)- особый правовой режим, вводимый на
территории РФ или в отдельных ее местностях в соответствии с Конституцией РФ
Президентом РФ в случае агрессии против РФ или непосредственной угрозы агрессии.
Цель введения ВП - создание условий для отражения или предотвращения агрессии
против РФ.На основании указов Президента РФ на территории, на которой введено
военное положение, применяются следующие меры:1) усиление охраны общ. порядка и
обеспечения общественной безопасности, охраны военных, важных гос. и спец.
объектов;2) введение и обеспечение особого режима въезда на территорию, на которой
введено ВП, и выезда с нее, а также ограничение свободы передвижения по ней;3)
приостановление деятельности политических партий, других общественных
объединений, религиозных объединений, ведущих пропаганду / агитацию, а равно иную
деятельность, подрывающую в условиях военного положения оборону и безопасность
РФ;4) изъятие в соответствии с ФЗ необходимого для нужд обороны имущества у
организаций и граждан с последующей выплатой государством стоимости изъятого
имущества;6) запрещение или ограничение выбора места пребывания либо места
жительства;7) запрещение или ограничение проведения собраний, митингов и
демонстраций, шествий и пикетирования, а также иных массовых мероприятий;
запрещение забастовок;9) ограничение движения транспортных средств и их
досмотр;10) запрещение нахождения граждан на улицах и в иных общественных местах
в определенное время суток;11) введение контроля за работой типографий,
вычислительных центров и автоматизированных систем, СМИ, использование их
работы для нужд обороны;12) введение военной цензуры за почтовыми отправлениями
и сообщениями, а также контроля за телефонными переговорами, создание органов
цензуры;14) запрещение или ограничение выезда граждан за пределы территории РФ.
2. ФКЗ «О Чрезвычайном Положении» от 30.05.2001 (в редакции ФЗ от 07.03.2005):
ЧРЕЗВЫЧАЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ(далее - ЧП) - вводимый на всей территории РФ или в
ее отдельных местностях особый правовой режим деятельности органов
государственной власти, органов МСУ, организаций, допускающий отдельные
ограничения прав и свобод граждан РФ, иностранных граждан, лиц без гражданства,
прав организаций и общ. объединений, а также возложение на них доп. обязанностей.
Введение чрезвычайного положения - временная мера для обеспечения безопасности
граждан и защиты конституционного строя РФ. Целями введения чрезвычайного
положения являются устранение обстоятельств, послуживших основанием для его
введения, обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина, защиты
конституционного строя РФ.Меры и временные ограничения, применяемые при
введении ЧП:а) полное или частичное приостановление на территории, на которой
введено ЧП, полномочий органов исполнительной власти субъекта (субъектов) РФ, а
также органов МСУ;б) установление ограничений на свободу передвижения по
территории, на которой введено ЧП, а также введение особого режима въезда на
указанную территорию и выезда с нее;в) усиление охраны общественного порядка,
объектов, подлежащих гос. охране, и объектов, обеспечивающих жизнедеятельность
населения и функционирование транспорта; г) установление ограничений на
осуществление отдельных видов финансово-экономической деятельности; д)
установление особого порядка продажи, приобретения и распределения продовольствия
и предметов 1-й необходимости; е) запрещение или ограничение проведения собраний,
митингов и демонстраций, шествий и пикетирования, а также иных массовых
мероприятий; ж) запрещение забастовок и иных способов приостановления или
прекращения деятельности организаций;з) ограничение движения транспортных
средств и их досмотр; и) приостановление деятельности опасных производств и
организаций, в которых используются взрывчатые, радиоактивные, а также хим-ки и
биологически опасные вещества; к) эвакуация материальных и культурных ценностей в
безопасные районы в случае, если существует реальная угроза их уничтожения,
похищения или повреждения в связи с чрезвычайными обстоятельствами.
3. -Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции"
ФЗ № 3 п. 1 ст. 1 «Назначение полиции», ст. 2 «Основные направления деятельности
полиции» - служебной обязанностью является защита прав граждан.
ФЗ №3 п. 1 ст. 1 «Назначение полиции», ст. 2 «Основные направления деятельности
полиции», ст. 5 «Соблюдение прав и свобод Человека и гражданина», ст. 9
«Общественное доверие и поддержка граждан» , п.2 ст. 30 ФЗ 3 «Гарантии правовой
защиты сотрудника полиции»,
п.1 ст. 50 ФЗ №3 «Общественный контроль за деятельностью полиции», 212 ФЗ «Об
основах общественного контроля…», ст. 141 УПК «Заявление о преступлении». ФЗ 3 ст.
12 «Обязанности полиции».
4. Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу
передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской
Федерации"
Статья 8. Основания ограничения права граждан Российской Федерации на свободу
передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской
Федерации
Право граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места
пребывания и жительства в пределах Российской Федерации в соответствии с законами
Российской Федерации может быть ограничено:
в пограничной зоне;
в закрытых военных городках;
в закрытых административно-территориальных образованиях;
в зонах экологического бедствия;
на отдельных территориях и в населенных пунктах, где в случае опасности
распространения инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний и
отравлений людей введены особые условия и режимы проживания населения и
хозяйственной деятельности;
на территориях, где введено чрезвычайное или военное положение.
Закон - "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор
места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".
В пункте 8 этого закона указано, что право граждан Российской Федерации на свободу
передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской
Федерации в соответствии с законами Российской Федерации может быть ограничено:
на отдельных территориях и в населенных пунктах, где в случае опасности
распространения инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний и
отравлений людей введены особые условия и режимы проживания населения и
хозяйственной деятельности.Положения одного федерального закона противоречат
положению другого федерального закона, коллизионная норма.Преодоление коллизии
подобного рода возможно путем применения специальной нормы по отношению к
общей. Общая норма находится в ФЗ "О праве граждан Российской Федерации на
свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской
Федерации", так как в этой норме прямо указано, что право на свободу передвижения
может быть ограничено в соответствии с иным законом.
Итак, исходя из последних изменений в законодательстве РФ, мы видим следующую
картину: антиконституционные поправки, в т.ч. в 68-ФЗ «О защите населения и
территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в
соответствии с которыми якобы можно ограничивать и не соблюдать многие
конституционные права населения, мотивируя это необходимостью «защиты жизни и
здоровья других лиц». То есть режим повышенной готовности могут объявлять не
только главы субъектов РФ, но и руководители муниципалитетов и даже начальники
отдельных районов и административных округов. На основании данного ФЗ-68 вышло
такое же частично антиконституционное Постановление Правительства № 417 от 02
апреля 2020 года "Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения
гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или
чрезвыйчаной ситуации", в котором прописан пункт 4, а именно в нем подпункты в) и
г): «4. При угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации
гражданам запрещается:
в) осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и
здоровью;
г) осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью,
санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории,
на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне
чрезвычайной ситуации;
Таким образом, законодатель под видом вероятной «угрозы собственной безопасности»
фактически уничтожил презумпцию дееспособности человека и гражданина.
Это нарушает Основной Закон нашей страны:
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и
защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства (ст. 2
Конституции РФ). В соответствии с ч.1 ст.3 Конституции РФ «носителем суверенитета
и единственным источником власти в РФ является ее многонациональный народ». Ст.
23 Конституции РФ определяет право человека на неприкосновенность, личную и
семейную тайну, а также защиту своей чести и доброго имени. В данное понятие
включается тайна переписки и телефонных разговоров, а также иных сообщений
личного характера. Конституция предписывает, что ограничение данного права
вводится только решением суда. Свобода на передвижение установлена статьей 27
Конституции РФ. Более того, каждый может свободно выезжать за пределы Российской
Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно
возвращаться в Российскую Федерацию (пункт 2 статьи 27 Конституции). При этом
ограничение права граждан на свободу передвижения допускается только на основании
закона. В статье 18 Конституции: права и свободы человека и гражданина являются
непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение
законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного
самоуправления и обеспечиваются правосудием. Не подлежат ограничению права и
свободы, предусмотренные статьями 20 (право на жизнь), 21 (достоинство личности),
23 (часть 1 - право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну,
защиту своей чести и доброго имени), 24 (право на информацию о частной жизни), 28
(свобода совести, вероисповедания), 34 (часть 1 - свободное использование своих
способностей и имущества для предпринимательской деятельности), 40 (часть 1 - право
на жилище), 46 - 54 (гарантированная защита прав и свобод) Конституции РФ.
Теперь немного поближе рассмотрим постановление правительства № 417 от 02 апреля
2020 г.- оно без подписи настоящей и электронной, т . е. фактически - не легитимный
документ.Но даже если данное Постановление исполнять и по данным правилам людей
заставлять путем штрафных санкций соблюдать данное постановление, нужно понимать
,что ФЗ-68 а вернее новые изменения в него, ввел незаконно понятие нового режима -
режима повышенной готовности к ЧС, который по степени ограничений превзошел
фактически все режимы ,и режим ЧС и режим военного положения. Как можно
исполнять данное постановление, когда оно основано на частично
противоконституционном ФЗ -68, и именно на тех незаконных нормах права и статьях,
которые не являются конституционными. Фактически ФЗ-68 и основанное на нем
Постановление правительства - нужно срочно отменять. ФЗ в конституционном суде,
которое закрыто на карантин....
И Указ врио Губернатора г. Севастополя № 22-УГ от 31.03.2020г.!!! о внесении
ограничительных мер для передвижения граждан вышел 31 марта 2020 года, что уже
навевает нам мысль, как это? ведь даже только 31 марта Государственная Дума приняла
в третьем чтении закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты
Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных
ситуаций», то есть все изменения в ФЗ-68 и новое постановление правительства № 417
вступили в силу позже, соответственно 01 апреля и 02 апреля. И как так получается, что
федеральные власти не приняли сами какие-либо ограничительные меры и не дали
соответсвующие рекомендации по передвижению граждан,а региональные власти сами
вводят все ограничительные меры по передвижению людей, что явно не законно, не
целесообразно и юридически не оправдано. Так как следует из преамбулы Указа 22-УГ
г. Севастополя, издан он в соответствии с подпунктом "б" пункта 6 статьи 4.1.
Федерального закона от 21 декабря 1994 г. №68-ФЗ "О защите населения и территорий
от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера": "Органы управления
и силы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных
ситуаций функционируют в режиме повышенной готовности - при угрозе
возникновения чрезвычайной ситуации". Но и тут ничего не понятно, ни каким образом
создаются эти органы и какие силы привлекаются для ликвидации угрозы
возникновения чрезвычайной ситуации - тоже не ясно. В статье 4.1. ФЗ №68 указано,
что "При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а
также при установлении уровня реагирования для соответствующих органов
управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации
чрезвычайных ситуаций Правительственная комиссия по предупреждению и
ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или
должностное лицо, установленные пунктами 8 и 9 настоящей статьи, может определять
руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, который несет ответственность за
проведение этих работ в соответствии с законодательством Российской Федерации и
законодательством субъектов Российской Федерации, и принимать дополнительные
меры по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, к примеру: пп."д)
осуществлять меры, обусловленные развитием чрезвычайной ситуации, не
ограничивающие прав и свобод человека и гражданина и направленные на защиту
населения и территорий от чрезвычайной ситуации, создание необходимых условий для
предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации и минимизации ее негативного
воздействия". Ещё раз повторим: "не ограничивающие прав и свобод человека и
гражданина". Таким образом специальная норма, которая находится в пункте пп. д), п.
4.1. ФЗ №68, прямо предусматривает, что осуществляемые меры, обусловленные
развитием чрезвычайной ситуации, не должны ограничивать прав и свобод человека и
гражданина, к которым относится и право на свободу передвижения. Не должны
ограничивать прав и свобод человека и гражданина, к которым относится и право на
свободу передвижения. Рассмотрим еще раз ФЗ - 68 от 21.12.1994 года "О защите
населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного
характера", в нем прописано, что власть имеет право "ограничивать доступ людей и
транспортных средств на территорию, на которой существует угроза возникновения
чрезвычайной ситуации, а также в зону чрезвычайной ситуации". Однако Врио
губернатора г. Севастополя не определил в своих указах и официальных документах
таких опасных зон, он только ввел режим повышенной готовности, а не режим ЧС, и
ограничил "де юре" граждан в конституционных правах на передвижение, а также ввел
незаконное понятие "самоизоляция".
Что на данный момент происходит в России, в частности в регионах, к примеру, в г.
Севастополе?Какой правовой режим действует?Губернатор г. Севастополя в связи с
распространением коронавирусной инфекции подписал указ о самоизоляции. В указе
применена юридическая техника «запрещено всё, что не разрешено». Он разрешает
выгуливать собак, допускает выход из дома по бытовым потребностям (выбросить
мусор, сходить в ближайший магазин или аптеку). Однако ставит вне закона прогулки
возле дома. И законно ли введение соответствующих ограничительных мер по
перемещению граждан и их обязательной самоизоляции? Врио Губернатора города
Севастополя М.В. Развожаев своим Указом № 14-УГ от 17.03.2020г. «О введении на
территории города Севастополя режима повышенной готовности» (!) ввел режим
повышенной готовности к ЧС, а затем его дополнил несколькими другими Указами №
16-УГ от 25.03.2020г., № 17-УГ от 26.03.2020г., № 18-УГ от 27.03.2020г., № 21-УГ от
30.03.2020г., № 22-УГ от 31.03.2020г.!!!,которые ввели расширенные ограничения для
граждан при малозначительном режиме повышенной готовности, особенно последний
Указ № 22-УГ от 31.03.2020 года, который гласит:" Внести изменение в Указ
Губернатора города Севастополя от 17.03.2020 № 14-УГ "О введении на территории
города Севастополя режима повышенной готовности", дополнив пунктом 7(1)
следующего содержания:
"7(1). Обязать граждан не покидать места проживания (пребывания), за исключением
случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной
прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места)
осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в
соответствии с настоящим Указом, осуществления деятельности, связанной с
передвижением по территории города Севастополя, в случае если такое передвижение
непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в
соответствии с настоящим Указом (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг
доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг,
реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом, выгула
домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания
(пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.
Ограничения, установленные настоящим пунктом, не распространяются на случаи
оказания медицинской помощи, деятельность правоохранительных органов, органов по
делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям и подведомственных им
организаций, органов по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
человека, иных органов в части действий, непосредственно направленных на защиту
жизни, здоровья и иных прав и свобод граждан, в том числе противодействие
преступности, охраны общественного порядка, собственности и обеспечения
общественной безопасности."
2. Настоящий Указ вступает в силу со дня его официального опубликования.»
При этом следует добавить, что размещение нормативно-правовых актов регионов на
сайте "Российской Газеты" не является их официальной публикацией".
Далее, если внимательно присмотреться , то в первичном Указе Губернатора № 14 -УК
от 17.03.2020 г. в п. 7 сказано именно о гражданах, которые прибыли из -за границы и о
совместно проживающих с ними граждан, а также о гражданах, в отношении которых
приняты постановления главных санитарных врачей об их изоляции и с ними
проживающих граждан. А это значит, что п. 7(в 1 степени) может относится только к
данным гражданам, как продолжение п. 7. Ели данный п. 7(1) относится ко всем
гражданам г. Севастополя, тогда нужно было вписывать не подпункт 7(1), а отдельный
пункт новый, к примеру п. 18. Таким образом, если все граждане будут исполнять
данную норму, тогда в случае обнаружения ограничения их прав, хитрые законодатели
скажут, а этот подпункт надо было рассматривать совместно с п. 7 соответственно, и это граждане так сами не правильно нас поняли, а СМИ не очень корректно объяснило, соответственно эти бедные граждане сами исполняли все что их не касается, то это не наши проблемы; а врио губернатора никогда не нарушал права и свободы граждан на их передвижение по городу, и поэтому все слова про ОБЯЗАТЬ граждан не покидать места проживания (пребывания) и т.д., — это не более чем РЕКОМЕНДАЦИИ.
Таким образом, ЕСЛИ РАССМАТРИВАТЬ УКАЗ ИМЕННО ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН,КОТОРЫЕ
НЕ ПОДПАЛИ ПОД УСЛОВИЯ КАРАНТИНА, ТОГДА конституционные права
граждан нарушает врио Губернатора Севастополя, когда публикует написанный указ, в
котором превышает свои полномочия об ОБЯЗАНИИ ГРАЖДАН
САМОИЗОЛИРОВАТЬСЯ. Правотворческие полномочия Губернатора ограничены
Уставом региона и федеральными законами. В данном случае высшие должностные
лица субъектов федерации при проведения мероприятий по предотвращению
распространения коронавируса руководствуются еще и законом о защите населения и
территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Режим
повышенной готовности, в котором мы все сейчас находимся, регламентируется именно
этим, последним законом, согласно которому при введении режима повышенной
готовности разрешается принимать только не ограничивающие права и свободы
человека меры. Таким образом, в действиях губернатора г. Севастополя, запрещающих
прогулки во дворе, формально усматривается не просто несоразмерность принимаемых
мер, но и превышение полномочий, поскольку в содержание понятия «свобода
передвижения» право дышать воздухом во дворе не входит. ТАКИМ ОБРАЗОМ, в связи
с вышеизложенным, можно сделать вывод, что требования о социальном
дистанцировании, запрете на выход из места проживания, а тем более необходимость
наличия специального пропуска для свободного передвижения, является ничем иным,
как ограничением конституционного права на свободное передвижение. Следовательно,
ни к какой ответственности за нарушение данной просьбы гражданин привлечен быть
не может, а действия исполнительной власти, связанные с принудительным
помещением граждан в больницы или установление времени посещения улиц и
магазинов, являются незаконными, если только гражданин официально не находится на
карантине(на него есть предписание врача, или требования общие главного санэпид
врача, или местных врачей по вопросам коронавируса). Что же происходит на наших
улицах? Куда делась Конституция РФ? Ограничения как самоизоляция и обязательность
ношения маски и т.д. при текущем нормативном регулировании могут рассматриваться
только как рекомендации; и за несоблюдение подобных рекомендаций «именно для всех
граждан» санкции применять нельзя, только лишь для тех, на кого распространяются
временно карантинные меры(кто временно находится на карантинной самоизоляции).
Как же быть? спросите вы, ведь патруль останавливает,МЧС смс-ки присылает,
автомобили с рупора кричат: "Сидите дома!", Росгвардия и полиция патрулируют,
разъясняют прохожим о режиме самоизоляции и карантине,а также предупреждают или
выносят штрафные санкции, которые прописаны в КоаАП и Уголовном кодексе РФ за
нарушения санэпиднорм, и тд.? Об этом в следующей статье... Мой совет, многие
граждане пусть обязательно пока обжалуют в суд или прокуратуру незаконные действия сотрудников правоохранительных органов, органов МЧС и тд., если таковые имеются;
или обжалуют их незаконные постановления, т.е. нарушенные процессуальные и
материальные нормы права(но не конституционные). А пока депутаты или сами
чиновники не решат обжаловать антиконституционные законы в конституционный суд,
(который закрыт), пишите им свои жалобы и просьбы,чтобы они обжаловали...
К сожалению, у нас уже давно построили полицейское государство, режим которого вы можете вживую наблюдать в действии...
Слава Отцу и Сыну и Святому Духу!!!!
Слава Святей, Единосущней и Нераздельней Троице!+
Всегда, ныне и присно и во веки веков. Аминь!+
20 июн 2020
Свидетельство о публикации №122050507992