Сезонный цикл 6. Ноябрь

Сезонный цикл 6. Ноябрь.
  Эссе по творчеству Виктора Пашкова.


"Какая драма! нездорова, невесела...осень на дворе, а осенью человек, как все звери, будто уходит в себя. ... Когда кругом всё делается мрачно, бледно, уныло и на душе станосится уныло..."
Иван Гончаров. "Обрыв"


"Ноябрь" - краткое название стихотворения , заключающего "Сезонный цикл". http://stihi.ru/2014/11/07/10378
Есть стихи ,отражающие события в декабре, но они не соответствуют тому, как я отбирала стихи для сюжетов своих эссе.
Разговор об этих произведениях ниже.

Давайте посмотрим на стихотворение о поздней осени, почти ушедшей.
Две строфы, одиннадцать строк с приёмом переноса слов.
Поэт описывает ноябрьский пейзаж, включая строки о психологическом состоянии героя.
Обычный приём, без которого у него не бывает стихов. В них никогда не перечисляются приметы сезона, главное, высказать свои мысли, беспокоящие его в данный момент, сказать о своём состоянии.
Мы можем перечитать эпиграф. Эту цель преследовал И.Гончаров, вложив в уста своей героини из романа "Обрыв" слова, процитированные в эпиграфе.
Ключевые слова:драма, нездорова, невесела, мрачно , бледно, уныло. Всё это с наступлением осени, которая угнетает героиню, пробуждая тоску.

Не так трагично описан ноябрь в первой строфе автора стихотворения. Скорее наоборот.
Хорош этот месяц на период сложения стихов:"А день- начало сентября"
Прекрасен ноябрьский день. Не портят пейзаж голые ветки деревьев, приближающийся конец года

И тут же пробивается первая нотка грусти. Похудевший календарь-"пришлый"
Почему же "чужими" кажутся дни, отмеченные календарём?
Во второй строфе об этом. Слова из эпиграфа помогут нам понять сказанное поэтом.
Уход любимого осеннего времени, тишины и покоя с очаровательными пейзажами, погружает поэта в задумчивость . Расставаясь с осенью, переходя в суровость зимы, поэт испытывает опустошение в душе. Меняется настроение, присоединяется апатия, погружается в меланхолию.
Вполне возможны жизненные проблемы, беспокоящие поэта. Возникает строка:
"А дни проходят,
жизни не касаясь".

Автобиографичность во всех стихах поэта. На основании этого делаю свой вывод.
Очень важна заключительная строка, пусть не до конца раскрытая автором стихотворения.

Стихотворение МЕТАФОРИЧНО, без сложности. Каждая строка- образ.
Передан образ ноября,образ календаря, мы видим главного героя- автора, образ проходящих дней,образ осени.

Стихотворение построено на АНТИТЕЗЕ.
В первой строфе -чудная погода позднего ноября. Восхищение ею сменяется на глубокое рефлексирование поэта, унылость и безрадостность.
В этой работе чувствуется, насколько раним и хрупок внутренний мир автора, когда после летнего подъёма наступает, именно в ноябре, глубокое увядание природы. Человек и природа рядом, словно вплетаюся друг в друга. Несмотря на то, что природа сама по себе существует, у человека своя жизнь, они неразделимы. Вот откуда то ощущение сезонного времени, о котором написал поэт, всего в одиннадцати строчках двух строф, употребив тринадцать существительных, шесть глаголов и глагольных форм, одно наречие, восемнадцать предлогов и служебных слов, одно личное местоимение.

Читая стихи поэта, подводя итоги прочитанному и написанному, хочу пристально вглядеться в его произведения, ощутить каждое слово. С наскока оценить верно работу, проделанную автором, не получится.
Разве поймёшь сразу так полюбившуюся мне строку,её поэтичность:"А дни проходят,
жизни не касаясь".

Многократное перечитывание стихов, осмелюсь сказать, знание или лучше, близко душой принятое творчество поэта, помогает мне писать о его стихах и разбираться в их эмоциональных, психологических и поэтических эпизодах.
Сегодня, от "Ноября", который почти закончил сезон, хочу перейти к ОКОНЧАНИЮ "СЕЗОННОГО ЦИКЛА", сказать очень кратко о тех стихах, которые не попали в эссе, но где поэт точно указывает время (месяц!)происходящих событий.
ОКОНЧАНИЕ СЕРИИ ЭССЕ "СЕЗОННЫЙ ЦИКЛ" СЛЕДУЕТ.

Светлана.   25.06.2021 16:50

...
Здравствуйте, Свет льющая Лана!
Благодарю Вас за неустанную работу с материалом страницы!
В отличие от многих Вы, наряду с внимательным отношением к содержанию, обращаете внимание и высказываете мнение о художественной ценности стихов, а это, пожалуй, главное для автора. С взглядами можно соглашаться, можно иметь свои, не соглашаясь с иным мнением, но оценка с точки зрения качества строк, образности и подачи материала может быть высказана для материала, с которым читатель не согласен, если, конечно, есть что оценивать. Понимаю, профессиональная аналитика для этого и предназначена, но только понимать мало, поэтому встречи с Вами приятны и поучительны.
Не удивительно, что анализируя, Вы находите тесную связь общей Природы с частностью - природой человека. И то, и другое – основа жизни на земле и не только. Меня, как и многих, волнует внешнее воздействие на эту основу, конкретно, вопрос вакцинации от коронавируса: надо или не надо.
Никогда власть и государство не заботилось столь усердно о народе – к чему бы то, что происходит уже во многих регионах страны. И кто дал право на обязательную принудительную вакцинацию? Хотите знать мнение большинства, если оно действительно интересует, проведите референдум.
Прививаться или не прививаться – решение за конкретным человеком, так как прививка – это вторжение в живую замкнутую систему. Тем более, что последствия, возможно, станут известными не менее, чем через два года после первого привитого и то, только предполагается, а станут ли и когда - вопрос.
Выделю главное, какими и с каким здоровьем родятся дети от привитых родителей, если после прививки у человека возникают всякого рода недомогания.
Принимаются ограничения для не привитых, – на каком основании, ведь это своеобразное гетто. Странные вещи происходят в стране и мире, если не сказать большего.
Зная и учитывая постоянную мутацию вируса, должна быть во всеоружии собственная иммунная система человека и тоже изменяться, перевооружаясь, для борьбы с изменившимся врагом, тогда зачем прививка, ведь она – медвежья услуга, которая приведёт жизнь не к печали, а к горю.
Напрашивается вопрос – кому это выгодно, кому надо и зачем.
Лана, простите за уход от обсуждения Вашего материала, но Вы выявили связь между природными явлениями и тем в стихах, вот и возникли такие ассоциации.
С уважением и признательностью за чёткую подачу аналитического материала, Виктор Пашков

Виктор Пашков   27.06.2021 13:17 

...

Здравствуйте, Виктор.
Отвечая на мои отклики, Вы никогда не уходите в сторону от темы. Вы только расширяете и дополняете диапазон сказанного в своих работах и в моём эссе.
Как в стихах, наплывает грусть, пробуждается мысль,вспоминаются Ваши , не рассмотренные в этом эссе работы.
И снова вопросы, бесконечные вопросы, которые Вы только что задали, не находя ответа.
Что происходит или произойдёт с нами, с окружающим миром?
Вот и пробивается в настроении унылость, безрадостность, апатия, задумчивость...
Виктор, Вы поднимаете очень сложную тему.
Но можно ли промолчать? -Нет!
С пониманием и поддержкой Ваших взглядов на проблему, Светлана.

Светлана Климашова Дерягина   27.06.2021 14:20   Заявить