1. Вам нечем искушать моё, граф, лоно
из романа «Миледи и все, все, все...»
(предыдущий эпизод «В плен брать умел он женщин»
http://stihi.ru/2021/06/01/7841)
Во взоре дамы гнев был затаённый.
– В игре, как пёс за сахарную кость,
вы льстите зачастую вкривь и вкось!
Поклонник вы не самый одарённый.
Мне с вами находиться проще врозь,
чем резать ваш язык заговорённый, –
пронзая собеседника насквозь,
взор дамы стал сердито-заострённый. –
Вы праздный, граф, а семеро – в делах?
Вы лезли в экипаж не ради благ –
он и без вас не очень-то просторный.
Вы, граф, сияли, как на солнце флаг,
а я ответ дала исконно вздорный.
Коль жеребец вы, крикну я: «приз – в стойло»!
Влюбились вы в меня благопристойно?
Я сердце вам верну за выкуп. – Ах!
Не стройте из себя владыку благ!
– На вас не вправе вылиться восторг мой, –
язвила дама (bell среди гуляк,
базарных баб-торговок и кривляк).
Была ли площадь в Менге столь просторной,
чтоб тропкой не казаться коридорной?
В какой где затаился позе враг,
чтоб взять реванш попыткой ли повторной,
иль заново жить слежкой тошнотворной?
Лик женщины в карете от зевак
отчасти был укрыт оконной шторой.
Агент же, у кареты стоя так,
что лик закрыл собой, был не чудак,
но речи вёл с беспечностью стажёра.
– Миледи, я же – гений форс-мажора!
Наш чувственный раздор – основа всех,
но трудно мне врубиться в суть раздора.
– Всё б вам рубить по чувствам, дровосек!
– О! Вы ещё не знаете Рошфора!
Вы жаром заменить боитесь мех,
а я бы вас согрел без разговора!
– Не смейтесь, да и мой сдержите смех.
Похожи вы сейчас на просто вора,
что ловок всё тащить с чужих телег.
Вы женского достойны ли фавора?!
Дана ли вам, Рошфор, надежда, фора?
Вы, граф, искусней всех своих коллег,
однако для меня наш сплав – проформа.
На что вам тут рассчитывать проворно?
Вы – не филолог и не в банке клерк.
Вам нечем искушать моё, граф, лоно.
К чему мне здесь словесный фейерверк?
Вы крайне возбуждённо-изнервлённый.
– Весь ВАШ при вашей… укоризне плёвой.
– Ваш пыл, Рошфор, меня в дрожь не поверг.
В мой лиф глядите? К небу взор! Наверх!
– Вы дуетесь? А я под ветер новый
из ваших рук приму венец терновый!
Но мне б определить, пусть не на век,
земной рай по счастливой паре вех!
– Тон лести, граф, излишне стал неровный.
– Миледи, к лести тонкой я прибег.
– Я вам не обещала путь ковровый.
– Симпатий ваших свет – мой оберег.
Жар пламени люблю я не костровый.
По счастью, я – не римлянин, не грек,
а близок к вам во Франции суровой,
флиртуя с дамой подлинно червовой!
Миледи, расставаться с вами – грех.
но больший грех – молчать до встречи новой, –
вельможа, свой подкручивая ус,
решил, что лесть поднимет даме тонус. –
Гляжу на вас – дразню сперва я вкус,
но вскоре головой пред вами тронусь!
– Гореть вам, граф, за пошлости в огне,
с предшественником вашим соревнуясь!
Ваш плотский комплимент не нов. А ну вас!
лицо красотки скуксилось в окне,
и дама вглубь кареты отшатнулась. –
Чем пялиться на грудь мою, Рошфор,
по коей принц Гастон извёлся в Нанте,
не лучше ль остроту своих же шпор
сточить на том гасконском Росинанте!
– На той кобыле? Не в чести окрас
сей клячи, чтоб общаться с ней приватней.
– Её хозяин видел вместе нас!
Рошфор! На масть кобылы наплевать мне!
Шпионы в наших связях не должны
заметить ни единой даже нити!
За деньги, что берёте из казны,
глазастого зеваку устраните!
– Цыплёночек ещё не оперён,
а вы его на вертел с пылу с жару?!
Юнец-дурашка – с виду не шпион…
– Возьмите, граф, экю. Нет, даже пару!
Вы слишком аскетичны, мой Рошфор.
Ещё экю – на чёрную икру вам…
– И мы среди шпионских скоро свор
прореху обнаружим в стиле грубом?
– Глаза пройдохи вслед нам ни к чему.
Воинственный направьте клич ему…
– Юнец, пусть даже он и не лазутчик,
но гад из ядовитых и ползучих.
– По-видимому, грозен и для вас
герой с такой на ум неслабой ряхой.
– Возьму, пожалуй. Это ведь аванс?
И что мне делать с юным забиякой?
– Зачем орлиный нос ему, птенцу?!
Отрежьте с головой, задайтесь целью…
– Я понял. Это мне по мастерству.
Быть может, укротить орла дуэлью?
– Вольны любой, как вам ни кисло, иск
вы парню предъявить с таким авансом,
но только чтобы я и в мыслях риск
не связывала с этим оборванцем!
Совсем не удивлюсь я, если труп
оплакивать придётся де Тревилю.
– Убью и на все деньги есть икру
приду на днях на свежую могилу.
* * *
На самой совершенной из планет,
где жизненные смешаны спектакли,
по нервам по читательским вполне
с лихвой среди дуэлей, среди драк ли,
гнетущий эпизод в пылу возни
агентов кардинала впрямь шарахнет!
Да что же это было, чёрт возьми?!
Художественной выдумкой тут пахнет…
* * *
В Истории священных нет коров?
Историки «новаторы», взяв веник,
лупить вольны предшественника в кровь?
История-наука, птица Феникс,
сама себе не носит в клюве дров…
Садовой розой, розою ветров
иль монстром (пред которым кто-то – кролик)
способны стать шпионки? Взор на роль их –
рутина мифотворцев-мастеров.
В чём прав был гугенот, а в чём католик?
Что вправе романист, а что историк?
В кострище тайн узнать вязанку дров
из личных «несгораемых» трудов.
(продолжение в "2. Что вправе романист, а что историк"
http://stihi.ru/2021/05/24/3134)
Свидетельство о публикации №121052403802
Пора и мне за дело приниматься!
Под впечатлением,
Людмила Акбаровна Комарова 21.06.2021 16:30 Заявить о нарушении
.
. признательный Сергей
Сергей Разенков 21.06.2021 16:33 Заявить о нарушении