На острове

     Украина - это такой пароход, который дали испытать кому попало. И похоже, они его таки испытали!


Рецензии
... судно судного дня. "Тю, таник"...
:(

Рон Вихоревский   19.04.2021 21:05     Заявить о нарушении
Аэромобильный авианесущий крейсер <Не Червона Украина>. Сбрасывается с американского самолёта <Геркулес> над Минском на грузовой парашютной системе и атакует Лукашенко прямо с воздуха 50-ю почти новыми F-15 1977-го года выпуска.
С уважением,

Александр Седов 2   21.04.2021 02:56   Заявить о нарушении
... "испугали!".
Он их устрицами закидает!..
:)

Рон Вихоревский   22.04.2021 02:14   Заявить о нарушении
Устрицы и мидии Белорусского моря - лишь первый эшелон зенитной ПВО батьки, (на усиление С-300 и С-400). Но там есть и более страшное оружие: один разговор с Путиным и перекрывается поток экспорта сала на Украину из Белорусии и России. И останется Укрорейх на одной прибалтийской картошке. Они конечно будут жаловаться на нарушение Женевской конвенции, как немцы жаловались на катюши с напалмом, но кто их поймёт?
А вообще картина конечно жуткая: представь огромную картошку с надписью Made in Lituvania и на ней толпится вся Аграрная Украинская Супердержава. Ну,.. то что от неё осталось.
С уважением,

Александр Седов 2   24.04.2021 00:05   Заявить о нарушении
... давно пора перекрыть ВСЕ связи с бедной оккупированной нами Украйной. В первую очередь газ. Глядишь, и Европа бы зашустрила с Северным-2. Раз уж мы в него вляпались и вбухали...
:)

Рон Вихоревский   25.04.2021 11:12   Заявить о нарушении
Россия действует или медленно, или плохо. Третьего не дано.

Александр Седов 2   12.06.2021 02:54   Заявить о нарушении
... иногда медленно - это и значит плохо...
:)

Рон Вихоревский   12.06.2021 08:32   Заявить о нарушении
... вырезаю выпады, оставляю остальное, реплику удаляю из-за выпадов:
"НИКОГДА. Россия действует, или медленно, или плохо. Третьего не дано. Большие страны не торопятся. Те же англичане очень медленно сколачивали свою империю, приняв в 16 веке план расчитанный на несколько веков вперёд. Они много раз глупо упускали ту или иную землю, но потом она становилась их колонией или криптоколонией. Где потом оказывались их умные критики? Сказал бы я где, да матерится не хочется. Они приняли "План <Лиоте>" по развалу СССР, в самом названии которого обозначено что это план на десятилетия, а если надо будет, то и на века. Даллас и Визнер торопили их, Хрущёв издевался над ними. Где потом оказались эти умники? На обочине истории. И это ещё мягонько сказано: Визнер в 1958 сошёл с ума из-за Венгрии и Суэца, Даллас с треском вылетел на пенсию в 61-м, захлебнувшись в Заливе Свиней, Хрущёв в 64-м вылетел на пенсию с позором. В Англии принимая новичка в ряды дипломатов, - а значит и шпионов - не дают ему расти по службе, если ума у него больше чем медлительности. А если не перестанет торопится, то такого умника выкидывают на хрен из рядов элиты на социальную обочину, ... - сидеть в грязи на социальной обочине, глядеть как величаво проплывают мимо дилижансы чужих карьер и визжать ... что они слишком медленно едут и вообще не так. Так поступают с умниками даже из самых богатых и элитных семей, ... будучи сытым, одетым и образованым, смеет ещё на что-то жаловаться, гундосить о каких-то социальных лифтах ему, Наполеончику местечковому и о расстрельных ямах коррупционерам - совсем оскотинился.
. Повторяю: или хорошо, или быстро. Во всей мировой истории ты не найдёшь быстрого политика, который хорошо закончил бы свою карьеру. Если удивлял гениальностью и быстротой - крах и позор в конце. Гитлер, Наполеон, Македонский, Агамемнон - все их империи развалились, все завоевания были потеряны.
Сталин и Чингис-Хан никого не удивляли талантами, считались серыми мышками и шли медленно-медленно...
С уважением,

Александр Седов 2 12.06.2021 17:30

Рон Вихоревский   13.06.2021 07:26   Заявить о нарушении
... Сталин (не по его вине, имхо) МЕДЛЕННО готовил страну к войне с Гитлером. В результате в её начале нам было ОЧЕНЬ ПЛОХО. Да и сама война - 30 миллионов - это хорошо? И ПОСЛЕ войны, и до сих пор - последствия в виде "демографических дыр" сказываются до сих пор.
Медленное отставание в гонке вооружений СССР и по контрасту - БЫСТРОЕ опережение в 2015г. по новым оружиям России.
Чингисхан? Ты сам себе противоречишь - его империя тоже развалилась.
"Никогда не говори "никогда"". Это всегда поспешное быстрое :) обобщение.
С уважением...
:)


Рон Вихоревский   13.06.2021 07:33   Заявить о нарушении
1 Сталин ОЧЕНЬ БЫСТРО приготовил страну к войне. За 10 лет страна прошла путь, который Франция, Англия и Германия прошли за 300 лет. За такой короткий срок было построено 9000 промышленных площадок, которые к началу войны давали лучшую продукцию равной которой ни у кого не появилось до середины войны, а многих видов так и не появилось никогда - танки, арт. системы, стрелковое оружие. Наши противники и союзники начали войну на говне, на говне же и закончили, и в Кореях и Вьетнамах тоже на говне воевали. Переход с ППШ-40 на АК - прогресс, переход с Томсона на М-16 - позорище. Их солдаты выкидывают М-16 и достают себе Калашникова. Назови мне хоть одну гаубицу Гитлера, которая не была бы рухлядью: у них самые новые системы были 1918го года, у нас - 1938го. Да просто назови мне хоть один НАТО-вский танк, который не был бы позорищем и имел бы автомат заряжания - важнейшую для танка вещь, а? Правильно. До сих пор нету таких.

Так может мало оружия сделали? Против 2000 немецких самолётов 23000 наших это мало? Против 5000 немецких танков 23106 наших это мало?
Многие говорят: до чего плохие генералы у Сталина были, что с таким вооружением до Волги дали себя погнать! Вот не готовность Сталина к войне!
Возражаю: так Сталина или его генералов и офицеров? И откуда ему их было взять: прежние, в июне 37-го ему чуть путч не устроили, пришлось расстрелять, а новые без боевого опыта, пришлось на войне учить. Так кто-то бы лучше армию подготовил? Или Сталину нужно было всего-то свечку в церкви поставить и опытные полководцы с неба бы посыпались, да? А он, дурак, не догадался, да?
2 Как ты строг к Чингис-Хану! Ой как ты строг!!! Говоришь, прям при нём и развалилась его империя? А откуда такая новая, такая УДИВИТЕЛЬНАЯ информация? Нас в школе по другому учили. Нас учили что было 300-летнее иго, и что была Куликовская битва, и битва при Оломюце на границе Германии. Кто же тогда воевал?! Кто же тогда правил самой огромной империей 300 лет подряд?!!
А я тебе скажу:
ЧИНГИСИДЫ. Династия такая. Не слышал, нет?

Александр Седов 2   13.06.2021 09:52   Заявить о нарушении
... ВСЕГО триста лет! У нас одни Романовы столько продержались.
Спасибки за напоминание по Сталину. Со многим не согласен тот же Кофанов, но это частности.
Остаюсь при своём мнении,
древнем-древнем:
ИНОГДА "промедление
подобно смерти".
И Россия -
не исключение...
:)

Рон Вихоревский   14.06.2021 10:18   Заявить о нарушении
... кста, возвращаясь к теме наших политологов на смежной веточке: все они критикуют ВВП втч за медлительность, лейтмотивом идёт по многим параметрам "давно пора". А мнение у них, если ты заметил, обычно обоснованное, поелику явно не эхо дождя в головах. Кстати, в тему о медленности - тот же "Дождь", который недавно вывели под ручки из кремлевского пула. Нахренабыло кормить своих тигров?..
:)

Рон Вихоревский   14.06.2021 10:23   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.