"Вначале было Слово...". Или Мысль?..
(Читатель! Об ступеньку не споткнись!)
Спесь в сторону! Ступенькой выше, ввысь!
Осмысленно, спокойно оглядись.
Без Мысли Слово для людей не ново -
Ведь, изначально "Бог", всего лишь, "Слово"!. . .
Всё ж, "первой"- Мысль была! Не скрою Правду тоже:
«Мысль изречённая - есть Ложь!» (вот, я о том, же!)
* * *
Ведь, «всем и каждому» понятен сам финал:
Для нас нет ФАКТА! Собственно, - "Начал"!
Напомню (коль мы в чтении "коллеги"),
«В незнаньи НЕТ ни "альфы", ни "омеги"!» .
Как ФАКТ (и мем!!!), добавить здесь посмею:
«Случайность - это ВСЁ, что мы имеем!».
В том ПРАВДА, что на ВСЁ - ОДИН ответ:
Есть ЭВОЛЮЦИЯ, как ФАКТ (что "БОГА" - НЕТ!).
ПЕРВОПРИЧИНОЙ эволюций (беззатейно!)
Есть ФАКТ: СЛУЧАЙНОСТЬ!!
(ФАКТ - не "Вера", и не "мненье"!)
«НЕОБХОДИМОСТЬ и ДОСТАТОЧНОСТЬ» его -
«Причинно-следственная» ИСТИНА ВСЕГО !
Как ни казалась бы РАЗУМНОСТЬ гениальной,
Но когнитивность (как явление) - СЛУЧАЙНОСТЬ!
. . .
И " Бога" нет (в том никаких сомнений!),
И Библия, - лишь плод нравоучений.
И чувство чувств (своих!) - есть, собственно, - Душа!
"Пинг-понгом" - Разум! Больше нет, ну - "ни шиша"!
Любых веков философы, всех лет,
Сказали б (в наше время!): " - Бога нет!..
По ФАКТАМ так! Нет общей в том вины!".
Всё просто: были УМНЫМИ они!
Одна, воистину, есть ИСТИНА всего:
Всё Зло - от Веры! Глупой Веры в "ни-че-го"!
* * *
Когда до ИСТИНЫ (лишь, ФАКТОВ!) невдомёк,
Учи и помни эти строчки "на зубок"!
________
В подкрепление аргументов:
"Интеллектуальный минимум homosapiens XXIго века"
http://stihi.ru/2018/05/26/384 ,
также :
"За годом идёт и сменяется год..."
http://stihi.ru/2020/02/13/6933 ,
и : "Авторская страничка 'резюме' "
http://stihi.ru/avtor/sergeyev
ПРИМЕЧАНИЕ :
"Мем" - логическая "единица" в "Теории мемов" Ричарда Докинза, изложенной в его бестселлере "Эгоистичный ген".
"Мемом является любая идея, символ, манера или образ действия, осознанно или неосознанно передаваемые от человека к человеку посредством речи, письма, видео, ритуалов, жестов и т. д. Термин «мем» и его понимание были введены эволюционным биологом Ричардом Докинзом в 1976 году в книге «Эгоистичный ген». Докинз предложил идею о том, что вся значимая для культуры информация состоит из базовых единиц — мемов, точно так же как биологическая информация состоит из генов; и так же как гены, мемы подвержены естественному отбору, мутации и искусственной селекции. На основе этой идеи Докинза возникла дисциплина меметика."
(Цитируется по Википедии).
НАКОНЕЦ, ЗАМЕЧУ :
никто из прочитавших даже не открыл ни одной из ссылок (чаще всего просто лень искать, как "аргументы, эту саму суть подкрепляющие").
Определённо, что всем им всё и без этих аргументов вполне очевидно. Даже до этих строчек мало кто дочитывает. Ведь, вполне ОЧЕВИДНО, что есть "верхи" и "низы", есть "центр" и "периферия", есть "ра'звитость" и "недора'звитость", "наследственность" и "обретаемость".
И наконец, есть "Труд" и "Лень", "Сложность" и "Простота".
Вот это и есть настоящая ПРАВДА везде, и во всём!
Воистину, ИСТИНА лишь в том, что для многих ЛЕНЬ - это и есть реальный РАЙ.
И стоят ли какие-то "ссылки" на "какую-то", "всего-то" некую "ПРАВДУ"? Стоят ли они (все вообще!) действительно такого, вполне ощутимого блага, как наша "матушка" ЛЕНЬ ?
Вначале было...
© Copyright: Владимир О.Сергеев, 2020
Свидетельство о публикации №120071102077
Свидетельство о публикации №120071102077
Рецензии
Доброе утро, Владимир! Попробую привести свои аргументы, моё личное мнение:о мире:
По-своему все мир воспринимают:
Кто верит в Бога, кто-то в высший разум,
В законы те, что миром управляют,
Но каждый жизнью в мире здесь повязан.
Тут каждый прав, и, как не назови
Те, властвующие над нами силы,
Пред кем мы так слабы, малы, бессильны,
Зависимы от них, и все свои
Дела и действия вершим по их законам. ,
Мы ходим, дышим, мыслим, говорим,
Живем мы в этом мире неуклонно
В природой данных рамках нам земных
Возможностей-способностей своих.
И все, без исключенья, ощущают,
Что нами кто-то сильный управляет,
В своём материальном мире мы живём по его законам, некоторые из которых открыли философы: единство и борьба противоположностей, причинно-следственные связи, переход количества к качественному скачку, закон отрицания отрицания и т.д.
Мы - создания природы и можем существовать и мыслить только в рамках, отведённвх нам ею возможностей и способностей своих. Мир мы видим не таким, каким он является на самом деле, а потому что-либо категорично отрицать или утверждать не имеем права. Это хорошо доказывает закон отрицаания: то что сейчас считаем истиной, отрицая другое, завтра уже отрицется, а истиной становится другое(( пример Джордано Бруно :"А всё-таки она вертится") Поэтому "Никогда не говори 'никогда'".
Слово или ум, что.в данном случае одно и то же. Можно допустить, что нас кто-то создал, как мы сейчас создаем ИИ, который сможет жить в космосе. Тогда вопрос: а кто создал того, кто нас создал? Получается бесконечная матрёшка. Поэтому ответ напрашивается один: никто никого не создал. Большой мир, как и всё в нём существует вечно и он бесконечен. В нём нет понятия времени, смысла и т.п., он вечен. Материальный.мир, в котором мы живём, и человек в нём конечен, поэтому мы считаем время и ищем смысл жизни. Когда-то мы,и наша галлактика и мат. мир исчезнут, но появятся новые мат. миры. И так бесконечно Про идеальный мир отдельный разговор. Мы его не видим, не можем пощупать, но ощущаем его присутствие, называя это тонкой материей, напр. совесть, душа , любовь (не плотская). Если есть материальный мир, то должна быть и его противоположность - мир идеальный. Но толком понять и объяснить, т.е. доказать его наличие нам пока не дано. А религию я считаю жизненной необходимостью, сдерживающей дурные пороки человека и, как плацебо, помогающей в беде, горе, страданиях человека.. На данном этапе развития человечества, вера ему жизненно необходима, поэтому она и играет такую большую роль в жизни людей. Лишить их этой веры сейчас невозможно. А что будет в будущем время покажет.
Извините за длинные рассуждения, это только моё мнение и представление мира.
С уважением!
Лилия Еременко 2 06.04.2026 08:12 • Заявить о нарушении
По-своему все мир воспринимают:
Кто верит в Бога, кто-то в высший разум,
В законы те, что миром управляют,
Но каждый жизнью в мире здесь повязан.
Тут каждый прав, и, как не назови
Те, властвующие над нами силы,
Пред кем мы так слабы, малы, бессильны,
Зависимы от них, и все свои
Дела и действия вершим по их законам. ,
Мы ходим, дышим, мыслим, говорим,
Живем мы в этом мире неуклонно
В природой данных рамках нам земных
Возможностей-способностей своих.
И все, без исключенья, ощущают,
Что нами кто-то сильный управляет,
В своём материальном мире мы живём по его законам, некоторые из которых открыли философы: единство и борьба противоположностей, причинно-следственные связи, переход количества к качественному скачку, закон отрицания отрицания и т.д.
Мы - создания природы и можем существовать и мыслить только в рамках, отведённвх нам ею возможностей и способностей своих. Мир мы видим не таким, каким он является на самом деле, а потому что-либо категорично отрицать или утверждать не имеем права. Это хорошо доказывает закон отрицаания: то что сейчас считаем истиной, отрицая другое, завтра уже отрицется, а истиной становится другое(( пример Джордано Бруно :"А всё-таки она вертится") Поэтому "Никогда не говори 'никогда'".
Слово или ум, что.в данном случае одно и то же. Можно допустить, что нас кто-то создал, как мы сейчас создаем ИИ, который сможет жить в космосе. Тогда вопрос: а кто создал того, кто нас создал? Получается бесконечная матрёшка. Поэтому ответ напрашивается один: никто никого не создал. Большой мир, как и всё в нём существует вечно и он бесконечен. В нём нет понятия времени, смысла и т.п., он вечен. Материальный.мир, в котором мы живём, и человек в нём конечен, поэтому мы считаем время и ищем смысл жизни. Когда-то мы,и наша галлактика и мат. мир исчезнут, но появятся новые мат. миры. И так бесконечно Про идеальный мир отдельный разговор. Мы его не видим, не можем пощупать, но ощущаем его присутствие, называя это тонкой материей, напр. совесть, душа , любовь (не плотская). Если есть материальный мир, то должна быть и его противоположность - мир идеальный. Но толком понять и объяснить, т.е. доказать его наличие нам пока не дано. А религию я считаю жизненной необходимостью, сдерживающей дурные пороки человека и, как плацебо, помогающей в беде, горе, страданиях человека.. На данном этапе развития человечества, вера ему жизненно необходима, поэтому она и играет такую большую роль в жизни людей. Лишить их этой веры сейчас невозможно. А что будет в будущем время покажет.
Извините за длинные рассуждения, это только моё мнение и представление мира.
С уважением!
Лилия Еременко 2 06.04.2026 08:12 • Заявить о нарушении
На это произведение написано 14 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.