Протокол злотерапии

ОРИГИНАЛ:

Внимание!!! Осторожно!
Свирепствует вирус зла,
Где судят других безбожно,
Забыв про свои дела…
Где видят чужие сбои,
Но не признают своих.
Где громко клянут чужое
И совести бьют под дых…

Внимание!!! Это важно!
Свирепствует вирус лжи,
Где ищут ошибки в каждом,
Сквозь собственных – этажи.
Где, чтоб очернить кого-то,
Достаточно пары фраз.
Людское пропало что-то
В когда-то счастливых нас…

Внимание!!! Осторожно!
Свирепствует вирус слёз,
Где выдержать невозможно
Потоки людских угроз
И ненависти звериной,
И чёрствости их сердец,
Где близкий толкает в спину,
А руку даёт – подлец…

Внимание!!! Это важно!
Друг друга пора спасать!
На визг оскорблений страшных –
Стараться не отвечать.
Помочь, если где-то рядом
Сражён человек бедой…
Лечить и лечиться надо –
Любовью и добротой.

Ирина Самарина-Лабиринт http://stihi.ru/2018/05/16/4866

МОЯ ПАРОДИЯ:

Сиди. И не трожь пирожных.
Прочь пальчики от стола.
ВНИМАНИЕ! ОСТОРОЖНО!
СВИРЕПСТВУЕТ ВИРУС ЗЛА (с)

Он есть на цветных обложках
и даже на нецветных,
ГДЕ СУДЯТ ДРУГИХ БЕЗБОЖНО(с),
про совесть забыв и стыд.

И ищут ошибки в каждом
рывке твоего стиша.
Не видят души, куражась,
в неточностях падежа,

банальностях оборотов.
О, этим, где каждый — ас,
ЧТОБ ВРАЗ [ОЧЕРНИТЬ] засмеять КОГО-ТО
ДОСТАТОЧНО ПАРЫ ФРАЗ (с).

От этих вот обормотов,
разбивших все строки враз,
ПРОПАЛО (с) зазнайство ЧТО-ТО (с)
В КОГДА-ТО СЧАСТЛИВЫХ НАС (с).

Не плачься в платок бумажный,
не три свой курносый нос,
о нет, не возьмёт их даже
заливистый ВИРУС СЛЁЗ. (с)

Внимание, графоманы,
друг друга пора спасать!
Кукушко-петушьим станом
друг дружке хвалы писать.

Взяв кипу купюр трёхсложных,
ЛЕЧИТЬ (с) их чужим добром.
А самых уж безнадёжных
отправить на Хохмодром.


Рецензии
... исходник очень недурён, так что получился скорее парафраз...
:)

Рон Вихоревский   03.05.2020 08:19     Заявить о нарушении
Спасибо Вам большое за отклик! Я не согласна по поводу исходника: в этом исходнике, увы, не обошлось без штампов да и некоторые фразы звучат очень смешно (хотя автор этого не задумывал) — поэтому и спародировала)))

PS Кстати, я и на хорошую — даже так— очень хорошую! — лирику пишу иногда пародии; например, у меня есть пародия на стихи одного из моих любимых поэтов современности Александра Новикова.

Виктория Тищенко   03.05.2020 08:57   Заявить о нарушении
Вчитайтесь в исходник « судят других безбожно», « Потоки (!?» людских угроз» и даже «ненависти звериной», и тд — это штампы, которые к Поэзии не имеют никакого отношения. «визг оскорблений страшных» — это вообще какая то дикая фраза: если страшных — то причём тут визг, а если всего лишь визг — то почему страшных? И я так и не разобралась, что ж это такой загадочный «вирус слез», почему это автор рвёт и мечет от того, что «громко клянут чужое» и и что означает « Где судят других безбожно,
Забыв про свои дела» — а если помнить про свои дела и судить , — то это хорошо? В общем, стих очень сырой.

Их всего написанного понравились две строки:

«Помочь, если где-то рядом
Сражён человек бедой»

Но все остальное.... Так что у меня пародия — это однозначно. Хотя я пародию пишу и на зорошиеистизи: Ларисы Рубальской, Марины Зейтц, Александра Новикова...

Виктория Тищенко   03.05.2020 09:16   Заявить о нарушении
На хорошие стихи пишу пародии тоже: Ларисы Рубальской, Марины Зейтц, Александра Новикова...

Виктория Тищенко   03.05.2020 09:18   Заявить о нарушении
Ачипатка вышла, потому и добавила)))

Виктория Тищенко   03.05.2020 09:19   Заявить о нарушении
И раз уж я занялась анализом текста—исходника, то только что заметила в ещё один ляп двух штамповках:
« Потоки людских угроз
И ненависти звериной» тоже есть несуразица. Почему угроз — это людских, а ненависть — это уже звериной? Что — угроза — это по людское, а вот ненавидеть (вполне естественное человеческое чувство, между прочим) — это уже звериной. У автора как-то с логикой плохо. И эти потоки : я называю потоки угроз вычурной банальщиной. И так можно почти по всему тексту пройтись. Но мне некогда, пусть это критики делают. Так что пародию я написала отнюдь не без оснований))) над исходников надо все же хорошенько поработать)))

Виктория Тищенко   03.05.2020 10:00   Заявить о нарушении
А вообще декларативность и лирика — две вещи несовместимые. Особенно в сфере психологии. Поэтому, чтобы писать действительно ХОРОШИЕ декларативные стихи, надо обладать огромным талантом и мастерством. Лишь немногим удавался такой жанр — например, Эдуарду Асадову. Но он был ((хотя почему БЫЛ? — Поэзия бессмертна) Настоящим Мастером. А Ирине надо хорошо поработать над своим стихотворением, чтобы оно зазвучало Поэзией. Пока этого нет. Поэтому я и не согласилась с Вами насчёт неплохого исходниаа. Извините, что наши мнения не совпали ))

Виктория Тищенко   03.05.2020 10:25   Заявить о нарушении
Не согласилась с Вами насчёт неплохого исходника имела ввиду — опять ачипатка

Виктория Тищенко   03.05.2020 10:27   Заявить о нарушении
И также по поводу стихотворения Ирины , уж у нему вернусь. Вот на что ещё хочу обратить внимание — хоть мы не критикуем лирического героя, а критикуем только художественные способы донесения мысли либо их отсутствие — не соглашаюсь, что зло состоит в том, чтобы видеть чужие сбои и указывать на ошибки, даже не видя своих. В конструктивной критике ( а в стихотворении говорится о критике как раз существующих ошибок) нет ничего не плохого, ни злого. Как и в том, чтобы критиковать, не замечая ошибки свои — в этом проявляется отсутсвие мудрости, а не присутствие зла. И критика в итоге может привести к добру. А вот рвать и метать по поводу справедливой критики и указание на реальные недостатки — это глупость. Но это так, критика именно ЛГ и авторских мыслей. В стихотворении и без этого достаточно «сбоев», за которые можно зацепиться :) так что пародия растёт на той самой почве )))

Виктория Тищенко   03.05.2020 11:33   Заявить о нарушении
Извините, опять опечаток наделала: быстро очень печатаю....

Виктория Тищенко   03.05.2020 11:52   Заявить о нарушении
И добавлю в список пародий на хорошие стихотворения — стихи Сергея Хараборчева, забыла упомянуть сразу, но исправляюсь

Виктория Тищенко   03.05.2020 15:49   Заявить о нарушении
... да всё это понятно. И имеет место быть и право существовать. Готов даже согласиться в жанре и признать это пародией. Даже и понравку нажал. Но озвучил на Хохме: текст... ну "не цепляет". Меня по кр. мере. Не хватает изюминки, которая и прорезается только в финале. За что на Хохме и плюсанул.Конечно, субъективно, как любое восприятие любых стихов, потому в теорию даже влазить не буду, о-кей?..
:)

Рон Вихоревский   03.05.2020 19:21   Заявить о нарушении
Да, восприятие стихов всегда субъективно. Хотя пародию, конечно, сложно назвать стихами))) за плюсик, конечно, спасибо )))

Виктория Тищенко   03.05.2020 22:20   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.