На http://stihi.ru/2020/03/23/10087
Вор украл. лишь дров охапку,
Он, конечно, виноват,
Но Чубайс, на деньги падкий,
Вор, опаснее стократ.
Этот гад страну ограбил,
Олигархов клан создал,
Мы спросить сегодня вправе,
Где он совесть потерял.
Распродал он за бесценок
Собственность моей страны,
И слизнул немало пенок
С той халявы без цены.
Ваучеры он народу
От своих щедрот отдал,
А народ, не зная брода,
За доходом пошагал.
Сыр бесплатный в мышеловке
Не принёс народу блага,
А Чубайс, котяра ловкий,
Энергетическую начал сагу.
В масштабе РАО ЕЭС
Он энергетику порвал на части
В процессе вот таких "чудес"
Он к воровству и тут причастен.
Теперь он снова на коне
Как мастер нано-технологий,
Но, если истина в вине,
То стал Чубайс тут бога вроде.
Сумел и здесь поворовать,
Стране достались лишь убытки,
А чтобы бренды создавать?..
Работал тут не очень прытко.
Куда же дальше путь пойдёт
Тех мастеров грабёжной саги,
Ведь их тюрьма давно уж ждёт,
Но воли нет в "Ареопаге".
Укравшего охапку дров
Скорей всего потом посадят,
А вот чубайсовых птенцов
Не тронут, тут мощИ не хватит.
Но сколь верёвочка ни вейся,
Народа мудрость восхвалю,
От кары не уйти "умельцам",
Свернём верёвочку в петлю!
ЭМКАЭР 24.03.2020
Сколь верёвочка ни вейся...
© Copyright: Михаил Райцын, 2020
Свидетельство о публикации №120032407696
Свидетельство о публикации №120032407696
Рецензии
Сто пятьдесят миллионов охапок дров -- уже куча огромная, а сколько их, охапок этих, на протяжении жизни каждого...
Может, об этом стоит прежде задуматься?
Полковник Кубасов 06.05.2020 00:59 • Заявить о нарушении
Может, об этом стоит прежде задуматься?
Полковник Кубасов 06.05.2020 00:59 • Заявить о нарушении
Спасибо, но речь о настоящих ворах, к которым я не отношу все 150 миллионов! С УВАЖЕНИЕМ, М.
Михаил Райцын 06.05.2020 01:17 Заявить о нарушении
Михаил Райцын 06.05.2020 01:17 Заявить о нарушении
Михаил, вот именно потому я и заострил внимание на озвученной Вами теме.
То есть, присвоить "охапку дров" не есть воровство.
А охапку плюс одно полено?
А плюс два полена?
А две охапки? (и так далее)
Где та граница, за которой можно считать, что человек, самовольно взявший чужое, является вором?
А главное, КТО эту границу должен устанавливать?
Второй момент: я, некий простой гражданин, украл одну охапку дров. Немного, ага (если позабыть об умножении на 150000000) Но -- почему одну? Да чаще всего потому лишь, что не имею возможности украсть больше!
И потому, вовсе не считая себя вором, стану клеймить тех, кто эту возможность имеет.
А как быть тем, кто и одну охапку украсть не может?
Для них, однозначно, я -- ВОР.
...очень нередко подобные (справедливые или голословные) обвинения порождаются элементарной завистью.
"Кто сам без греха, пусть первым бросит в меня камень" (с)
Не всё так просто...
Прежде чем кого-то в чём-то обвинять, не мешает глянуть в зеркало.
Полковник Кубасов 07.05.2020 12:07 Заявить о нарушении
То есть, присвоить "охапку дров" не есть воровство.
А охапку плюс одно полено?
А плюс два полена?
А две охапки? (и так далее)
Где та граница, за которой можно считать, что человек, самовольно взявший чужое, является вором?
А главное, КТО эту границу должен устанавливать?
Второй момент: я, некий простой гражданин, украл одну охапку дров. Немного, ага (если позабыть об умножении на 150000000) Но -- почему одну? Да чаще всего потому лишь, что не имею возможности украсть больше!
И потому, вовсе не считая себя вором, стану клеймить тех, кто эту возможность имеет.
А как быть тем, кто и одну охапку украсть не может?
Для них, однозначно, я -- ВОР.
...очень нередко подобные (справедливые или голословные) обвинения порождаются элементарной завистью.
"Кто сам без греха, пусть первым бросит в меня камень" (с)
Не всё так просто...
Прежде чем кого-то в чём-то обвинять, не мешает глянуть в зеркало.
Полковник Кубасов 07.05.2020 12:07 Заявить о нарушении
Всё не так! Прежде всего надо опираться на факты, которые чётко определяют, кто есть кто. А Чубайс и иже с ним как раз из этой воровской когорты, и это подтверждено их деяниями.
Кроме того, в России всегда было более широкое понятие воровства.
Это воровство политическое, которым прославился старший брат Анатолия Чубайса.
Так что нечего наводить тень на плетень, пытаясь сравнивать несравнимое.
Михаил Райцын 13.05.2020 02:42 Заявить о нарушении
Кроме того, в России всегда было более широкое понятие воровства.
Это воровство политическое, которым прославился старший брат Анатолия Чубайса.
Так что нечего наводить тень на плетень, пытаясь сравнивать несравнимое.
Михаил Райцын 13.05.2020 02:42 Заявить о нарушении
А честный человек не ворует не потому, что не может украсть, а потому что честен и никому в этом не завидуе.
Вот так, начальник белой контрразведки. Укравший вязанку дров,
конечно же, вор, но неизмеримо меньший, чем эта чубайсовская нечисть.
Михаил Райцын 13.05.2020 11:54 Заявить о нарушении
Вот так, начальник белой контрразведки. Укравший вязанку дров,
конечно же, вор, но неизмеримо меньший, чем эта чубайсовская нечисть.
Михаил Райцын 13.05.2020 11:54 Заявить о нарушении
Михаил, совершенно согласен с Вами, что честный человек не ворует исключительно в силу своих моральных принципов, и НИКАКИЕ иные мотивы не способны повлиять на его поведение и его отношение к этому вопросу.
Столь же не согласен с тем, что воровство можно как-то категорировать.
Вор это вор, количество украденного не имеет никакого значения.
Мера наказания, разумеется, должна различаться, это бесспорно.
Но я о другом: осуждать вора вправе лишь тот, кто сам в этом отношении абсолютно честен. Я отнюдь не о Вас -- я не имею никаких оснований считать Вас нечестным человеком и даже предполагать это.
Я обобщаю, но Вы сами вполне прямолинейно допускаете, что "укравший охапку дров" вправе обвинять кого-то другого, совершившего то же самое, пусть и в большем количестве.
А если начать сравнивать, этак можно до полного абсурда дойти, типа, я её изнасиловал, но не до конца!
"Начальник контрразведки" -- ага, меня нередко путают))
У того фамилия была КуДасов, легко ошибиться)
Полковник Кубасов 13.05.2020 12:51 Заявить о нарушении
Столь же не согласен с тем, что воровство можно как-то категорировать.
Вор это вор, количество украденного не имеет никакого значения.
Мера наказания, разумеется, должна различаться, это бесспорно.
Но я о другом: осуждать вора вправе лишь тот, кто сам в этом отношении абсолютно честен. Я отнюдь не о Вас -- я не имею никаких оснований считать Вас нечестным человеком и даже предполагать это.
Я обобщаю, но Вы сами вполне прямолинейно допускаете, что "укравший охапку дров" вправе обвинять кого-то другого, совершившего то же самое, пусть и в большем количестве.
А если начать сравнивать, этак можно до полного абсурда дойти, типа, я её изнасиловал, но не до конца!
"Начальник контрразведки" -- ага, меня нередко путают))
У того фамилия была КуДасов, легко ошибиться)
Полковник Кубасов 13.05.2020 12:51 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.