Роберт Геррик. N-256 Жующие жвачку
(N-256) Жующие жвачку
Кто слово не скрепляет делом, тот
Всё жвачку, не двоя копыт, жуёт.
Но у кого слова с делами слиты,
Жуёт тот жвачку и двоит копыта.
Robert Herrick
The chewing the Cud
When well we speak, & nothing do that's good,
We not divide the Hoof, but chew the Cud:
But when good words, by good works, have their proof,
We then both chew the Cud, and cleave the Hoof.
Свидетельство о публикации №120021203351
Интересно, что в Библии никакого «двоения» нет, копыта у животных уже раздвоены, и "по факту" этого раздвоения (вкупе с жеванием жвачки) живность и разделяется на чистую и нечистую. Посмотрел, у меня в варианте в 4-й тоже это «двоение» присутствует. Но так у Геррика, вроде.
Ещё два момента. «Как жвачку…» во 2-й – здесь «как» лишнее, похоже, и по сути и по аналогии с 4-й.
И в отн. «слова делами крыты», привычнее «подкреплены», выражение новое, скорей всего. Но м.б. примеры есть.
С БУ,
Юрий Ерусалимский 12.02.2020 20:55 Заявить о нарушении
Вставка "как" мне показалась уместной: всё-таки, здесь сравнение с библейским текстом...
А "слова делами крыты" есть у одной интересной поэтессы Ольги Абрамовой:
С весов сниму слова. Делами… крыты?
Не крыты, нет… но это не беда.
Рифма "крыты-копыта" хороша, но ассоциация с карточной игрой, конечно, лишняя. Впрочем, выбор рифм здесь слишком ограниченный...
С бу,
СШ
Сергей Шестаков 13.02.2020 07:02 Заявить о нарушении
Но у кого слова делами крыты,
Сергей Шестаков 13.02.2020 18:26 Заявить о нарушении
отн. "как" - тут д.б. одинаково во 2-й и 4-й строках. Или "как" или просто "жуёт", второе предпочтительней, поскольку так у Геррика. К тому же связка "тот как" не ахти.
Юрий Ерусалимский 14.02.2020 22:50 Заявить о нарушении
Теперь вот колеблюсь между "лишь жвачку..." и "всё жвачку..."...
Со Сретеньем!
С бу,
СШ
Сергей Шестаков 15.02.2020 09:05 Заявить о нарушении
Юрий Ерусалимский 16.02.2020 14:15 Заявить о нарушении
Сергей Шестаков 16.02.2020 15:19 Заявить о нарушении