Роберт Геррик. N-256 Жующие жвачку

Роберт Геррик
(N-256) Жующие жвачку

Кто слово не скрепляет делом, тот
Всё жвачку, не двоя копыт, жуёт.
Но у кого слова с делами слиты,
Жуёт тот жвачку и двоит копыта.


Robert Herrick
The chewing the Cud

When well we speak, & nothing do that's good,
We not divide the Hoof, but chew the Cud:
But when good words, by good works, have their proof,
We then both chew the Cud, and cleave the Hoof.


Рецензии
Хороший вариант в целом, но опять же, без знания Библии – тёмный лес, тут скорее ассоциация «дела» с «двоением копыт», но зачем это «дело» нужно, ответ только в Библии.
Интересно, что в Библии никакого «двоения» нет, копыта у животных уже раздвоены, и "по факту" этого раздвоения (вкупе с жеванием жвачки) живность и разделяется на чистую и нечистую. Посмотрел, у меня в варианте в 4-й тоже это «двоение» присутствует. Но так у Геррика, вроде.
Ещё два момента. «Как жвачку…» во 2-й – здесь «как» лишнее, похоже, и по сути и по аналогии с 4-й.
И в отн. «слова делами крыты», привычнее «подкреплены», выражение новое, скорей всего. Но м.б. примеры есть.
С БУ,

Юрий Ерусалимский   12.02.2020 20:55     Заявить о нарушении
СпасиБо, Юрий!
Вставка "как" мне показалась уместной: всё-таки, здесь сравнение с библейским текстом...
А "слова делами крыты" есть у одной интересной поэтессы Ольги Абрамовой:

С весов сниму слова. Делами… крыты?
Не крыты, нет… но это не беда.

Рифма "крыты-копыта" хороша, но ассоциация с карточной игрой, конечно, лишняя. Впрочем, выбор рифм здесь слишком ограниченный...
С бу,
СШ

Сергей Шестаков   13.02.2020 07:02   Заявить о нарушении
Убрал "крыты", поставил "слиты". Рифма чуть хуже, но по смыслу точнее, кмк. Было:

Но у кого слова делами крыты,

Сергей Шестаков   13.02.2020 18:26   Заявить о нарушении
"слиты" годится, кмк.
отн. "как" - тут д.б. одинаково во 2-й и 4-й строках. Или "как" или просто "жуёт", второе предпочтительней, поскольку так у Геррика. К тому же связка "тот как" не ахти.

Юрий Ерусалимский   14.02.2020 22:50   Заявить о нарушении
Убедили, Юрий! Да я и сам не особенно был уверен в "как". 🤓
Теперь вот колеблюсь между "лишь жвачку..." и "всё жвачку..."...
Со Сретеньем!
С бу,
СШ

Сергей Шестаков   15.02.2020 09:05   Заявить о нарушении
Как-то не видно хорошей вставки на один слог, "всё" нейтральнее, если уж выбирать.

Юрий Ерусалимский   16.02.2020 14:15   Заявить о нарушении
У Геррика but. По смыслу правильнее "лишь", но читать "лишь жвачку" тяжеловато. Поэтому, согласен, "всё жвачку" – лучшее из зол. СпасиБо!

Сергей Шестаков   16.02.2020 15:19   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.