N-256. Жующие жвачку*
Коль много слов, а дела нет – жуём
Мы жвачку, не двоя копыт при том:
Когда ж и дело нами не забыто -
Жуём мы жвачку и двоим копыта.
* Левит, 11:3 - "всякий скот, у которого раздвоены копыта, и на копытах глубокий разрез, и который жует жвачку, ешьте;"
Согласно Торе нечистыми считаются животные, у которых хотя бы одно из этих условий не соблюдено.
256. The Chewing the Cud
When well we speak and nothing do that’s good,
We not divide the hoof, but chew the cud;
But when good words by good works have their proof,
We then both chew the cud and cleave the hoof.
Из Роберта Геррика. N-256. Жующие жвачку
© Copyright: Юрий Ерусалимский, 2020
Свидетельство о публикации №120010506456
Свидетельство о публикации №120010506456
Рецензии
Если прочитать перевод без оригинала и ссылки на Левит, то вообще ничего не понятно. По-другому надо как-то...
Удачи, Юрий!
С бу,
СШ
Сергей Шестаков 07.01.2020 11:47 • Заявить о нарушении
Удачи, Юрий!
С бу,
СШ
Сергей Шестаков 07.01.2020 11:47 • Заявить о нарушении
Думаю, что без знания этого места в Библии и оригинал, и любой перевод не будут понятны - а именно, как связаны жвачка и копыто с нашими словами и делами. М.б. я слишком поджал нечётные строки, надо в этом плане посмотреть ещё. Но в чётных строках очень жёсткие ограничения, связанные с повторами.
С БУ,
Юрий Ерусалимский 08.01.2020 01:39 Заявить о нарушении
С БУ,
Юрий Ерусалимский 08.01.2020 01:39 Заявить о нарушении
Такой вариант:
Слова без дела – жвачку лишь жуём,
Но не двоим копыто мы притом:
Его двоим, когда слова с делами -
При этом жвачка не забыта нами.
Юрий Ерусалимский 01.04.2023 22:42 Заявить о нарушении
Слова без дела – жвачку лишь жуём,
Но не двоим копыто мы притом:
Его двоим, когда слова с делами -
При этом жвачка не забыта нами.
Юрий Ерусалимский 01.04.2023 22:42 Заявить о нарушении
Есть замечания:
1. лишь жуём – я не поставил "Лишь жвачку" из-за плохого звучания. Увы, "лишь жуём" звучит не лучше.
2. Но не двоим копыто мы притом – почему не "копыта" – раз "мы"? И "притом" хочется написать раздельно...
3. когда слова с делами - глагола не хватает, всё-таки...
Сергей Шестаков 02.04.2023 07:51 Заявить о нарушении
1. лишь жуём – я не поставил "Лишь жвачку" из-за плохого звучания. Увы, "лишь жуём" звучит не лучше.
2. Но не двоим копыто мы притом – почему не "копыта" – раз "мы"? И "притом" хочется написать раздельно...
3. когда слова с делами - глагола не хватает, всё-таки...
Сергей Шестаков 02.04.2023 07:51 Заявить о нарушении
1. верно, читается не ахти, «лишь» тут можно заменить на «мы», с учётом «но» во 2-й, по смыслу прим. то же.
2. У Геррика the hoof и the cud, ед.ч., здесь условность, конечно, аналогия «слова и дела» со «жвачкой и копытом» в книге Левит. «притом» - аналог «вместе с тем», союз, м.б. неск. не на месте, но не криминал, наверное.
3. Глагол здесь не впихнёшь, как вариант, замена его тире: «Его двоим, когда слова - с делами», пропущенное «сочетаются» , с учётом 1-й строки.
Юрий Ерусалимский 02.04.2023 19:21 Заявить о нарушении
2. У Геррика the hoof и the cud, ед.ч., здесь условность, конечно, аналогия «слова и дела» со «жвачкой и копытом» в книге Левит. «притом» - аналог «вместе с тем», союз, м.б. неск. не на месте, но не криминал, наверное.
3. Глагол здесь не впихнёшь, как вариант, замена его тире: «Его двоим, когда слова - с делами», пропущенное «сочетаются» , с учётом 1-й строки.
Юрий Ерусалимский 02.04.2023 19:21 Заявить о нарушении
"мы жуём" хорошо. Но тогда желательно убрать второе "мы" во второй строке.
Сергей Шестаков 02.04.2023 19:53 Заявить о нарушении
Сергей Шестаков 02.04.2023 19:53 Заявить о нарушении
Желательно убрать, м.б. так:
Хотя копыто не двоим притом;
Юрий Ерусалимский 02.04.2023 20:04 Заявить о нарушении
Хотя копыто не двоим притом;
Юрий Ерусалимский 02.04.2023 20:04 Заявить о нарушении
Хотя (но) плохо сочетается с притом (вместе с тем). Я бы в данном случае сказал, что совсем не сочетается. После хотя (но) в Вашем варианте логично просится "при том".
Сергей Шестаков 02.04.2023 21:01 Заявить о нарушении
Сергей Шестаков 02.04.2023 21:01 Заявить о нарушении
Да, наверное Вы правы, тут аналог "при этом", здесь "вместе с тем" в сочетании с отрицанием вряд ли верно.
Ставлю "при том", ну и притом здесь вряд ли что-то большее можно выжать))
Спасибо!
Было:
Слова без дел – жуём мы жвачку, но
Копыто наше не разделено,
Слова с делами – жвачку мы жуём,
Но и копыто мы двоим притом.
Юрий Ерусалимский 02.04.2023 21:27 Заявить о нарушении
Ставлю "при том", ну и притом здесь вряд ли что-то большее можно выжать))
Спасибо!
Было:
Слова без дел – жуём мы жвачку, но
Копыто наше не разделено,
Слова с делами – жвачку мы жуём,
Но и копыто мы двоим притом.
Юрий Ерусалимский 02.04.2023 21:27 Заявить о нарушении
В концовке "При этом..." близко к "при том" во 2-й, поставлю посл. "И жвачка тоже не забыта нами".
Юрий Ерусалимский 02.04.2023 21:32 Заявить о нарушении
Юрий Ерусалимский 02.04.2023 21:32 Заявить о нарушении
А на "мы жуём" не согласны? И после "жуём" запятая пропущена...
Сергей Шестаков 03.04.2023 04:42 Заявить о нарушении
Сергей Шестаков 03.04.2023 04:42 Заявить о нарушении
Такой вариант:
Коль много слов, а дела нет – жуём
Мы жвачку, не двоя копыт при том:
Когда ж и дело нами не забыто -
Жуём мы жвачку и двоим копыта.
Юрий Ерусалимский 10.04.2024 19:41 Заявить о нарушении
Коль много слов, а дела нет – жуём
Мы жвачку, не двоя копыт при том:
Когда ж и дело нами не забыто -
Жуём мы жвачку и двоим копыта.
Юрий Ерусалимский 10.04.2024 19:41 Заявить о нарушении
Спасибо!
Было:
Слова без дела – жвачку мы жуём,
Хотя копыто не двоим при том:
Его двоим, когда слова - с делами,
И жвачка тоже не забыта нами.
Юрий Ерусалимский 10.04.2024 21:11 Заявить о нарушении
Было:
Слова без дела – жвачку мы жуём,
Хотя копыто не двоим при том:
Его двоим, когда слова - с делами,
И жвачка тоже не забыта нами.
Юрий Ерусалимский 10.04.2024 21:11 Заявить о нарушении