H-731. На Пола
Что руки Пола, труд их что даёт?
Хлеб, мясо? Может, деньги? - только пот:
Потеют руки, но вот проку в них
Не больше, чем в перчатках соляных.
731.Upon Paul. Epigr.
Pauls hands do give, what give they bread or meat,
Or money? no, but onely deaw and sweat.
As stones and salt gloves use to give, even so
Pauls hands do give, nought else for ought we know.
Из Роберта Геррика. H-731. На Пола
© Copyright: Юрий Ерусалимский, 2019
Свидетельство о публикации №119121304530
Свидетельство о публикации №119121304530
Рецензии
Здесь первая строка, кмк, не очень. Неопределённое и вовсе не обязательное "Что руки Пола" раскрывается во второй части, но инверсия здесь плохо смотрится. И как-то не очень по-русски звучит "Что даёт труд рук?" Хотя у Геррика по-английски буквально так.
Остальное отлично!
С БУ,
СШ
Сергей Шестаков 15.12.2019 07:31 • Заявить о нарушении
Остальное отлично!
С БУ,
СШ
Сергей Шестаков 15.12.2019 07:31 • Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей, такое строение 1-й строки вынужденное, надо увязать работу Пола с результатами, и обязательно упомянуть при этом его руки, выбор тут невелик. В книге версия, по которой руки просто потеют, «пахнут» (?), и «есть чему дивиться» (?). Но смысл, скорее, в том, что Пол трудится впустую. «Что руки Пола» - вводная, уже намёк на то, что от рук Пола ничего путного ждать не приходится, «труд их что даёт?» - «труд рук» нормальное выражение (есть «труд ума», «труд души» для сравнения), «труд даёт» - тоже приемлемо, как раз о результатах, почему не объединить в одну фразу? В целом допустимая конструкция, кмк, и понятно, о чём речь.
С БУ,
Юрий Ерусалимский 15.12.2019 12:49 Заявить о нарушении
С БУ,
Юрий Ерусалимский 15.12.2019 12:49 Заявить о нарушении
Может и так. Но что такое роса и камни? Какое отношение они имеют к тому, что "труд рук" Пола впустую?
А инверсия в первой строке мне, всё-таки, не нравится...🤓
Сергей Шестаков 15.12.2019 14:52 Заявить о нарушении
А инверсия в первой строке мне, всё-таки, не нравится...🤓
Сергей Шестаков 15.12.2019 14:52 Заявить о нарушении
deaw это тот же пот, надо полагать, sweat в одном из значений - "налёт", соляной налёт, т.е. руки как соляные перчатки, покрытые "росой", жидким потом. А "stones and salt", "каменные и соляные" - это тоже где-то близко, твёрдая соль тот же камень. Без инверсий, как правило, лучше, но тут вариантов нет...
Юрий Ерусалимский 15.12.2019 17:07 Заявить о нарушении
Юрий Ерусалимский 15.12.2019 17:07 Заявить о нарушении