Роберт Геррик
(Н-270) Больше позволений, меньше прегрешений
Не манит грех, коль снят с него запрет;
И семена греха ослабнут вслед.
Robert Herrick
270. More potent, lesse peccant
He that may sin, sins least; Leave to transgresse
Enfeebles much the seeds of wickednesse.
Роберт Геррик. Н-270 Больше позволений, меньше пре
© Copyright: Сергей Шестаков, 2019
Свидетельство о публикации №119091207011
Свидетельство о публикации №119091207011
Рецензии
Название отлично получилось, нечасто удаётся так в точку попасть.
В тексте один момент – м.б. НА него запрет? Что-то сомнение на этот счёт.
С БУ,
Юрий Ерусалимский 12.09.2019 22:00 • Заявить о нарушении
В тексте один момент – м.б. НА него запрет? Что-то сомнение на этот счёт.
С БУ,
Юрий Ерусалимский 12.09.2019 22:00 • Заявить о нарушении
СпасиБо!
Да, здесь интересный момент. Примеров много и с "на", и с "с". Больше, надо признать "снять запрет на...".
Но для меня решающей стала цитата из Юрия Нагибина:
"Какая тоска, какая скука! И как все охотно стремятся к прежнему отупению, низости, немоте. Лишь очень немногие были душевно готовы к достойной жизни, жизни разума и сердца; у большинства не было на это сил. Даже слова позабылись, не то что чувства. Люди пугались даже призрака свободы, её слабой тени. Сейчас им возвращена привычная милая ложь, вновь снят запрет с подлости, предательства; опять - никаких нравственных запретов, никакой ответственности - детский цинизм, языческая безвинность, неандертальская мораль".
Надо, наверное, ещё спросить у дфн. Но Нагибин – это уже авторитетный источник.
С бу,
СШ
Сергей Шестаков 13.09.2019 07:05 Заявить о нарушении
Да, здесь интересный момент. Примеров много и с "на", и с "с". Больше, надо признать "снять запрет на...".
Но для меня решающей стала цитата из Юрия Нагибина:
"Какая тоска, какая скука! И как все охотно стремятся к прежнему отупению, низости, немоте. Лишь очень немногие были душевно готовы к достойной жизни, жизни разума и сердца; у большинства не было на это сил. Даже слова позабылись, не то что чувства. Люди пугались даже призрака свободы, её слабой тени. Сейчас им возвращена привычная милая ложь, вновь снят запрет с подлости, предательства; опять - никаких нравственных запретов, никакой ответственности - детский цинизм, языческая безвинность, неандертальская мораль".
Надо, наверное, ещё спросить у дфн. Но Нагибин – это уже авторитетный источник.
С бу,
СШ
Сергей Шестаков 13.09.2019 07:05 Заявить о нарушении
Да, пример есть. Но вообще-то привычней С кого-то На что-то - с Васи на выезд, к примеру (или - снят запрет с выезда Васи?)
Юрий Ерусалимский 13.09.2019 10:43 Заявить о нарушении
Юрий Ерусалимский 13.09.2019 10:43 Заявить о нарушении
Спросил и получил вот такой ответ:
В Вашем случае сложность (впрочем, сложности-то нет) возникает из-за того, что здесь разные члены предложения. Запрет — какой? — на... — это несогласованное определение.
Например: угрожать запретом — каким? — на профессию. Если речь о введении запрета, синтаксические связи последовательные: ввести — что? — запрет — какой? — на грех.
А глагол снять требует косвенного дополнения: с чего? И тогда связи параллельные: снять — что? — запрет. Снять — с чего? — с греха. В противном случае требовалось бы ненужное уточнение: с чего нужно снять запрет на грех.
То есть Ваш вариант правильный.
Сергей Шестаков 13.09.2019 20:24 Заявить о нарушении
В Вашем случае сложность (впрочем, сложности-то нет) возникает из-за того, что здесь разные члены предложения. Запрет — какой? — на... — это несогласованное определение.
Например: угрожать запретом — каким? — на профессию. Если речь о введении запрета, синтаксические связи последовательные: ввести — что? — запрет — какой? — на грех.
А глагол снять требует косвенного дополнения: с чего? И тогда связи параллельные: снять — что? — запрет. Снять — с чего? — с греха. В противном случае требовалось бы ненужное уточнение: с чего нужно снять запрет на грех.
То есть Ваш вариант правильный.
Сергей Шестаков 13.09.2019 20:24 Заявить о нарушении
Сложная наука...
Тут как-то больше интуитивно нащупываешь...
Юрий Ерусалимский 13.09.2019 21:30 Заявить о нарушении
Тут как-то больше интуитивно нащупываешь...
Юрий Ерусалимский 13.09.2019 21:30 Заявить о нарушении
Да уж!🤓
Единственное, что я помню со школы, - это то, что жи-ши пиши с буквой "и", а ча-ща пиши с буквой "а"...😀
Сергей Шестаков 13.09.2019 22:01 Заявить о нарушении
Единственное, что я помню со школы, - это то, что жи-ши пиши с буквой "и", а ча-ща пиши с буквой "а"...😀
Сергей Шестаков 13.09.2019 22:01 Заявить о нарушении