Национальная идея, как указующий перст!

           (Или современное "словоблудие" и вера)

России, после своей последней революции 17-го года, не давали жить без лозунгов, завёрнутых в "идеологическую  подсказку". Ни одно государство, тем более демократическое, не объединено никакой "национальной идеей", громко рекламируемой и подчёркивающей свою индивидуальность. Такой только была  довоенная Германия. Мы без такого объединения не могли прожить ни одной "пятилетки", тем более "даты".С самого начала, с Ленина, самым востребованным был призыв к "Мировой революции"! Потом, когда агрессивность к эксплуататорскому классу стала спадать, были модны - "Даёшь ДнепроГЭС!", "Даёшь Целину!", "Даёшь Коммунизм!", как будто никто не знал, что не хватает "электричества", "хлеба", "достатка"! Но лозунги лишний раз подчёкивали, что и руководство наше "не спит", волнуется за нас! И сейчас "лозунг" возвращается "на круги своя". Кстати, национальная - это какая, русская? корякская? бурятская, татарская? Какая? Или "консолидирующая ценность". Что это? Это изобретение какого-то Маркса, Ленина или ещё кого? Это выдумка, объединяющая общество на создание ценностей - "коммунизма"? или их разрушение - "коллективизация"? на захват чего-то - "крыма"? выдворение Солженицына, например? Созиданию, кстати, не требуется афишируемая консолидация. Созиданию требуется простое уважение, внимание. А иногда, даже, наоборот - уединение. В творчестве например. Консолидация нужна в минуты надвигающейся опасности. Но эту, опасную стадию развития, Европа, по крайней мере, с Америкой  миновали окончательно давно уже. Мы за эти годы могли бы построить два "коммунизма", если бы не было указующих "перстов" нашей бывшей партии! Взрослые общества, доросшие до демократии, не нуждаются в консолидирующей подсказке. Только обществу с "детской болезнью левизны" требуется подсказка, начиная от "детсадовской воспитательницы", первой учительницы, пионерской организации и, кончая партией. Никто не назовёт "национальную идею" Швеции, Канады, Японии, под лозунгом которой они добились недосягаемого нами уровня своего развития! Просто государства занимаются делом, а не "словоблудием", в отличие от нас. Национальная идея нужна, как демонстрация "кипучей деятельности", как правдоподобное оправдание отсутствия результатов развития. Т.е. периодическое признание этой "идеи" (лозунга) ошибочной и смена её (его) на другую, новую - "кукуруза", "продовольственная программа", "развитой социализм",.. А на самом деле это всё - обычное "словоблудие" или по современному, не вульгарно - "музыкальная пауза", когда сказать нечего и молчать нельзя! Как сейчас мы "носимся" с идеей "национальных проектов" - "благосостояние народа", "Лидеры России". Чего только ни "бузят" российские СМИ на эту тему! Даже сам президент засомневался, - довольны ли граждане "своими экономическими подвижками"? А все идеи "прорастают" и развиваются в обществе, подверженном мечтательности, сказочному "ожиданию", вместо кропотливого, упорного развития, эволюции, труда. От громкого названия - "идея", "проект", "прорыв" - результат не зависит, это наглядно видно по нашим "прорывами" с "Майскими указами"! Просто мы думали веру в Бога можно заменить национальной идеей, проектом! Но "креститься" и строить коммунизм одновременно, всё равно не получается. Эволюцию, поступательное движение общества, нужно бы принимать, как Богом, а не Дарвином, выдуманную "национальную идею". Но теперь, похоже, "Мы придём к победе "умеренного консерватизма!" - как назвал это наш президент на Валдайском форуме в Сочи.