Благодарю Евгения Мищенко за интересную тему:
http://www.stihi.ru/avtor/evgenii13
* * *
1. Время не имеет самостоятельной сущности. Оно возникает и существует только
вместе с движением и пространством – и исчезает вместе с ними в периоды маха-
пралайи ("великого разрушения"), при переходе Вселенной в непроявленное состояние.
Поэтому бесконечной оси времени, простирающейся из минус бесконечности прошлого в
плюс бесконечность будущего, не существует. Ни время, ни жёстко сопряжённое с ним
пространство не являются ни бесконечными, ни вечными.
Есть начало времён и есть конец времён, после которого "времени уже не будет", а
с ним и пространства, и сочетающего их движения. Если рассматривать пространство,
как конечную зернистую упорядоченную структуру, то снаружи её окутывает та же
бесструктурная субстанция, которая содержится внутри квантов длины.
То же относится и к (жёстко сопряжённому с пространством) времени, вне которого
простирается та же бесструктурная субстанция, что и внутри квантов времени.
ПРИМЕЧАНИЕ. Физическое пространство-время является динамической 6-мерной
структурой конечных размеров, в которой 3-мерное пространство сопряжено с
3-мерным временем. Протяженность L и время T отличаются друг от друга, как
действительные и мнимые числа: T=L*i, откуда T*T*T=-i*(L*L*L)=-i*V, поскольку i*i=-1.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ. "Объём (3-мерного) времени равен сопряжённому с ним объёму
(3-мерного пространства), умноженному на минус мнимую единицу".
2. "Ещё нет" и "уже нет" не означает "совсем нет". Главное отличие настоящего
времени от прошлого и будущего состоит в том, что вероятность происходящих в нём
событий достигает 100%.
Вероятность каждого события плавно нарастает из будущего и плавно затухает в
прошлом. Поэтому каждое событие длится от начала до конца времён, изменяется лишь
величина его вероятности, график которой имеет колоколо-образную форму кривой
распределения Гаусса.
Вместо "нет ни прошлого, ни настоящего, ни будущего" следует говорить о том, что
все они сосуществуют одновременно.
3. С учётом квантования времени, длительность настоящего не равна нулю.
"Миг между прошлым и будущим", в течение которого вероятность происходящего
события равна 100%, равен ровно одному кванту времени – минимально возможной
длительности.
Прошлое отличается от будущего, как закристаллизованная часть слитка – от
расплава (при направленной кристаллизации). При этом настоящее соответствует
фронту кристаллизации конечной толщины. В отличие от прошлого будущее пластично,
хотя и обладает некоторой вязкостью, определяемой соотношением между возможным
и невозможным.
4. "Жизнь – это движение", а движение – это синоним скорости v, которая равна
перемещению S, делённому на время t: v=S/t. Значит, в общем случае, жизнь – это
непрерывное деление 3-мерного пространства на сопряжённое с ним 3-мерное время.
Иллюзорное возможно лишь в паре с реальным, мнимое – лишь в паре с вещественным,
время – лишь в паре с пространством. Поэтому жизнь, будучи комплексной величиной,
содержит и вещественную, и мнимую компоненты. Миражи невозможны в абсолютной
пустоте. Они всегда возникают при участии реальных субстанций.
(2019)
Длительность мига между прошлым и будущим
© Copyright: Василий Слынько, 2019
Свидетельство о публикации №119070704088
Свидетельство о публикации №119070704088
Рецензии
Василий, какова практическая ценность этого материала для конкретного человека? Как он может им воспользоваться?
Валерий Ветер 24.07.2019 01:25 • Заявить о нарушении
Валерий Ветер 24.07.2019 01:25 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Валерий! Спасибо за вопросы! Попробую ответить.
1. Принято считать, что "прошлого уже нет, будущего ещё нет, а настоящее лишено
протяжённости" (Августин Аврелий, 354-430). Отсюда один шаг до буддийского
признания иллюзорности времени и мира в целом. Вместо этого предлагается
противоположная формулировка:
"Вероятность каждого события плавно нарастает из будущего и плавно затухает в
прошлом. Поэтому каждое событие длится от начала до конца времён, изменяется лишь
величина его вероятности".
Такой подход позволяет отбросить ложное представление об иллюзорности мира,
влекущее за собой моральный релятивизм и все виды сопутствующего ему зла.
Вместо шаткого балансирования на модном ныне "здесь-и-сейчас" предлагается
прочная психологическая опора в реально существующих прошлом и будущем.
Я прочитал несколько тысяч страниц англоязычных дискурсов Ошо, чьё красноречие и
литературный талант резко контрастируют с мерзостями, которые творились в его
ашрамах-коммунах: http://www.proza.ru/2005/04/19-149
"Здесь и сечас" – краеугольный камень его философии, против которого направлена
часть этого материала. Вижу в этом прямую пользу для конкретных людей.
2. Корректное изучение физической природы времени невозможно без осознания его
зернистости (квантования) и трёхмерности, на которую указал в своих работах
выдающийся советский авиаконструктор Роберт Бартини.
То же относится и к комплексной (с участием мнимой единицы i) природе 6-мерного
пространства-времени, в котором трёхмерное вещественное пространство сопряжено с
трёхмерным мнимым (в математическом смысле) временем.
Одна ласточка, конечно, не делает весны. Но постепенное осознание истинной
природы пространства-времени впоследствии может привести к самым выдающимся
теоретическим открытиям и их практической реализации. Например, для создания
машины "пространства-времени" для сверхбыстрых перемещений на огромные
расстояния. Пища для ума не бывает бесполезной.
И наконец, какова практическая ценность музыки и песен для конкретного человека?
Как он может ею воспользоваться?..
С уважением, В.С.
Василий Слынько 24.07.2019 12:14 Заявить о нарушении
1. Принято считать, что "прошлого уже нет, будущего ещё нет, а настоящее лишено
протяжённости" (Августин Аврелий, 354-430). Отсюда один шаг до буддийского
признания иллюзорности времени и мира в целом. Вместо этого предлагается
противоположная формулировка:
"Вероятность каждого события плавно нарастает из будущего и плавно затухает в
прошлом. Поэтому каждое событие длится от начала до конца времён, изменяется лишь
величина его вероятности".
Такой подход позволяет отбросить ложное представление об иллюзорности мира,
влекущее за собой моральный релятивизм и все виды сопутствующего ему зла.
Вместо шаткого балансирования на модном ныне "здесь-и-сейчас" предлагается
прочная психологическая опора в реально существующих прошлом и будущем.
Я прочитал несколько тысяч страниц англоязычных дискурсов Ошо, чьё красноречие и
литературный талант резко контрастируют с мерзостями, которые творились в его
ашрамах-коммунах: http://www.proza.ru/2005/04/19-149
"Здесь и сечас" – краеугольный камень его философии, против которого направлена
часть этого материала. Вижу в этом прямую пользу для конкретных людей.
2. Корректное изучение физической природы времени невозможно без осознания его
зернистости (квантования) и трёхмерности, на которую указал в своих работах
выдающийся советский авиаконструктор Роберт Бартини.
То же относится и к комплексной (с участием мнимой единицы i) природе 6-мерного
пространства-времени, в котором трёхмерное вещественное пространство сопряжено с
трёхмерным мнимым (в математическом смысле) временем.
Одна ласточка, конечно, не делает весны. Но постепенное осознание истинной
природы пространства-времени впоследствии может привести к самым выдающимся
теоретическим открытиям и их практической реализации. Например, для создания
машины "пространства-времени" для сверхбыстрых перемещений на огромные
расстояния. Пища для ума не бывает бесполезной.
И наконец, какова практическая ценность музыки и песен для конкретного человека?
Как он может ею воспользоваться?..
С уважением, В.С.
Василий Слынько 24.07.2019 12:14 Заявить о нарушении
Здравствуй, мыслитель! :)
Начну с последнего вопроса: повышает общее настроение, вдохновляет на творчество, делает человека интереснее.
...
Иллюзорность мира - это очевидный факт. Вопрос лишь в том, что имеется ввиду под "иллюзорностью"? Вот, сейчас у нас лето. Вокруг всё живое, трава зелёная, сочная, в ней масса букашек... Но вскоре картина изменится. Листья пожелтеют, опадут, травка станет блеклой, жизнь начнёт замирать... Потом настанет зима, земля покроется снегом... Так же и в космическом масштабе, хотя временные промежутки там относительно больше. Как говорится, боги тоже смертны.
Прежде чем создавать свои концепции, нужно ознакомиться хотя бы с основными уже существующими. Ейнштейн сначала выучил математику, физику, а потом на их основе создал свою теорию относительности. Так и нам сначала нужно прочитать главные источники мировоззренческого значения и постараться понять их скрытую суть.
К примеру, ты читал Бхагават-Гиту? ...Читать лучше без комментариев, чтобы прочитать этот шедевр на одном духу, "как Бог на душу положит".
Валерий Ветер 24.07.2019 12:42 Заявить о нарушении
Начну с последнего вопроса: повышает общее настроение, вдохновляет на творчество, делает человека интереснее.
...
Иллюзорность мира - это очевидный факт. Вопрос лишь в том, что имеется ввиду под "иллюзорностью"? Вот, сейчас у нас лето. Вокруг всё живое, трава зелёная, сочная, в ней масса букашек... Но вскоре картина изменится. Листья пожелтеют, опадут, травка станет блеклой, жизнь начнёт замирать... Потом настанет зима, земля покроется снегом... Так же и в космическом масштабе, хотя временные промежутки там относительно больше. Как говорится, боги тоже смертны.
Прежде чем создавать свои концепции, нужно ознакомиться хотя бы с основными уже существующими. Ейнштейн сначала выучил математику, физику, а потом на их основе создал свою теорию относительности. Так и нам сначала нужно прочитать главные источники мировоззренческого значения и постараться понять их скрытую суть.
К примеру, ты читал Бхагават-Гиту? ...Читать лучше без комментариев, чтобы прочитать этот шедевр на одном духу, "как Бог на душу положит".
Валерий Ветер 24.07.2019 12:42 Заявить о нарушении
Я имею ввиду этот вариант: http://bhagavadgita.ru/bg_kamenskaya_manziarli.htm
В переводе Каменской.
Было бы интересно узнать твоё отношение, твои мысли и ощущения, возникающие при погружении в "голограмму смысла".
Валерий Ветер 24.07.2019 12:46 Заявить о нарушении
В переводе Каменской.
Было бы интересно узнать твоё отношение, твои мысли и ощущения, возникающие при погружении в "голограмму смысла".
Валерий Ветер 24.07.2019 12:46 Заявить о нарушении
Спасибо за ссылки, Валерий! Конечно, я читал Бхагавад-Гиту. Она вызывает
восхищение и уважение, хотя некоторое время спустя происходит освобождение и от
неё самой. Некоторые утверждения Кришны, когда он воодушевляет Арджуну на
сражение, выглядят просто садистскими:
"Ты можешь спокойно убивать их, потому что они всё-равно умрут" или "потому что
их души невозможно убить". Есть в этом какая-то дикая азиатщина, по сравнению с
которой наше "не убий!" вызывает гораздо более тёплые и человечные чувства.
Бхагавад-Гита чем-то напоминает Высоцкого. Она входит в плоть и кровь её
поклонников, но в какой-то момент они перерастают её.
С уважением, В.С.
Василий Слынько 25.07.2019 08:22 Заявить о нарушении
восхищение и уважение, хотя некоторое время спустя происходит освобождение и от
неё самой. Некоторые утверждения Кришны, когда он воодушевляет Арджуну на
сражение, выглядят просто садистскими:
"Ты можешь спокойно убивать их, потому что они всё-равно умрут" или "потому что
их души невозможно убить". Есть в этом какая-то дикая азиатщина, по сравнению с
которой наше "не убий!" вызывает гораздо более тёплые и человечные чувства.
Бхагавад-Гита чем-то напоминает Высоцкого. Она входит в плоть и кровь её
поклонников, но в какой-то момент они перерастают её.
С уважением, В.С.
Василий Слынько 25.07.2019 08:22 Заявить о нарушении
Василий, это противоречие лишь кажущееся: если Гиту принимать как Источник сокровенных знаний и руководства для духовного подвига. "Перерасти" Её невозможно, как невозможно перерасти Бесконечность и пережить Вечность.
Ты же читал "Хагакурэ" (букв. "Сокрытое в листве") - Кодекс чести самурая? Никакой жестокости там нет. Наоборот: это дух истинного Ария. Конечно, развращённым и малодушным либералам такие вещи кажутся "не демократичными" - на то они и либералы.
Я сталкивался с некоторыми представителями псевдохристианских сект (типа свидетелей Иеговых и др.), которые принципиально отказываются служить в армии под предлогом, что им нельзя брать в руки оружия. Спрашиваю: а если на твою Родину нападут басурмане, которые открыто заявят, что большую часть славян уничтожат как "унтерменш", а оставшихся стерилизуют, чтобы использовать их как рабсилу? Ведь такое уже было... Но лишь мямлят, а по сути ничего не отвечают. При этом Духом не исполнены - так как духовно не реализованы, а свою трусость прячут под одеждами "сердобольных гуманитариев".
Гита - Источник эзотерический, совершенный. Но если даже смотреть на Неё как на эпос, то и в этом случае никакой "азиатщины" там нет. Ведь род Панду был обманут своими коварными родственниками... Короче, вот краткая выписка, прочти и сделай выводы:
"Дурьодхана — главный отрицательный герой древнеиндийского эпоса «Махабхарата», старший из ста братьев-Кауравов, любимый сын и наследник слепого царя Дхритараштры и царицы Гандхари. Является земным воплощением Кали, демона игральных костей, злосчастья и раздора. Был рождён чудесным образом по воле Шивы в дар демонам асурам, при его рождении завыли шакалы, и мудрецы сказали царю и царице, что их старший сын будет истребителем рода. Но чадолюбивый царь не пожелал пожертвовать первенцем ради благополучия династии и подданных... Дурьодхана с детства соперничает со своими двоюродными братьями Пандавами (старший Пандава принц Юдхиштхира родился на год раньше Дурьодханы и по праву должен занять трон Хастинапурa). Распря между Кауравами с Дурьодханой во главе и Пандавами составляет основу фабулы «Махабхараты». Ещё в юности у Дурьодханы «от жадности к господству зародилось преступное намерение»: он покушается убить самого могучего из Пандавов — Бхимасену, — а затем пытается сжечь всех пятерых братьев и их мать Кунти в специально построенном смоляном доме"
Когда ты читал этот источник впервые, твой ум не мешал твоей душе пить этот Нектар. Но потом, когда ты стал "мудрее" и оброс жирком, этот змей вмешался в процесс её одухотворения и нашептал ей, что ты "Гиту" перерос. Но это неправда. Не верь этому змею: ибо он обманщик и душегуб.
В Евангеилии есть такие слова, которые лже-христиане стараются обходить стороной: "Если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником" Ах, как это не гуманно! - говорят они, когда их ткнёшь носом в эти строки. - Этого не может быть! Это неправильный перевод!
Даже Лев Толстой со своим умищем и учением "непротивления злу", не смог преодолеть этого соблазна... Но если не вникнуть в эти строки, в их глубинный смысл, душа окажется там, откуда выхода нет.
Поглощение сансарой душ человеческих похоже на поглощение света чёрной дырой... Перешёл за "горизонт событий" - поминай как звали.
Валерий Ветер 25.07.2019 12:21 Заявить о нарушении
Ты же читал "Хагакурэ" (букв. "Сокрытое в листве") - Кодекс чести самурая? Никакой жестокости там нет. Наоборот: это дух истинного Ария. Конечно, развращённым и малодушным либералам такие вещи кажутся "не демократичными" - на то они и либералы.
Я сталкивался с некоторыми представителями псевдохристианских сект (типа свидетелей Иеговых и др.), которые принципиально отказываются служить в армии под предлогом, что им нельзя брать в руки оружия. Спрашиваю: а если на твою Родину нападут басурмане, которые открыто заявят, что большую часть славян уничтожат как "унтерменш", а оставшихся стерилизуют, чтобы использовать их как рабсилу? Ведь такое уже было... Но лишь мямлят, а по сути ничего не отвечают. При этом Духом не исполнены - так как духовно не реализованы, а свою трусость прячут под одеждами "сердобольных гуманитариев".
Гита - Источник эзотерический, совершенный. Но если даже смотреть на Неё как на эпос, то и в этом случае никакой "азиатщины" там нет. Ведь род Панду был обманут своими коварными родственниками... Короче, вот краткая выписка, прочти и сделай выводы:
"Дурьодхана — главный отрицательный герой древнеиндийского эпоса «Махабхарата», старший из ста братьев-Кауравов, любимый сын и наследник слепого царя Дхритараштры и царицы Гандхари. Является земным воплощением Кали, демона игральных костей, злосчастья и раздора. Был рождён чудесным образом по воле Шивы в дар демонам асурам, при его рождении завыли шакалы, и мудрецы сказали царю и царице, что их старший сын будет истребителем рода. Но чадолюбивый царь не пожелал пожертвовать первенцем ради благополучия династии и подданных... Дурьодхана с детства соперничает со своими двоюродными братьями Пандавами (старший Пандава принц Юдхиштхира родился на год раньше Дурьодханы и по праву должен занять трон Хастинапурa). Распря между Кауравами с Дурьодханой во главе и Пандавами составляет основу фабулы «Махабхараты». Ещё в юности у Дурьодханы «от жадности к господству зародилось преступное намерение»: он покушается убить самого могучего из Пандавов — Бхимасену, — а затем пытается сжечь всех пятерых братьев и их мать Кунти в специально построенном смоляном доме"
Когда ты читал этот источник впервые, твой ум не мешал твоей душе пить этот Нектар. Но потом, когда ты стал "мудрее" и оброс жирком, этот змей вмешался в процесс её одухотворения и нашептал ей, что ты "Гиту" перерос. Но это неправда. Не верь этому змею: ибо он обманщик и душегуб.
В Евангеилии есть такие слова, которые лже-христиане стараются обходить стороной: "Если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником" Ах, как это не гуманно! - говорят они, когда их ткнёшь носом в эти строки. - Этого не может быть! Это неправильный перевод!
Даже Лев Толстой со своим умищем и учением "непротивления злу", не смог преодолеть этого соблазна... Но если не вникнуть в эти строки, в их глубинный смысл, душа окажется там, откуда выхода нет.
Поглощение сансарой душ человеческих похоже на поглощение света чёрной дырой... Перешёл за "горизонт событий" - поминай как звали.
Валерий Ветер 25.07.2019 12:21 Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, Валерий!
1. Я осознаю духовную и литературную ценность Бхагавад-Гиты. Но сокровенные
знания, заключённые в ней, подобны семенам, рост и развитие которых никогда не
прекращаются. Намертво зафиксированные истины перестают быть таковыми. Только
живое знание может быть совершенным, а жизнь невозможна без изменений.
Например, я не считаю сансару злом, потому что это единственно возможная форма
существования ненулевых объектов – в том числе, и самого Кришны, и всего
духовного мира, и всех его обитателей.
Вне колеса сансары (то есть вне движения) нет ничего – ни материального, ни
духовного, поскольку движение (внешнее и/или внутреннее) является единственной
формой существования ненулевых объектов.
Непроявленный Абсолют А=0, персонификацией которого является вечно спящий
(подобно физическому вакууму) Маха-Вишну, можно сравнить с осью колеса. У этого
колеса не один (наружный), а множество (внутренних) ободов разного радиуса,
каждый из которых соответствует колесу перевоплощений определённого уровня.
Ближайшим к оси является обод сансары 1-го уровня, в котором вращаются (движутся,
живут, изменяются) ненулевые Брахма, Вишну и Шива. Это персонификации неразрывно
связанных творения-сохранения-разрушения, а также движения-пространства-времени.
Наружный обод, соответствующий циклу реинкарнаций человека, отличается от
внутренних ободов (богов, полубогов, ангелов, духов и т.д.) лишь радиусом, а не
принципом действия. Более того, можно предположить, что он не является последним,
если существуют формы материи, более грубые, чем атомарная форма.
Всё то же самое Б.Г. выразил одной строкой: "А ежели поймёшь, что сансара –
нирвана, то всяка печаль пройдёт". Другая важная цитата из Б.Г.: "Но если твой
путь впечатан мелом в асфальт, куда ты пойдёшь, когда выпадет снег?" Имеется в
виду "мел" конечных и преходящих священных Писаний.
2. Как и Бхагавад-Гита, Библия является плодом многовекового коллективного
творчества. Мегапопулярный исламский проповедник (и бывший нейрохирург) Закир
Найк в одном из своих выступлений указал на то, что группа квалифицированных
христианских богословов выявила в Библии множество позднейших вставок:
http://www.youtube.com/watch?v=sREemKFBJX8&t=44s
С учётом требования "возлюбить ближнего, как самого себя", недостоверно выглядит
требование возненавидеть "отца своего и мать, и жену и детей, и братьев и
сестер", которые входят в число ближних. Скорее всего, это позднейшая вставка,
как и эпизод со смоковницей и термин "begotten son of god" (Единородный Сын Божий).
Прилагаю ссылку на сериал "Махабхарата" (2013):
http://great-tv.tv/indian-serialy/makhabkharata-mahabharat
Я посмотрел все 267 серий, чтобы составить общее представление о контексте,
в котором появляется Бхагавад-Гита.
Великая война, описанная в Махабхарате, породила такой культ ненасилия в Индии,
что её население перестало оказывать сопротивление внешним завоевателям. Вместо
того, чтобы провести точечную спецоперацию против кучки негодяев, Пандавы сломили
боевой дух своего народа и обрекли Индию на многовековое рабство.
Кришнаиты до сих пор отказываются брать в руки оружие, что лишний раз указывает
на практическую несостоятельность их философии, основанной на окаменевшей
версии Бхагавад-Гиты.
С уважением, В.С.
Василий Слынько 25.07.2019 16:26 Заявить о нарушении
1. Я осознаю духовную и литературную ценность Бхагавад-Гиты. Но сокровенные
знания, заключённые в ней, подобны семенам, рост и развитие которых никогда не
прекращаются. Намертво зафиксированные истины перестают быть таковыми. Только
живое знание может быть совершенным, а жизнь невозможна без изменений.
Например, я не считаю сансару злом, потому что это единственно возможная форма
существования ненулевых объектов – в том числе, и самого Кришны, и всего
духовного мира, и всех его обитателей.
Вне колеса сансары (то есть вне движения) нет ничего – ни материального, ни
духовного, поскольку движение (внешнее и/или внутреннее) является единственной
формой существования ненулевых объектов.
Непроявленный Абсолют А=0, персонификацией которого является вечно спящий
(подобно физическому вакууму) Маха-Вишну, можно сравнить с осью колеса. У этого
колеса не один (наружный), а множество (внутренних) ободов разного радиуса,
каждый из которых соответствует колесу перевоплощений определённого уровня.
Ближайшим к оси является обод сансары 1-го уровня, в котором вращаются (движутся,
живут, изменяются) ненулевые Брахма, Вишну и Шива. Это персонификации неразрывно
связанных творения-сохранения-разрушения, а также движения-пространства-времени.
Наружный обод, соответствующий циклу реинкарнаций человека, отличается от
внутренних ободов (богов, полубогов, ангелов, духов и т.д.) лишь радиусом, а не
принципом действия. Более того, можно предположить, что он не является последним,
если существуют формы материи, более грубые, чем атомарная форма.
Всё то же самое Б.Г. выразил одной строкой: "А ежели поймёшь, что сансара –
нирвана, то всяка печаль пройдёт". Другая важная цитата из Б.Г.: "Но если твой
путь впечатан мелом в асфальт, куда ты пойдёшь, когда выпадет снег?" Имеется в
виду "мел" конечных и преходящих священных Писаний.
2. Как и Бхагавад-Гита, Библия является плодом многовекового коллективного
творчества. Мегапопулярный исламский проповедник (и бывший нейрохирург) Закир
Найк в одном из своих выступлений указал на то, что группа квалифицированных
христианских богословов выявила в Библии множество позднейших вставок:
http://www.youtube.com/watch?v=sREemKFBJX8&t=44s
С учётом требования "возлюбить ближнего, как самого себя", недостоверно выглядит
требование возненавидеть "отца своего и мать, и жену и детей, и братьев и
сестер", которые входят в число ближних. Скорее всего, это позднейшая вставка,
как и эпизод со смоковницей и термин "begotten son of god" (Единородный Сын Божий).
Прилагаю ссылку на сериал "Махабхарата" (2013):
http://great-tv.tv/indian-serialy/makhabkharata-mahabharat
Я посмотрел все 267 серий, чтобы составить общее представление о контексте,
в котором появляется Бхагавад-Гита.
Великая война, описанная в Махабхарате, породила такой культ ненасилия в Индии,
что её население перестало оказывать сопротивление внешним завоевателям. Вместо
того, чтобы провести точечную спецоперацию против кучки негодяев, Пандавы сломили
боевой дух своего народа и обрекли Индию на многовековое рабство.
Кришнаиты до сих пор отказываются брать в руки оружие, что лишний раз указывает
на практическую несостоятельность их философии, основанной на окаменевшей
версии Бхагавад-Гиты.
С уважением, В.С.
Василий Слынько 25.07.2019 16:26 Заявить о нарушении
Всё смешалось в доме Облонских :)
...
Например, я не считаю сансару злом, потому что это единственно возможная форма
существования ненулевых объектов – в том числе, и самого Кришны - это неправда. Читай внимательно Первоисточник! -
"Введённый в заблуждение тремя гунами (добродетелью, страстью и невежеством),
весь мир не знает Меня, стоящего над этими гунами и неисчерпаемого. Трудно преодолеть эту Мою божественную энергию, состоящую из трёх гун материальной природы. Но тот, кто вручил себя Мне, может легко выйти из-под её влияния.
Только лишённые разума неверующие, последние из людей, чьё знание украдено
иллюзией, и которым присуща безбожная природа демонов, не вручают себя Мне." (Гл.7 : 13-15 "Знание Абсолюта")
Вариант перевода этого же места Каменской:
"Весь этот мир, введенный в заблуждение тремя названными свойствами, происходящими от трех гун, не знает Меня, Нетленного, стоящего над ними.
Воистину трудно проникнуть через покров этой Божественной Майи, вызванной тремя свойствами природы; приближающиеся ко Мне переступают эту иллюзию.
Творящие зло, заблуждающиеся, худшие среди людей не приходят ко Мне; Майя лишает их мудрости, и они предаются природе демонов"
...
"...и всего духовного мира, и всех его обитателей" - это правда.
***
Когда приводишь текст Первоисточника, нужно указывать, откуда ты это взял. Твоей версии, которую ты выше озвучил (выдержки, взятые якобы из Б.-Гиты) в Первоисточнике не нет.
Валерий Ветер 25.07.2019 21:10 Заявить о нарушении
...
Например, я не считаю сансару злом, потому что это единственно возможная форма
существования ненулевых объектов – в том числе, и самого Кришны - это неправда. Читай внимательно Первоисточник! -
"Введённый в заблуждение тремя гунами (добродетелью, страстью и невежеством),
весь мир не знает Меня, стоящего над этими гунами и неисчерпаемого. Трудно преодолеть эту Мою божественную энергию, состоящую из трёх гун материальной природы. Но тот, кто вручил себя Мне, может легко выйти из-под её влияния.
Только лишённые разума неверующие, последние из людей, чьё знание украдено
иллюзией, и которым присуща безбожная природа демонов, не вручают себя Мне." (Гл.7 : 13-15 "Знание Абсолюта")
Вариант перевода этого же места Каменской:
"Весь этот мир, введенный в заблуждение тремя названными свойствами, происходящими от трех гун, не знает Меня, Нетленного, стоящего над ними.
Воистину трудно проникнуть через покров этой Божественной Майи, вызванной тремя свойствами природы; приближающиеся ко Мне переступают эту иллюзию.
Творящие зло, заблуждающиеся, худшие среди людей не приходят ко Мне; Майя лишает их мудрости, и они предаются природе демонов"
...
"...и всего духовного мира, и всех его обитателей" - это правда.
***
Когда приводишь текст Первоисточника, нужно указывать, откуда ты это взял. Твоей версии, которую ты выше озвучил (выдержки, взятые якобы из Б.-Гиты) в Первоисточнике не нет.
Валерий Ветер 25.07.2019 21:10 Заявить о нарушении
"Великая война, описанная в Махабхарате, породила такой культ ненасилия в Индии,
что её население перестало оказывать сопротивление внешним завоевателям"
Об этом тоже повествует Махабхарата. После того, как царь Парикшит увидел признаки кали-юги, он оставил царство и удалился в лес...
А потом был махатма Ганди, который вынудил англичан уйти из Индии - сам знаешь, за счёт чего.
Насчёт нынешних кришнаитов...
Это потому, что миром стал править мамона, который из кшатриев сделал духовных импотентов.
Но я тебе хочу напомнить, что Гита - источник эзотерических знаний, пользуясь которыми Дух посредством своего Аватара получает возможность искоренить причину зла, а не просто его форму... В 1945 году мы "сломали хребет фашизму", но корень этой гидры остался. Чтобы уничтожить саму гидру, нужно освоить приёмы духовной брани.
Прислушайся к этим словам. Но прежде - вникни в вышеприведенный отрывок Первоисточника.
Если гуны не помешают ;)
Валерий Ветер 25.07.2019 21:25 Заявить о нарушении
что её население перестало оказывать сопротивление внешним завоевателям"
Об этом тоже повествует Махабхарата. После того, как царь Парикшит увидел признаки кали-юги, он оставил царство и удалился в лес...
А потом был махатма Ганди, который вынудил англичан уйти из Индии - сам знаешь, за счёт чего.
Насчёт нынешних кришнаитов...
Это потому, что миром стал править мамона, который из кшатриев сделал духовных импотентов.
Но я тебе хочу напомнить, что Гита - источник эзотерических знаний, пользуясь которыми Дух посредством своего Аватара получает возможность искоренить причину зла, а не просто его форму... В 1945 году мы "сломали хребет фашизму", но корень этой гидры остался. Чтобы уничтожить саму гидру, нужно освоить приёмы духовной брани.
Прислушайся к этим словам. Но прежде - вникни в вышеприведенный отрывок Первоисточника.
Если гуны не помешают ;)
Валерий Ветер 25.07.2019 21:25 Заявить о нарушении
P/S А они непременно помешают - если найдут внутри "стремящегося" хоть малейшие признаки самомнения при отсутствии глубинного смирения души.
"Из многих тысяч людей лишь один стремится к совершенству, а из тех, кто достиг совершенства, едва ли один постиг Меня таким как Я есть" /воистину постиг Меня/ (7:3)
Валерий Ветер 25.07.2019 21:32 Заявить о нарушении
"Из многих тысяч людей лишь один стремится к совершенству, а из тех, кто достиг совершенства, едва ли один постиг Меня таким как Я есть" /воистину постиг Меня/ (7:3)
Валерий Ветер 25.07.2019 21:32 Заявить о нарушении
Да, и кстати. По поводу "возлюбить ближнего как самого себя" в связи "кто не возненавидит отца своего... и при том жизни своей ради Меня" -
не один ты завис на кажущемся противоречии. Нужно воспринимать Благую Весть в контексте сказанного. Кто есть настоящий ближний - передано в Евангелии от Марка, гл.3...
"Приходят в дом; и опять сходится народ, так что им невозможно было и хлеба есть. И, услышав, ближние Его пошли взять Его, ибо говорили, что Он вышел из себя...
И пришли Матерь и братья Его и, стоя вне дома, послали к Нему звать Его. Около Него сидел народ. И сказали Ему: вот, Матерь Твоя и братья Твои и сестры Твои, вне дома, спрашивают Тебя.
И отвечал им: кто матерь Моя и братья Мои? 34 И обозрев сидящих вокруг Себя, говорит: вот матерь Моя и братья Мои; 35 ибо кто будет исполнять волю Божию, тот Мне брат, и сестра, и матерь" (20-33)
Так в чём вопрос? Ближние - это те, кто имеет с тобой духовное родство, нетленное. А не просто родственники по плоти, между которым всегда какие-то дрязги, если не войне.
Брат, ты этого до сих пор не понял?
Валерий Ветер 25.07.2019 21:45 Заявить о нарушении
не один ты завис на кажущемся противоречии. Нужно воспринимать Благую Весть в контексте сказанного. Кто есть настоящий ближний - передано в Евангелии от Марка, гл.3...
"Приходят в дом; и опять сходится народ, так что им невозможно было и хлеба есть. И, услышав, ближние Его пошли взять Его, ибо говорили, что Он вышел из себя...
И пришли Матерь и братья Его и, стоя вне дома, послали к Нему звать Его. Около Него сидел народ. И сказали Ему: вот, Матерь Твоя и братья Твои и сестры Твои, вне дома, спрашивают Тебя.
И отвечал им: кто матерь Моя и братья Мои? 34 И обозрев сидящих вокруг Себя, говорит: вот матерь Моя и братья Мои; 35 ибо кто будет исполнять волю Божию, тот Мне брат, и сестра, и матерь" (20-33)
Так в чём вопрос? Ближние - это те, кто имеет с тобой духовное родство, нетленное. А не просто родственники по плоти, между которым всегда какие-то дрязги, если не войне.
Брат, ты этого до сих пор не понял?
Валерий Ветер 25.07.2019 21:45 Заявить о нарушении
Опечатка: если не война...
Вон, украинцы и русские (восточные славяне) - фактически один народ. Но между ними нет духовного единства. В результате - сам видишь.
А причина, почему Его нет?
Валерий Ветер 25.07.2019 21:48 Заявить о нарушении
Вон, украинцы и русские (восточные славяне) - фактически один народ. Но между ними нет духовного единства. В результате - сам видишь.
А причина, почему Его нет?
Валерий Ветер 25.07.2019 21:48 Заявить о нарушении