Что придумано для защиты...

То, что придумано для защиты жизни, с гораздо большей вероятностью послужит её гибели.

Природа не очень умная дама, но очень упорно стремится к совершенству. Поэтому она всё решает "методом тыка", то есть пробуя и ошибаясь. Не получилось - долой, без сожалений и сантиментов. С человечеством она тоже ошиблась - вовремя не убрала из генотипа человека повышенную агрессивность, особенно внутрbвидовую... Тут она явно перебрала, могла бы найти другой способ конкуренции, поменяв ориентиры с агрессивности, силы и наглости на соревнование интеллектов, креативности, художественного вкуса. Но этого не произошло, хотя в природе есть такие примеры - например, у таких птиц, как ткачики, шалашники, да и у певчих птиц тоже. Вот почему любой исход вероятен - если человечество не возьмётся за ум, то его постигнет та же участь, что и любую другую ошибку эволюции... оно просто погибнет, сотворив свою погибель собственными руками. Увы! И то, что в человеке много хорошего, не поможет.

Полемика  к эссе:

У нас сейчас вспышка численности. Перенаселение ведет к внутривидовой агресси. Это неизбежно. Дальше будет "бутылочное горло" и старт нового эволюционного цикла, если не разрушим всю землю атомной войной.
Я думаю, что выживут австралийцы и прочие островитяне, а также Африка с большим запасом генетического разнообразия. И какое-то количество наших чукчей и эвенков.

Что из них получится - не знаю. Нам это не увидеть.

Ольга Зауральская   25.04.2019 14:03   

Увы... Вероятно, так всё и будет... Горько сознавать, что "высокий разум" не может справиться с ситуацией, хотя и всё понимают, по-видимому. Но решают отнюдь не его носители, к сожалению.

Адела Василой   25.04.2019 14:22

Я очень надеюсь, что сейчас в связи с разгулом демократии политика превратилась в сорт цирка, и наши все грозные вершители судеб просто развлекают плебс своими клоунадами. А на самом деле никто воевать не решится, и всё как всегда закончится пшиком после воплей и проклятий.
Но бутылочное горло будет и так. Сейчас уже золотой миллиард и Китай перешли к тактике "одна женщина -один ребенок", а неразвитые страны просто ещё это не сообразили и в противозачаточных средствах не разобрались. Думаю, когда они наконец разберутся, то вовсе рожать перестанут.
Посмотрим.

Ольга Зауральская   25.04.2019 19:54   

Очень шаткая надежда, Ольга! Недо- и не-развитые страны пока далеки от осознания глобальных факторов, да и плевать им на это - также как и всевозможным религиям, неизменно настаивающим на запрещении абортов и даже противозачаточных средств. Они же настаивают на рождение любых детей, даже отягощённых тяжёлыми наследственными болезнями и уродствами. Вдобавок, в этом плане очень "стараются" отбросы общества - алкоголики, наркоманы и т.п. Так что попутно идёт процесс "порчи" человеческого генома. Меры надо принимать уже "вчера", но увы... Клоунада продолжается, причём с пролитием крокодильих слёз.

Адела Василой   25.04.2019 23:52

Возможно, Вам будет смешно, но мне кажется, что эволюцию всё-таки направляет какой-то Бог. Иначе все давно закончилось бы тем, что расплодилась бы какая-то суперядовитая плесень, сжила бы всех со свету, а после сдохла бы сама (поскольку не способна к фотосинтезу).
А поскольку эволюция как-то дотащилась до нас, то, надеюсь, и дальше некая разумная сила будет тащить нас за уши из дерьма и дальше.

Ольга Зауральская   26.04.2019 17:27   

Ольга, уследить за таким хозяйством даже сверхразумная сила не в состоянии! :))
Это ж даже не только на Земле, а по всей Вселенной! И что бы эта плесень жрала,
если бы до неё не было никакой эволюции? Вопрос, конечно, интересный, но раньше люди вообще не представляли, как из мёртвой материи может появиться органика. :))
Понемножку двигаемся по пути познания...

Адела Василой   26.04.2019 23:53   

Насколько мне известно, до сих пор совершенно никто не представляет, как из неживой органики могло возникнуть первое подобие живого. Все исследования на эту тему беспомощны и бестолковы.
Разумеется, первыми возникли автотрофы: хемотрофы и фототрофы. Но тут же могла их пожрать паразитическая плесень. А если проехали эту опасность, то есть надежда, что и следующие как-нибудь преодолеем.

Ольга Зауральская   27.04.2019 11:01   

Вообще-то некоторые вирусы могут существовать в кристаллической форме (чисто молекула ДНК), но стоит им попасть в благоприятные условия, как они тут же "оживают" и начинают строить вокруг себя белковую оболочку, и становятся живым вирусом, способным внедряться в чужие организмы, и начинать пожирать их изнутри. То есть, они находятся на границе между живой и неживой природой и способны легко переходить эту границу в обе стороны, в зависимости от состояния окружающей среды. :)) Это уже "горячо"!

Адела Василой   27.04.2019 20:57

Простите, Адела, но вирус ещё очень далек от способности жить самостоятельно. Для этого нужно добывать и использовать энергию, иметь "аппараты" для самоудвоения и биосинтеза белка, производить мономеры ДНК (или РНК) и белка. У вирусов всего этого нет, он всё это заимствует у клетки. Поэтому, если вдруг в неживой природе возник бы сам собой первый вирус, он тут же погиб бы, не оставив потомство. Минимальный живой организм уже очень сложен. И как как он возник, никто понятия не имеет.
А перед нами ещё проблема формирования устойчивых экосистем.

Ольга Зауральская   27.04.2019 21:06

Да, вирус в кристаллической форме - это лишь молекула его ДНК, содержащей геном вируса, и в таком виде он не живёт, а лишь существует. Выживает, ожидая лучших времён! И способен на это достаточно долго. Мёртвый кристалл!!! Лежал себе на полочке, никого не трогал... и вдруг мышка пробегала, подумала: "Дай-ка я его проглочу, что ли. Такой аппетитненький!" А он возьми да и прицепись к мышкиной клетке! Растворился в мышкиных слюнях, развернулся и прополз змейкой внутрь клетки, а там! Питательные вещества, витамины-минералы, и вся аппаратура в полной готовности, как будто ждала сигнала "свыше"! Змейка хвостиком взмахнула - и всё закрутилось-завертелось-заработало! И вскоре там вместо живой мышкиной клетки оказалась кучка живых вирусов, которые весело разбежались по другим клеточкам!
А Матушка-Природа смотрела на это чудо с умилением: "А вы, мои лапушки!" Они ж тоже её детки!

"О, сколько нам открытий чудных
Готовит просвещенья дух...
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений - парадоксов друг!"
(с) А.С.Пушкин

А ведь во времена Пушкина о таком и подумать не могли! Но люди собирали знания по крупице и радовались им, хоть и понимали, что путь познания бесконечен.

Адела Василой   28.04.2019 19:09


Рецензии
Если человек не эволюционирует - то чем он лучше скота, животного?..
Тупо плодиться, жрать, ср..- с этим справляется любое существо на земле,
некоторые виды даже приобретают лучшие характеристики со временем - по принципу Дарвинизма, переплёвывая некоторые человеческие способности.., но и всех обхитрить, стать всех сильнее, стать всех богаче - в этом разве признаки Человечности? Зачем тогда называться слишком гордо - Человек, может быть попроще Существо №1 Существо №2...или Объект...

Намир Нужин   26.04.2019 01:01     Заявить о нарушении
А где тут написано, что я против эволюции? Совсем даже наоборот, я даже хотела бы, чтобы она была не так медлительна. Но увы! Она медлительна, потому что природа неразумна... И человек эволюционирует даже с меньшей скоростью, чем животные - менно благодаря своему разуму он научился оградить себя от некомфортных условий среды, а придуманная им самим медицина помогает выживать самым слабым и неприспособленным к жизни индивидам - и даже помогает родиться и выжить детям с серьёзными генетическими дефектами развития... тем самым слабые и вредные гены аккумулируются в популяциях людей, а не исключаются, это происходило на заре человечества. Получается, что люди сами противодействуют эволюции.

Что касается "всех обхитрить, стать всех сильнее, стать всех богаче" - эти качества - побочный продукт развития интеллекта, в сочетании с неправильными этическими нормами, привитыми человеку в семье. Это -наша головная боль, не имеющая отношения к "принципу дарвинизма" и эволюции. Природа дала нам мощный инструмент - разум, а уж как его использовать, во благо или во зло, зависит от нас самих. Или мы ни за что не отвечаем?

Адела Василой   26.04.2019 05:33   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.