Мой сломлен дух, устало смерть зову.
Не в силах видеть униженье чести:
Достоинства с ничтожеством борьбу,
Где отрекаются от веры - не от лести,
Где почесть недостойным воздают,
Где добродетель обрекли на поруганье,
Где совершенство низкой ложью низведут,
Где сильным правит слабый в назиданье,
Где врач безумный лечит мудреца,
Где Муза замолкает от засилья,
Где простота не лучше воровства,
Где честный служит плуту от бессилья.
Мой сломлен дух, но в мире одного
Я не оставлю друга моего.
***
Tired with all these, for restful death I cry:
As to behold desert a beggar born,
And needy nothing trimmed in jollity,
And purest faith unhappily forsworn,
And gilded honour shamefully misplaced,
And maiden virtue rudely strumpeted,
And right perfection wrongfully disgraced,
And strength by limping sway disabld,
And art made tongue-tied by authority,
And folly (doctor-like) controlling skill,
And simple truth miscalled simplicity,
And captive good attending captain ill:
Tired with all these, from these would I be gone,
Save that, to die, I leave my love alone.
"Где лавры недостойным раздают" или "где почесть недостойным воздают", и да, сонетный ключ. в мелочах многое. Благодарю за прочтение, Ида. по поводу "видеть" или "зреть", на мой взгляд, "видеть" звучит бытово приземлённо, а "зреть" отстранённо, что не мешает горько скорбеть
Там дело не в "зреть", а в "зреть на..." Мне кажется, что так сказать нельзя. Да само слово более высокое, но оно используется без предлога, как и "видеть". Мы же не говорим "Не в силах видеть на униженье". Так и тут. Я могу ошибаться, конечно, но "зреть" - синоним не "смотреть", а именно "видеть".
Поняла, благодарю. Взирать на ...., а зреть в суть, в корень, на происходящее. предлоги допущены))ИМХО. О, наш великий и могучий. Например, оказывается, нельзя употреблять "стужа" во мн. числе Для меня это стало открытием. Хотя над нашим(руусским) языком работают все кому не лень. Отношусь с недоверием. Из буквицы столько знаков выкинули. А язык 19-ого века, разве можно сравнить с теперешним? ээх...
Да, предлоги допущены, но не предлог "на". Зреть "в" - это правильно, просто "зреть" (кого\что)- тоже правильно, а вот "зреть на" - невозможно. Поэтому я предложила заменить на "видеть", тогда размер не ломается (2 слога, как и "зреть на"). Конечно, слово не такое вкусное, но что поделаешь...
Ну, с моей точки зрения "стужи" вообще не носятся, Бася.)) Потому что стужа - это холод, температура воздуха, это состояние. Носятся вьюги, бури, метели. Смерчи, наконец. А "носятся стужи" это все равно что "носится жара", а во множественном числе это вообще немыслимо ("жары" носятся)...
Гм... а через что они продирались или пробирались? Я могу понять, когда холода подбирались (к городу, деревне, людям) или холод пробирал (в смысле человек замерзал. А вот чтобы холода продирались - с таким я не сталкивалась. Вероятно, к счастью для меня.)))
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.