Пока человеческий род не ощущал себя как явление уникальное и особенное, люди не особо отделяли человеческое от животного, ощущали своё родство со всею живой природой, преимущественно с высшими животными, как в физическом и физиологическом аспектах, так и в психоэмоциональном и этическом планах. Животные были хитрыми или глупыми, добрыми или злыми, честными или подлыми, коварными ли простодушными - животная "мораль" была под стать человеческой. Первобытные поверья и язычество также не делало особых различий между человеком и животными - люди жили своей жизнью, а животные - своей, но они нередко пересекались и были взаимосвязаны определёнными обязательствами, покровительствовали друг другу или враждовали. С появлений "современных" в историческом плане религий, гораздо более собственнических и шовинистических, люди резко противопоставили себя живой природе, резко отбросив животный мир назад, в разряд безмозглых и без"душ"ных (т.е. без души) тварей. Возомнивши о себе бог весть что, люди перестали ощущать их как родственников по общему животному происхождению на нашей общей планете.
Однако, вопреки этой чрезвычайно удобной и лестной для закомплексованной черни гипотезе о божественном происхождении, интеллектуальная элита человечества не остановилась на достигнутом, и в Х!Х-ом веке возникла знаменитая ныне теория Чарльза Дарвина о происхождении видов, известная под названием "теория эволюции". Её простота и очевидность для всякого мыслящего человека была настоящим шоком для современных религий - следствием этого является их непрекращающаяся борьба с теорией эволюции и её влиянием на современную научную мысль. Вся современная биологическая наука получила мощнейший толчок к развитию, следствием явилось зарождение новых биологических дисциплин, нередко носящих гордую приставку "эволюционная". Среди них - эволюционная психология, а её непосредственная предшественница - этология.
Ключ к разгадке психо-социологических явлений - в особенностях полов и различиях их (биологической и социальной) ролей. Врождённые формы поведения, которые мы получили от наших животных предков, формировались и развивались под влиянием различных природных и/или социально обусловленных факторов. Жизнь наших предков в стае, под предводительством сильного самца, контролирующего жизнь стаи во всех её аспектах, особенно её половое поведение, было гарантом того, что будущее поколение унаследует его физическую силу и другие характерные отцовские особенности.
Продолжение следует.
Вопросы, на которые необходимо ответить:
1. Почему мужчины особенно склонны к собственничеству и деспотизму в отношениях?
2. Агрессивность и раздражительность мужчин.
3. Врождённые "убеждения".
4. Почему мужчина культивирует в себе циника?
5. Конвергенция полов: почему всё больше женщин, изменяющих своему психотипу.
Где истоки человеческой морали?
© Copyright: Адела Василой, 2018
Свидетельство о публикации №118060400667
Свидетельство о публикации №118060400667
Рецензии
Экспромт-размышление:
"Природой" было задумано так: мужчина (самец) - добытчик, защитник, "правитель" вне дома, а женщина (самка) - мать, хранительница "огня, тепла", "правительница" в доме. Поэтому мужчина стремится править миром, считая, что все средства хороши, часто унижая и подавляя, а женщина стремится править мужчиной. И это, кстати, многим удаётся сделать с помощью лести и хитрости. Мужчина ироничен, если дело касается его Я, раздражителен, если задето самолюбие "правителя мира". Он становится циничным, когда понимает, что "ослаб", что ничего не может сделать, цинизм - это защитная реакция на "импотенцию", которая может поражать весь организм. Слабость мужчин и в прямом - и в переносном значении - заставляет женщин пересмотреть роли, закреплённые "природой". Жизнь - игра!
Овчинникова Татьяна Сергеевна 04.06.2018 16:11 • Заявить о нарушении
"Природой" было задумано так: мужчина (самец) - добытчик, защитник, "правитель" вне дома, а женщина (самка) - мать, хранительница "огня, тепла", "правительница" в доме. Поэтому мужчина стремится править миром, считая, что все средства хороши, часто унижая и подавляя, а женщина стремится править мужчиной. И это, кстати, многим удаётся сделать с помощью лести и хитрости. Мужчина ироничен, если дело касается его Я, раздражителен, если задето самолюбие "правителя мира". Он становится циничным, когда понимает, что "ослаб", что ничего не может сделать, цинизм - это защитная реакция на "импотенцию", которая может поражать весь организм. Слабость мужчин и в прямом - и в переносном значении - заставляет женщин пересмотреть роли, закреплённые "природой". Жизнь - игра!
Овчинникова Татьяна Сергеевна 04.06.2018 16:11 • Заявить о нарушении
Ну, в таком виде эти принципы были задуманы не "Природой", природа вообще ничего не задумывала, а тавила эксперименты, а потом отбирала наиболее удачные. А успех или неуспех сильно зависели от условий среды. Жизнь в стае оказалась наиболее безопасной - и такой эксперимент прошёл отбор. Стая с наиболее выраженной иерархией оказалась более успешной - она и выиграла борьбу за существование. Мужчины оказались крупнее и сильнее женщин - они и занялись борьбой за лучшие места в иерархии, при этом предводитель стаи получал всё, в том числе и женщин, а остальные мужчины зависели от его милости. И почти все они были "отлучены от секса" и не имели возможности оставить наследников. Такое устройство также оказалось выигрышным, и такие стаи выживали чаще других. Генетика поведения определялась естественным отбором, но одна всё же менялась вслед за условиями среды. А правила эти придумали наши обожаемые мужчины, чтобы узаконить статус-кво и не допускать нарушений. Вначале в стае царил промискуитет, потом установился жёсткий деспотический строй, в котором был один "патриарх", а все женщины были в его гареме, и лишь очень поздно, при большом прогрессе и улучшении жилищных условий, установились современные виды брака: полигиния и моногамия. Так что правила менялись на протяжении истории, несмотря на потуги религий и правителей сохранить их в неприкосновенности. Однако современные условия настолько изменились, что устаревшие за 2000 с лишком лет правила уже не в состоянии регламентировать ситуацию. Институция брака переживает глубочайший кризис, и это приведёт к большим изменениям, я думаю. Свидетельством тому - уже возникшие многочисленные формы брака, а предсказать, какая из них окажется наиболее живучей, я не берусь. Жизнь - серьёзная штука! :))
Адела Василой 04.06.2018 13:36 Заявить о нарушении
Адела Василой 04.06.2018 13:36 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.