Самосознание народных масс. Маркс и Фромм

Самосознание у народных масс
Словно у детей, идущих в первый класс.
Их в дебри политики заведёт горлопан,
Им сотни в истории загублено стран.

Мудрой совсем не надо социальной психологии,
Дабы понять, насколько бывают массы убогими.
И тысячи раз Фромм был по-философски прав,
Когда показывал охлократический нрав.

Недостаток философии Маркса, Энгельса, Ленина:
Не узрели они народной наивности и лени,
Не учли психопороки масс и узость морали,
Не дающих классам, народам  достичь той дали,
Которая звалась «социализмом развитым».
Теперь придётся нам идти путём совсем иным.


Рецензии
Какая чушь, однако.
Марксо-энгельсо-ленины прекрасно знали, что делали.
И массы тут не при чём. Упыри-садисты мутят воду третье столетие кряду, русские к этому каким боком?

Потомок Хазар   31.05.2018 11:03     Заявить о нарушении
Массы всегда при чём, ибо упыри-садисты всегда делали своё дело с молчаливого согласия этих масс.

Михаил Молчанов 2   31.05.2018 12:47   Заявить о нарушении
Речь о том, что марксизм не учёл морально-психологический фактор. Всё в теории учесть и нельзя. А наличие упырей в революции лишь подтверждает мой тезис.

Юрий Тютюников   31.05.2018 12:54   Заявить о нарушении
Марсо-энгельсов начитался?
А Ленина скурил?
Ленин писал, что сам по себе рабочий класс не в состоянии ни выработать свою идеологию, ни создать научные труды, которые могут объединить рабочих в их борьбе с буржуазией, ничего иного сугубо политического рабочие совершить не могут, в силу их занятости поисками способов добывания средств пропитания.
Ну, и что ты нового открыл?
Чем громче молчит народ, тем дольше он протянет, а как начнёт слушать говорунов и излагать свои мысли, так пиши пропало.
Народ единственно что способен совершить, так это бунт на беду и себе и своему государству.
А о свойствах толпы всё описал Гюстав Лебон, что там ещё можно добавить?
Гельвеций прошёлся, Фройд упражнялся, Кох изучал.
Ну что ты там открыть вознамерился?
Так свойства толпы присущи не только охлократии, эти свойства, законы поведенческие присущи любой толпе, хоть демократической, хоть либерастической, хоть аристократической.
Толпа - она и в Африке толпа.
Страшное животное, состоящее из конгломерата индивидуумов.
Лишённых собственной воли и подчиняющихся импульсам единого разума Толпы.


Потомок Хазар   31.05.2018 13:06   Заявить о нарушении
Да учёл он, всё учёл.
Потому и смог узурпировать власть.
Наличие упырей подтверждает только то, что в каждом народе есть свои упыри и подонки.
Даже в богоизбранном.

Потомок Хазар   31.05.2018 13:08   Заявить о нарушении
Стихи не диссертация, хотя и в них не всегда есть новое. Однако назовите источник, где была бы мысль о том, что Маркс и Ленин не учли особенности психологии людей в построении социализма.То что Вы говорили относительно ленинского понимания выработки теории - это другое. Речь идёт о возможности социализма вообще, исходя из морально-психологических качеств массы людей. Причём вопрос только ставится а не утверждается как истина в последней инстанции.

Юрий Тютюников   31.05.2018 13:19   Заявить о нарушении
Ваша идеология теперь ясна: народ, живи так как тебе позволяет ныне существующая власть. Но история так не думает.

Юрий Тютюников   31.05.2018 13:22   Заявить о нарушении
Задолбал ты своими умствованиями.
Сам писал, что марксо-ленины не учли, а от меня требуешь цитат, где бы говорилось, что марксо-энгельсы не учли.
Пьяный ты,что ли...
Ты не в состоянии понять, что всё троцкие учли и всё сделали для того, чтобы захватить в чужой для них стране власть и истребить как можно чуждого для них народа.
Если бы не Сталин, всех бы прикончили,я полагаю.
Лебона ты не читал, Ленина тоже, потому о чём споришь и сам не понимаешь.
Чисто теоретически их идея - истребить всех людей кроме рабочих роботов, но и этих спалить в деле Мировой революции ради захвата власти во всём мире (сегодня глобалисты не к тому же стремятся?) и в результате получить на каждого комиссара по пятьдесят рабов. Этого достаточно. Так у них в книгах прописано. Тысячи лет назад.
А для масс энгельсы свою теорию придумали и описали, всё последовательно и доходчиво.
Для меня - доходчиво, вля тебя, получается, не очень.
Это уже потом, когда стало понятно, что ни о каком социализме речь больше не идёт, Ленин покаялся за то, что по истечении столького времени социализма нет как нет и замутил новую мыслю: " Если я скажу, что Россия должна развиваться так-то и ток-то,это будет ложь, которая приведёт нас в область химер и предположений.
Только борьба классов определит дальнейшее развитие России."
А какие классы,если классы должны были быть все аннулированы в первые дни после захвата власти...
Гнал чудик.
Банально и тупо. А потом вовсе в оппортунисты подался и замутил Буржуазную республику на родине победившего пролетариата.
За меня не тренди, ты моих мыслей не поймёшь, понималка не доросла.
История показала одно: любые телодвижения масс заканчиваются бесчисленными страданиями народа.
Прос...свою историю русский народ в 1917-м году.
Навсегда. Да и во всём мире правят те же комиссары.
В России сколько раз перевёртыши переворачивали? И? В Украине то же самое.
Вот Украина заявляет претензии на Кубань, а на хрена, эта Кубань украинцам, если она никогда не входила в состав Украины?
Не нужна она украинцам. Это не Украинцы помнят, как была Кубань ихняя.
Давно и не долго, 150 лет всего, но была!
Короче, завязывай свою околесицу нести, ничего путного не скажешь, читал мало в детстве, учебники скурил, вот и получается хрень у тебя.


Потомок Хазар   31.05.2018 23:07   Заявить о нарушении