Этнос, государство, выборы Президента
Любая организованная структура со временем своего существования всё больше приобретает признаки живого организма. Инстинкт самосохранения – первейший по очерёдности.
Безопасность целого организма важнее безопасности составляющих элементов.
Структура – «этнос».
За безопасность этноса отвечает его под-структура – «государство».
«Государство» — это структура, обеспечивающая политэкономическую форму организации общества на определённой территории с целью:
обеспечения целостности государства,
обороны собственной территории,
решения текущих экономических и социальных проблем,
перспективное планирование развития.
«Человек» – базовая, но самая мелкая из структур, составляющих этнос.
Политика внутренняя и внешняя – никак не зависит от инициативы отдельных представителей людей.
Выборы правителей – фикция в смысле свободы волеизъявления избирателей. Это процесс жизнедеятельности государства. Как пищеварение у человека.
Каким будет последствие политических процессов - зависит только от жизнеспособности этноса.
Такое обширное государство с солидной историей, как Россия – никак не может управляться одним человеком. Тут по любому уже успела сформироваться внутренняя управляющая структура, в которой Президент – всего лишь «фронтмен».
Не будем вдаваться в детализацию характеристик действующей власти. Совершенно очевидно, что не исключено совмещение фронтмена с ролью медиатора под название «личность в истории». К примеру, Президент Дмитрий Анатольевич Медведев был «фронтменом», но не «медиатором».
Ни от кого из нас в частности не зависит исход выборов президента.
Однако, прочность этноса состоит из лояльности граждан государству. "Лояльность" населения - показатель уровня напряжённости между населением и управляющей структурой. Выборы – демонстрация уровня лояльности населения, то есть, в конечном итоге, процесс определения жизнеспособности государства, которая состоит в умении успешно решать задачи, поставленные перед государством, как структурным комплексом организма «этнос».
Именно поэтому на данном историческом этапе этнос с государством Россия не смог себе позволить реализацию светлой мечты человечества – истинную либерализацию.
Если сегодня гарантировать всем россиянам максимум личных свобод, то на фоне политической обстановки в структуре «этнос Земли» - это будет означать понижение жизнеспособности этноса.
Нынешний выбор сделан в пользу укрепления обороноспособности и политической роли страны на международной арене.
То есть, нынешние выборы ещё раз доказали, что Россия – здоровая страна с правильными инстинктами самосохранения и иммунной системой.
Примечание
Иллюстрация - взято из открытого пользованию доступа интернета, автор не указан.
Буду благодарна за содействие в поиске фамилии автора.
Свидетельство о публикации №118032604726
:)
Обвыватель 19.06.2020 12:49 Заявить о нарушении
Мария Гри 19.06.2020 14:27 Заявить о нарушении
:)
Обвыватель 19.06.2020 19:51 Заявить о нарушении
А та Россия, о которой Вы упомянули - это другое государство. Или можно сказать, что та же земля русская была структурирована по-другому. Там случился конфликт с основополагающей коммунистической идеей и несовершенством человеческого материала. Все же видно невооруженным взглядом - именно материал и сдал.
У нынешней русской идеи все не так просто, чтоб сходу разобраться. Похоже, что в этот раз, в этом государстве, ставка сделана не на социальную сознательность, а на преданность самой России, как она есть. Вне интернационалистических и глобалистских моралей. Что-то, типа, сакральной любви к своей земле, как к идее. Русский генокод. С пониманием, что "государство" - это функция и инструмент, но не Россия.
Это очень красиво и возвышенно. Я рада, что русская. Ну, будем посмотреть.
Мария Гри 16.04.2021 15:35 Заявить о нарушении