Голосование в конкурсе О самом-самом зыбком

 Дорогие друзья!
  Все мы свидетели грандиозных событий борьбы холода и тепла. То снегопад, то дождь, то ветер и мороз, то ослепляющее солнце и даже почти капель. Неустойчивость и зыбкость во всём. Посмотрим, как прониклись этой темой наши участники!  Что нам удалось написать на тему "О самом-самом ЗЫБКОМ"! Пожелаю всем объективности и хорошего настроения!
  Итак объявляется голосование в конкурсе "О самом-самом ЗЫБКОМ"!

ВНИМАНИЕ! Во время голосования править текст в публикациях нельзя!

 Чтобы наш выбор был более объективным, выставляем каждой работе 3 оценки по следующим критериям. Ниже 4 баллов, начиная с 3  - комментирование оценок обязательно! Не стоит копировать рекомендации к оценкам, а лучше указывать кратко и конкретно, что не так, и по желанию, что удалось и в чём. Пусть в этот раз подмеченных достоинств будет больше, чем замечаний! Поддержим друг друга.

1 оценка – от 1 до 5 баллов  – за оригинальность раскрытия темы:

1 балл – тема раскрыта отстранённо, слабо, сюжет мало с ней связан.
2 балла - тема раскрыта шаблонно, с использованием штампов.
3 балла – тема раскрыта недостаточно полно. Хотя элементы оригинальности присутствуют. Возможно, наличие лишних деталей слишком запутывает понимание.
4 балла – тема раскрыта довольно оригинально и достаточно полно.
5 баллов – интересное прочтение темы, затрагивающее самое насущное, близкое многим. Наличие искренности, отсутствие искусственности.

2 оценка – от 1 до 5 баллов – за технику стихосложения:

1 балла – много технических ошибок, ритмических сбоев, слабые рифмы.
2 балла – простые рифмы, есть неточные. Интонационно стихотворение не выстроено, возможны ритмические сбои.
3 балла - стихотворение не отличается оригинальностью по форме, хотя всё выстроено, рифмы простые. Возможны недостатки.
4 балла – оригинальная форма, рифмовка, возможно, с небольшими недостатками
5 баллов – стихотворение безукоризненно по форме. Оригинальные рифмы и ритмический рисунок, который поддерживает и раскрывает содержание наиболее ярко.

3 оценка – от 1 до 5 баллов  за художественную ценность:

1 балл - весьма простое содержание и со стилистическими ошибками, наличие неуместных, искажающих  смысл, инверсий. Отсутствие метафор, тропов, сравнений и пр.
2 балла - простое содержание без особых изысков и глубины, не вызывающее интерес к размышлениям и не затрагивающее чувства. Отсутствие метафор, тропов, сравнений и пр. 1 или 2 инверсии, которые неоправданно используются (без цели что-нибудь подчеркнуть и усилить впечатление, что как приём иногда используется в поэзии)
3 баллов -  наличие метафор, тропов, образности, но недостаточно. Или используемые средства выразительности мало читаемы и понимаемы.
4 балла - весьма оригинальное раскрытие темы с использованием поэтической окраски. Отсутствие стилистических ошибок и неоправданных инверсий.
5 – стихотворение поражает своей нестандартностью и красотой изложения. Стиль речи подчёркивает и раскрывает содержание, усиливая впечатление.

Голосуем в рецензиях по форме:

Стих №1 – 3+4+5.
Стих №2 – 4+4+4.
Стих №3 – 5+4+5.

Желательно давать краткие пояснения всем оценкам. Комментарии будут опубликованы в итогах. Поэтому, просьба, не описывать все свои мысли вслух, а выделяйте важное и по существу. За свои стихи не голосуем.

По желанию, можно отметить понравившиеся стихи в любом количестве из списка вне конкурса.
 
Голосование ДО 23 МАРТА, ПЯТНИЦА, включительно!

По итогам будут премировано ОДНО самое лучшее из лучших стихотворений:

1 место – 400 баллов и внесение в общий список лучших стихотворений,
как самое лучшее о самом-самом БЛЕСТЯЩЕМ.
2 место – 300 баллов
3 место – 200 баллов

Из списке ВНЕ КОНКУРСА можно по желанию отметить любое количество понравившихся произведений.

 Голосуют только участники (авторы из списка вне конкурса не голосуют, но могут принимать участие в обсуждении. Будем признательны, если они оставят свои комментарии)

 Внимание!!! Все оценки, начиная с "3" баллов и ниже, необходимо прокомментировать. Иначе, без объяснения, приниматься не будут.

Итак, вот наши работы на этот раз:

1. Руслан Цвиткис "Зыбкая твердь" http://www.stihi.ru/2018/03/09/5617
2. Фидель Сагитов "Зыбкие надежды" http://www.stihi.ru/2018/03/11/9933
3. Dnevalny "Зыбкая идиллия" http://www.stihi.ru/2018/03/13/3076
4. Людмила Преображенская «Зыбкость» http://www.stihi.ru/2018/03/13/4833
5. Татьяна Шадуя "Случай" - http://stihi.ru/2018/03/13/5125
6. Татьяна Шорохова"Зыбкое" http://www.stihi.ru/2018/03/14/10116
7. Арина Шик "Сиюминутно-весеннее" http://www.stihi.ru/2018/03/15/759
8. Владимир Коробов. "Зыбкий мир" = http://www.stihi.ru/2018/03/15/5979




Вне конкурса:

1. Николай Будаев"Любовный миг"  http://www.stihi.ru/2018/02/15/4407
2. Стелла Нолевская "Миражи"- http://www.stihi.ru/2017/07/03/1831
3. Руслан Цвиткис "Не встреченная" http://www.stihi.ru/2017/11/06/1350
4. Юляюлия "Тот день" http://www.stihi.ru/2018/03/06/5853
5. Dnevalny "Лиловые тени" http://www.stihi.ru/2011/07/16/1577
6. Вне конкурса Татьяна Шадуя "Последний день" http://stihi.ru/2018/01/10/3769
7. Людмила Преображенская «Зыбкость в автопортрете» http://www.stihi.ru/2018/03/13/8979
8. Татьяна Шорохова "Врубелю" http://www.stihi.ru/2016/05/15/10582



С вами автор проекта Татьяна Игнатова.


Рецензии
Голосование закрыто! Подведение итогов.

Клуб Золотое Сечение   25.03.2018 18:30     Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.