Обзор от Елены Элентух

Елена Элентух,  http://www.stihi.ru/avtor/yeleaz 

Родилась в Москве. Жила в Литве. С 1991 года живу в Израиле.
Адвокат-нотариус.
Не могу сказать, что я "простой читатель", не очень простой, но очень любящий это дело. Чтение стихов подобно десерту – ты уже не голодна, но так хочется чего-нибудь необычного, оставляющего послевкусие, поражающего изысканностью, удивляющего мастерством изготовившего.
Но! Не должно быть сладко, много и перемудрено.
Итак, к столу!

1 место - № 1.

Прекрасная и ужасающая картина. Библейская наполненность каждого слова смыслами, оттенками, тенями. Перечитала несколько раз – туго натянутая тетива, далеко летящая и точно попадающая стрела.

2 место - № 5.

Автора я знаю. Я была в числе принимающих редакторов на БЛК в феврале и сказала этому стихотворению НЕТ. Но затем не раз, мысленно, возвращалась в Хармонт, вновь узнавала Дугласа и Редрика, пробовала эль.
Благодарю автора за возможность прочитать еще несколько страниц любимых книг.

3 место – № 3.

Готовы повыть? Вперед! Экшн, человек-перевёртыш, юный волк – вся атрибутика юношеских стихов. НО! там есть смотрящие свысока сосны и распухший от снежности лес и возможность лизать снег, вместо молока.
Очень реален январь, который "из лужи цедит кислое вино".
Крепкое 3-е место.

Тут я должна заметить, что места с 4-го по 8-е было трудно распределить. У меня множество претензий к текстам, некоторые не дотягивают, на мой взгляд, до звания "стихотворение", т.к. поэзия и творец не встретились. Но, к делу.

4 место - № 6.

"опостыла зима" – это не русский язык! Можно "опостылеть", можно быть "постылой", но автору так хочется поиграть в слововерчение, кроме того, тут же и "постный стол", ах, какая находка – думает наш автор. Отнюдь.
А вот "розоватой зари онемевший куст" – чудесно.
А хромой Илья, сползающий с побеленной стены - как сейчас говорят "Жесть!".
Далее: "идущий по водам", "подстилающий соломки", и, конечно!!!, "улыбающийся ангел" с "бессонным ребенком", который с недосыпу рад грядущему.

5 место - № 7.

Сон. Какие претензии ко сну, приснится же неизвестно что!
Вот и в этом сне невнятное в первых же четырех строках. Тайна – как расставить знаки препинания, чтобы обрела силу простосердечная (это как?) вера и кому привет, и кто, куда убежал внимать?
Дальше спим и видим бабочку, складывающую "свои", не чужие!, крылья. Затем "день сурка", или скорее "год сурка". Не понятая бабочка, не понятый сон, не понятый автор.
Примиряет некая меланхолия и "во сне я мал, а всё вокруг большое", ещё собака, конечно.

6 место - № 8.

На мой взгляд, не удалось. Трагизм, которым должны были быть наполнены слова, не чувствуется из-за нагромождения нелепиц:
"осыпь" не может расплыться, будучи скоплением камней на склонах гор и скал;
"обратный взгляд в себя с попыткой выйти к тебе опять…"(далее не лучше!) – господа, это просто языковая неопрятность, наведите порядок прежде, чем публиковать наскоро слепленные строки.
"Как близорукий, потерявший стекла своих (опять? точно не чужих?) очков"
Что понравилось – "Ты ни одним движением не выдашь/Отсутствие твое" – вот нерв, вот откуда надо размотать историю!

7 место - № 4.

Никак не могу отозваться - ни душой, ни разумом. С ангелами надо быть ооочень осторожными, скатиться в вопиющую банальность проще простого.

8 место - № 2.

Это очень увлекательно, играть со словами и звуками и бликами смыслов, но хороший вкус никто не отменял и минимальный смысл должен присутствовать.
Не могу согласиться с "обителью скомканных перемен", назойливыми "буквами на граните" и рифмами "простынка/пластинка" и "петля/медляк".
Там еще у нас было, но пора заканчивать.

Всем спасибо!