Роберт Геррик
(Н-94) Его возлюбленной
Коль я твой валентин, -
Давай жениться;
Не медли! я один,
А ты – девица.
Ты клятве будь верна
Всенепременно
Иль не клянись: она,
Как брак, священна.
Случалась дважды ложь;
Ещё одною
Всех женихов спугнёшь,
Не став женою.
Robert Herrick
94. To his Mistresse;
Сhoose me your Valentine;
Next, let us marry:
Love to the death will pine,
If we long tarry.
Promise, and keep your vowes,
Or vow ye never:
Loves doctrine disallowes
Troth-breakers ever.
You have broke promise twice
(Deare) to undoe me;
If you prove faithlesse thrice,
None then will wooe you.
Роберт Геррик. Н-94 Его возлюбленной
© Copyright: Сергей Шестаков, 2018
Свидетельство о публикации №118010810628
Свидетельство о публикации №118010810628
Рецензии
В 1-й строфе концовка – «Любовь умрёт (до смерти исчахнет), если будем долго мешкать", у Вас это перенесено («сгинем») на него и на неё (в этом вар. правильней было бы «я – холостяком, а ты – девицей»).
2-я строфа – хорошо, лучше книжного варианта.
В 3-й строфе: 1 с. – инверсия, 2 с. – по смыслу в стихе «…чтобы погубить меня», о прощении там речи нет, 3 с. – «Будь…» допустимо, но не звучит здесь, «умрёшь» - опять-таки перебор, как и в 1-й строфе, в стихе – «никто к тебе не посватается».
С БУ,
Юрий Ерусалимский 10.01.2018 12:31 • Заявить о нарушении
2-я строфа – хорошо, лучше книжного варианта.
В 3-й строфе: 1 с. – инверсия, 2 с. – по смыслу в стихе «…чтобы погубить меня», о прощении там речи нет, 3 с. – «Будь…» допустимо, но не звучит здесь, «умрёшь» - опять-таки перебор, как и в 1-й строфе, в стихе – «никто к тебе не посватается».
С БУ,
Юрий Ерусалимский 10.01.2018 12:31 • Заявить о нарушении
СпасиБо! Блестящий анализ, Юрий! Все проблемные места отражены в полной мере...
Со всем согласен. Но, боюсь, что первую строфу поправить не получится. Слишком мало там места, чтобы вместить хотя бы 50% того, что написано по-английски. Да и "Валентин" этот с маленькой буквы сильно мешает. А без него никак, пожалуй...
А вот в третью строфу имеется такой вариант, который избавляет её от указанных Вами недостатков:
Была уж дважды ложь;
Ещё одною
Последних отпугнёшь,
Чтоб стать женою.
Как?:)
С БУ,
СШ
Сергей Шестаков 10.01.2018 16:35 Заявить о нарушении
Со всем согласен. Но, боюсь, что первую строфу поправить не получится. Слишком мало там места, чтобы вместить хотя бы 50% того, что написано по-английски. Да и "Валентин" этот с маленькой буквы сильно мешает. А без него никак, пожалуй...
А вот в третью строфу имеется такой вариант, который избавляет её от указанных Вами недостатков:
Была уж дважды ложь;
Ещё одною
Последних отпугнёшь,
Чтоб стать женою.
Как?:)
С БУ,
СШ
Сергей Шестаков 10.01.2018 16:35 Заявить о нарушении
Спасибо! Точно, места тут мало - влезть в размер и не потерять что-то важное по смыслу трудно, если возможно вообще. Новый вариант 3-й строфы лучше, конечно, но схематичным получился, в стихе – она два раза клятвы нарушила, чтоб его погубить (но «дорогая» всё-таки), и он её предупреждает – третий раз случится, вообще тогда к ней никто не посватается (очевидно, он это ей устроит). Понятно, что всё это нереально вместить. У Вас посл. две строки вопросы вызывают всё-таки. «последних» - из кого? (о них раньше ни слова не было). «отпугнёшь, чтоб стать женою» - не очень чётко (смысл - «отпугнёшь и тогда не станешь ничьей женою»). Но при таком размере и вариантов как-то не видно.
С БУ,
Юрий Ерусалимский 10.01.2018 21:54 Заявить о нарушении
С БУ,
Юрий Ерусалимский 10.01.2018 21:54 Заявить о нарушении
Да, Вы правы. Единственное, наверное, что можно предложить на замену последних двух строк, это:
Была уж дважды ложь;
Ещё одною
Всех женихов спугнёшь,
Не став женою.
С БУ,
СШ
Сергей Шестаков 11.01.2018 06:12 Заявить о нарушении
Была уж дважды ложь;
Ещё одною
Всех женихов спугнёшь,
Не став женою.
С БУ,
СШ
Сергей Шестаков 11.01.2018 06:12 Заявить о нарушении
Вместо "Была уж..." поставил "Явила..."
Было:
Твоя два раза ложь
Прощалась мною;
Будь третья – и умрёшь,
Не став женою.
Сергей Шестаков 11.01.2018 12:07 Заявить о нарушении
Было:
Твоя два раза ложь
Прощалась мною;
Будь третья – и умрёшь,
Не став женою.
Сергей Шестаков 11.01.2018 12:07 Заявить о нарушении
И первую строфу-таки поправил. Было:
Иль сгинем: я один,
А ты – девицей.
Сергей Шестаков 11.01.2018 13:26 Заявить о нарушении
Иль сгинем: я один,
А ты – девицей.
Сергей Шестаков 11.01.2018 13:26 Заявить о нарушении
В 1-й "сгинем" правильно ушло, сейчас точнее.
В 3-й "явила... ложь" как-то странно звучит, "была уж" лучше, наверное (хотя понятно, что "ужи" не украшают). С "женихами" здесь иронический оттенок появляется, вполне в духе Геррика.
С БУ,
Юрий Ерусалимский 11.01.2018 16:27 Заявить о нарушении
В 3-й "явила... ложь" как-то странно звучит, "была уж" лучше, наверное (хотя понятно, что "ужи" не украшают). С "женихами" здесь иронический оттенок появляется, вполне в духе Геррика.
С БУ,
Юрий Ерусалимский 11.01.2018 16:27 Заявить о нарушении
Может быть, "Бывала дважды ложь" - в смысле, случалась?
Сергей Шестаков 11.01.2018 16:44 Заявить о нарушении
Сергей Шестаков 11.01.2018 16:44 Заявить о нарушении
Было:
Ты клятве будь верна
И неизменна
Иль не клянись: она
В любви священна.
Сергей Шестаков 11.02.2019 16:07 Заявить о нарушении
Ты клятве будь верна
И неизменна
Иль не клянись: она
В любви священна.
Сергей Шестаков 11.02.2019 16:07 Заявить о нарушении