Роберт Геррик
(Н-26) Его ответ на вопрос
Весь приход
Пристаёт:
По какой причине,
Годы я
Здесь живя,
Не женат поныне.
Быть рабом
Под ярмом
Кто другой найдётся;
Мне же тут
И без пут
Хорошо живётся.
Robert Herrick
26. His Answer to a Question
Some would know
Why I so
Long still doe tarry,
And ask why
Here that I
Live, and not marry?
Thus I those
Doe oppose;
What man would be here,
Slave to Thrall,
If at all
He could live free here?
Роберт Геррик. Н-26 Его ответ на вопрос
© Copyright: Сергей Шестаков, 2017
Свидетельство о публикации №117102602295
Свидетельство о публикации №117102602295
Рецензии
«Ответ» Геррика прост – зачем идти в рабство, если можешь быть свободным? Концовки «за упокой» в стихе нет, конечно, да и с вполне весёлым началом это не вяжется. Ещё деталь – «обождём», т.е. м.б. позже? В стихе, по контексту, для автора это вообще исключено («рабство» и пр.).
С БУ,
Юрий Ерусалимский 26.10.2017 21:11 • Заявить о нарушении
С БУ,
Юрий Ерусалимский 26.10.2017 21:11 • Заявить о нарушении
СпасиБо, Юрий!
"Обождём", да, не по-герриковски. Надо ещё поискать рифму.
А вот насчёт концовки можно поговорить. Мне кажется, ключевое слово здесь at all. Без него ответ был бы прост, и Вы его указали. Но с at all акцент, кмк, смещается в сторону того, что как вообще здесь можно жить – даже свободным:
Какой человек будет здесь (жить),
Обращённый в рабство,
Если вообще
Он мог бы жить здесь свободным?
Концовка у меня жёстче, конечно, но не "за упокой". Есть возможность написать
Если тут
И без пут
Жизнь – не наслажденье.
Но это, мне кажется, хуже...
С БУ,
СШ
Сергей Шестаков 26.10.2017 22:18 Заявить о нарушении
"Обождём", да, не по-герриковски. Надо ещё поискать рифму.
А вот насчёт концовки можно поговорить. Мне кажется, ключевое слово здесь at all. Без него ответ был бы прост, и Вы его указали. Но с at all акцент, кмк, смещается в сторону того, что как вообще здесь можно жить – даже свободным:
Какой человек будет здесь (жить),
Обращённый в рабство,
Если вообще
Он мог бы жить здесь свободным?
Концовка у меня жёстче, конечно, но не "за упокой". Есть возможность написать
Если тут
И без пут
Жизнь – не наслажденье.
Но это, мне кажется, хуже...
С БУ,
СШ
Сергей Шестаков 26.10.2017 22:18 Заявить о нарушении
Скорее всего, похоже, at all здесь - усиление к free в посл. строке ("всецело", "полностью", и такие значения есть в Мультитране), т.е. зачем быть рабом, когда можно быть полностью свободным. Как вариант, конечно, но как-то это вяжется и с общим настроем, и с общим контекстом.
С БУ,
Юрий Ерусалимский 26.10.2017 22:37 Заявить о нарушении
С БУ,
Юрий Ерусалимский 26.10.2017 22:37 Заявить о нарушении
А не далековато ли at all от free? Даже не в одной строке...
Сергей Шестаков 26.10.2017 23:24 Заявить о нарушении
Сергей Шестаков 26.10.2017 23:24 Заявить о нарушении
И ещё 3 herе здесь!:) Думаю, не случайно. Не просто жить свободным, а жить свободным здесь, в этом ненавистном Девоншире...
Сергей Шестаков 26.10.2017 23:28 Заявить о нарушении
Сергей Шестаков 26.10.2017 23:28 Заявить о нарушении
Ну да, это уже варианты трактовок. Насчёт at all - далековато, но куда тут вставишь ещё? "Here" - в этом мире, вполне возможно. И потом - чёткая логика, от и до, и повторение этой мысли в посл. стихах.
С БУ,
Юрий Ерусалимский 27.10.2017 00:07 Заявить о нарушении
С БУ,
Юрий Ерусалимский 27.10.2017 00:07 Заявить о нарушении
Поправил. Было:
Стать рабом? –
Обождём;
Да и нет хотенья,
Если тут
И без пут
Жить – одни мученья.
А по-моему at all ближе к "мог бы жить": Если вообще / Он мог бы жить здесь... Спрошу у англичанки...
С БУ,
СШ
Сергей Шестаков 27.10.2017 07:09 Заявить о нарушении
Стать рабом? –
Обождём;
Да и нет хотенья,
Если тут
И без пут
Жить – одни мученья.
А по-моему at all ближе к "мог бы жить": Если вообще / Он мог бы жить здесь... Спрошу у англичанки...
С БУ,
СШ
Сергей Шестаков 27.10.2017 07:09 Заявить о нарушении
Спросил. Считает, что Ваша версия правильная. Но меня всё равно терзают смутные сомнения...:)
Сергей Шестаков 27.10.2017 10:47 Заявить о нарушении
Сергей Шестаков 27.10.2017 10:47 Заявить о нарушении
И сейчас, думается, вторая половина не в той тональности, никаких "страданий" нет у Геррика, вполне оптимистичная концовка (типа "в рабство? - никогда!").
С БУ,
Юрий Ерусалимский 27.10.2017 11:29 Заявить о нарушении
С БУ,
Юрий Ерусалимский 27.10.2017 11:29 Заявить о нарушении
Поправил. Было:
Стать рабом? –
Нету в том
Моего желанья,
Если тут
И без пут
Жизнь – одни страданья.
Сергей Шестаков 28.10.2017 16:12 Заявить о нарушении
Стать рабом? –
Нету в том
Моего желанья,
Если тут
И без пут
Жизнь – одни страданья.
Сергей Шестаков 28.10.2017 16:12 Заявить о нарушении
"раб оков" звучит хорошо, но по смыслу чего-то недостаёт как будто, "раб золотых оков", тут ясно, о чём речь. Или "оковы рабства". Хотя у Геррика нечто похожее - Slave to Thrall.
"Ничего" в конце - не слишком разговорно? хотя "весело", к примеру, перебор, наверное.
С БУ,
Юрий Ерусалимский 28.10.2017 23:27 Заявить о нарушении
"Ничего" в конце - не слишком разговорно? хотя "весело", к примеру, перебор, наверное.
С БУ,
Юрий Ерусалимский 28.10.2017 23:27 Заявить о нарушении
Сначала было "хорошо живётся". Думаю, надо вернуть. Это нечто среднее между "отлично живётся" и "плохо живётся", т.е. почти соответствует герриковскому "можно жить".
СпасиБо!
Сергей Шестаков 29.10.2017 00:51 Заявить о нарушении
СпасиБо!
Сергей Шестаков 29.10.2017 00:51 Заявить о нарушении
В первой строке вместо просторечного "Вот народ!" поставил "Весь приход".
Сергей Шестаков 27.08.2018 08:18 Заявить о нарушении
Сергей Шестаков 27.08.2018 08:18 Заявить о нарушении
Было:
Пусть таков –
Раб оков –
Кто другой найдётся;
Сергей Шестаков 29.08.2018 06:16 Заявить о нарушении
Пусть таков –
Раб оков –
Кто другой найдётся;
Сергей Шестаков 29.08.2018 06:16 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.