Как бы не так. социальная фантастика.. без коррект

 Oн знал, что ею вытянул счастливую карту, комбинацию… идею…  Красота её, неброская как-бы, облагораживала, освещала окружающее пространство…  Ненавязчивость и загадка её предполагали какое-то глубокое, правильное воспитание и ещё что-то---следы то ли  пережитого, то ли будущих страданий…. А может то была тень каждодневного конфликта красоты её с окружающим невежеством, неудовлетворенной жажды высокого духа, потребностей….
  Шёл 2617 год от Рождества Христова – изучение и анализ человеческой души, психики, мозга, физиологических возможностей, предрасположенностей каждого, правильный рост и развитие его достигли таких высот, что дикими, смешными  кажутся знания двухсот, трехсотлетней давности в этой области знаний…. Конечно еще больше пробелов и проблем как бы добавлялось, но в том и состоит знание, что оно  определяет предел познанного и область недостигнутого, случайного… Поэтому никто не удивлялся промахам и не тем, ожидаемым результатам «построения» человеческой особы… Загадочными были неожиданные «припадки» депрессий, поражения воли к жизни и катастрофического угасания «культивированных суперменов»…  Да уж — его величество случай сказывал не последнее своё слово…

   Он встречал женщин, взращенных искусственно, по научно рекомендованным нормам и условиям с известными результатами и последствиями. Он знал о своём потенциале, что его тесты и пр. и пр. ставят его если не в элитном кругу общества, то близко к нему точно…  К этому всему он относился саркастически, даже пренебрежительно…. И все-таки это ему где-то льстило, тешило его самолюбие… Природа и дикость духа, личности, естественная красота….— почему-то он инстинктивно доверял им больше чем всем тестам и определителям, коэффициентам… Поэтому он приходил в это «тематическое» заведение-- не показывать себя или её, следующую за ним немножко сзади, как опора, фундамент, как реактор, движущей силой… Они появлялись и климат, обстановка, менялась, заряжалась … Она украшала этот мир. Он садился играть, а она могла созерцать, дышать им… Выигрыш для него, как и сами шахматы не были самоцелью… Неизвестно до конца что приводило его сюда, то ли тренировка и испытание эмоциональности, то ли самопознание или проверка меры, глубины и прецизии воображения, но он играл увлекательно и редко пользовался анализатором для определения уровня усталости… Видать полагался больше на интуицию, ощущения… Знать -- последние и приводили его сюда, иначе зачем он приводил её …!?  Выигрывать она ему навряд-ли помогала---как-никак игра требует концентрации. Она счастливо, загадочно объединяла в себе  всё своё естественно, само собой как-то … И также уютно в своём я чувствовал себя каждый находящийся в её компании человек, не понимая что попал в особую, счастливую для себя ауру… Ему нравилась покорность, какая-то невыраженная стыдливость её, а просто она как украшение поражало, восхищало не самой красотой, а как подавалась, ощущалась красота эта….
 
  Фрол сегодня не собирался долго играть, он пришёл с аккуратно завернутой антикварной брошюрой, которая не разваливалась благодаря технологиям … Эта брошюра была как бы ни о чём, но его интересовал сам феномен, условия возникновения, суть этого полусумашедшего  румына, её написавшую и самое главное---напечатал её… говорят со словами: «До сих пор только я сам знал какой я дурак, а теперь все узнают об этом…» Что ж: говорят что во время войн, битв человек ясно чувствует, знает, что не вернётся но идёт туда, даже если есть возможность обойти  ситуацию, смерть… Какие случайности её сохранили… непостижимо ! Как она попала в архив !? То ли малый размер её, то ли шутка какого-то библиомана-работника истории сделала это возможным---она попала в инертную среду хранилищ и сохранилась…. В электронном виде никто не посчитал достойным сохранить её… Действительно, серьёзной книгой она не была, но околокнижные обстоятельства, момент и индивид выдавшей её могли служить любопытным материалом для обследования, тем более, что он до боли оказался прав в своей тогдашней интуиции…. Действительно, регионы (тогдашние его, Трезэреску, страны благополучно исчезли… если это можно так определить! Крови было мало, но уродства слишком…!) первыми перешедшими на электронную финансовую систему с истинно демократическими, истину уважающими политическими и юридическими системами стали процветающими, примерными… Фролa занималo  примерно такaя-же проблема, и признаки, вероятность правдивости интуиции  человека была чувствительной проблемой его труда… В чём состоял секрет его успеха?  Наверное, в том что он относился к труду своему несерьёзно … дух свой держал свободным, готовым к чему-то предстоящему, основательному… Может быть дух этой брошюры и привлёк его… Он передал её содержание другу-сопернику (не шахматному конечно, хотя и тот грешил ими, но Фролу не нравилось играть с ним не потому что проигрывал ему, а потому что тот преодолевал свой комплекс неполноценности через шахматы---у него же никогда не будет такой женщины как Мона!), и сегодня они должны были поделиться мнениями.
 
  Фрол уважал способности тихого своего коллеги, предполагал, что знал потенциал его, и полагался на него. Его мнение было очень важным, и что ещё было важным, так это то, что если слова его или идеи беседы появятся в аргументациях анализа и синтеза работы, возражений не будет. Таким-же неревнивым был и он сам…  В конце концов неизвестно никому где оно может лопнуть, дать трещину или счастливый финал! То что Фим обладал точной, беспредельной памятью – это несомненно. Лёгкость с которой он осваивал языки была ошеломляющей, быть может кажущейся---он вообще не пользовался прибором измерения усталости, или в силу своей невозмутимости, или скорей всего знал свой организм, но заявлял что ни к чему эти примочки-заморочки.    Может быть  ему не хватало страсти, огня… Кто его знает как  он себя повёл-бы в экстремальных ситуациях!
  Фрол не доверял переводам - знал, что дух произведения, текста может серьезно пострадать от уровня переводчика, даже если точность перевода текста кажется абсолютной, дословной. Он встречал это при прочтении одного  и того же произведения в разных переводах. Отличия поражали: в одном переводе оно пело и восхищало -- в другом было унылым и бескровным… Знание румынского делало Ефима незаменимым в этом вопросе. После прочтения перевода коллеги Фрол понял, что ему придется как минимум заказать кому-то ещё один перевод – уж явные были замечены смысловые помарки, упрощённое понимание, а вернее недопонимание того, что он переводил.

  Фим зашёл как договорились – ровно в десять. Качающаяся, медлительная даже бы сказал походка…  Голубые глаза слегка на выкате были не то что красивыми, но задерживали ваше внимание, позволяли смотреться в них…  Высокий лоб украшала кудрявая копна песочного цвета… По признакам этим и некоторым другим оставалось смутное подозрение об искусственном зачатии его… Эта тема оставалось деликатной, не трогалась… Уже давно было доказано что искусственность редко даёт ожидаемые результаты, а риски очень высоки … Но к ним прибегали люди с комплексами, без собственности, понимающие что ихним наследникам без определенных качеств не выжить. И тогда они обращались к банкам и модификаторам!
 Пока Фрол доканчивал партию, Фим присел к Моне и начал свою шутливо-саркастическую тираду вопросом: «И как ты собираешься стать мамой!?»  На что получил тихий ответ: «Хочешь поделиться опытом?». Ему стало сладко, хорошо … Сразу потянуло на стихи, но решил воздержаться, быть скромным. Тем более что их с Фролом ожидала серьёзная предметная беседа один на один… Он бесстрастно глядел на неё… знал, что влюбляться в этом случае -- себе навредить, он увлекался ею, восхищался вопросами типа: «что в ней искусственного и сколько естественного?». Впечатления—вряд ли он знал им цену — имел их… То ли они превратятся в картинку-знание, то-ли пробудят волю в нём… Кто знает? Прикрывая свои огромныe (не как у коровы) глаза с каким-то всезнающим, абсолютным переживанием, она излучала то радостное обаяние ради которого живут все—даже те что только видели это в ком-то, сами никогда и не пережившее это, и надежду потерявшие … Помножьте это на воспалённую тестостероном фантазию двадцати восьмилетнего мужчины и вы, уважаемый читатель, запутаетесь как и я беспомощно пытаясь выразить то, чего словами не скажешь… Он смотрел на неё и воображал себе её счастливой матерью …  Разве для женщины бывает другое счастье, кроме семейного!?  Мужчины распыливаются—кто на войны, кто в поэты, кто в секс-герои, кто в наркоманы-алкоголики, шулеры-картёжники…-- ну в общем поменьше  любят они жизнь, хотя есть известный период когда они претендуют на что-то к женщине, потом к семье, детям … Вот только в философии они верховенствуют бесспорно, да и то говорят что становятся они философами если с женщинами не повезет…!!! Так вот. А политики---так те вообще преступники… Правда время политиков-преступников  давно прошло -- кодексы и требования к личностям претендующим на политическую деятельность разработаны давно, и даже если индивид эгоистично-пренебрежителен по своей сути, то все равно вынужден поступать как должно: во благо всем… Скучно стало!
 
  Уже 75 лет как люди перешли с 6-и часового рабочего дня на 4-х часовой… Проблема занятости человека стала как бы ещё проблематичней – особенно для людей не склонных заниматься нагрузкой воображения. Последние всегда занимаются. Потребление, распределение благ—основа основ—как стало! «По заслугам!». Люди давно уже перестали врать, обманываться, пережили столько культов: и денежного бога, и бога избранных народов, божков-политиков и пр. и пр., и примирились с тем что эрор, мнимое есть часть реальности… Странно стало—всем вроде бы равный доступ, а получили радугу! Радуга—это разноцветие экранов персональных ресурсомеров или электронных портмоне. Синий—допуск к жратве, социальные подпитки---владельцев «синеглазками» назвали. Красный—в оружейный магазин допускается. А фиолетовый---так тот и в казино пожалуйста!!! Ещё один стыд 27 века---лимит рождаемости, дифференцированный---в зависимости от качества генофонда каждого и пары. Фролу например разрешили до трёх клепать—это отлично—хороший вклад в генофонд населения. Фиму---двоих только. А вот куцым соседям его троих допустили. Вот смеху было! Моне наверное разрешат рожать пока матка не станет тонкой как фольга (прямо как консервативные еврейки 21 века, )…

  Еда. Как только не решали эту проблему, основную проблему, ибо кушать хочется всем и всегда! Исследования определили ещё 300 лет назад, что потребление модификантов безвредно если доза их в рационе пассажира не превысит 20% при соответствующем наличии определенных продуктов в остальной части порции … Как только не пытались бороться с этим обманом--- от бойкота продуктов до «принуждения» производителей и распространителей питаться своей продукцией. Устройство цивилизации от способов производства и распределения продуктов питания зависит. Остался в прошлом метод «эффективного, дешёвого» производства продуктов при помощи минимума человеческого труда и хорошей дозы химии, слепого мутирования... Электроника в аграрном секторе позволяет применение точечной интервенции – химической или механической -- при выращивании культур. Стало понятно, что занятость нигде не может быть таким приятным времяпровождением как при обработке земли … Да ещё с таким психотерапевтическим оздоровляющим результатом—работа в тесном контакте с природой да  «осознание доблести и полезности» вечного занятия! Занятость – хоть какая-то – предохраняет от глупостей и сумасшествия… Безделье, как и власть, развращает!

  Уважение стало нормой! Любая общность не может существовать долго без уважения чужого!  Особенно уважение бедности - стало так много способов самоутверждения, многообразия смысла бытия личности. Относительно недавно ещё на протяжение целого века интересно было смотреть на бешенство имущих при ясном определении их недоразвитости относительно людей творческих, гармонично развитых! У последних было больше времени для себя и выбор занятий по вкусу, смена их, развивал в них качеств побольше чем у людей живущими заботами о собственности, этого конька столько веков автоматически обеспечивающим превосходство не только социальное…! Произойдет это после вековых унижений и беспредельного издевательства над человеческим видом—то беспределом религий, то деспотизмом и военщинами, то эксплуатацией дикого капитала, то бессовестным обманом глобализма, то обманом в ранг мировой политики, то искусством производства и создания суперчеловека …    Да разве перечислить всё возможно ли?
  27-й сегодняшний век, как никогда вооружённый опытом и знаниями - и как  далеки мы от совершенства. Признание мнимого как части действительности!  Категория свободы так извращена! Сегодня, когда все знают, что  всё не заметить, что мир настолько метафизичен и хрупок--- как людям не хватает той первозданной непосредственности, дикости бытия, покоя (как благостно  им кажется было)!

  Вернёмся в наше «тематическое заведение» к героям нашим и  их  антикварному объекту  .
   Фрол встал, поблагодарил соперника за честь, и с легким румянцем и серьезным от партии взглядом подошёл, поздоровался. Выиграл  или проиграл по нему определить было нельзя. Он обратился к спутнице своей:
  --- Беседа нам предстоит на предмет и слэнг тебе неинтересный. Отпусти нас пожалуйста?!
  Она обхватывающим, от всего излечивающим взглядом вздохнув им, одобряюще кивнула :
  -- Хорошо. – Во всём этом не было заметно слабостей женщинам присущие. Зная себе цену, она умела созерцать мгновения, не растрачиваясь на мелочные, низкие переживания. Так или иначе она не способна была скучать – её натура была всё время как-бы занята чем-то. Она любила этот мир! Осознавала ли она это? Никто не знает.
   Коллеги зашли в шумонепроницаемую кабину, заказав по композитному напитку, закрылись. Брошюра лежала на столе как знак, символ, просто предмет. Содержание её сосканировано и передано было две недели назад Фиму и листать или трогать её необходимости не было – обращались к комбустройствам.  Фим не выдержав начал первым:                --- Материала для диссертации навряд-ли тут найдется. Автор скудоумен, узок с каким-то непонятным образом перемешанным умом. Сам возраст и менталитет обогнанный естественно всего этого к чему-то новому, стоящему навряд-ли приведет. Какие-то догмы, к которым чтобы подойти надо быть подготовленным или знать что беспорядочно автор прочел до этого…  Чем он страдал не знаю, но сам факт  опоры его на какую-то абсолютную истину, панацею – это признак о его как минимум психической несостоятельности. Даже несмотря на то, что он опирается на гиганте. Румынская культура долго не выдавала величину сопоставимую с Эминеску.  Он (как и русский Тютчев) немцами в огромной мере создан. Но сила стиха и приведенного в брошюре в том числе, красота их, тонкость и проникновенность автора только смакующим оригинал доступны. Уже доказано, что отравления земли, атмосферы и людей разного рода промышленными и химическими продуктами и отходами сделали людей чувственными и интеллектуальными импотентами --- мозг этих людей на протяжении столетий просто в силу поражающих факторов не способен был приблизится к единицам гениям. О хламе духовном даже сегодня не всё сказано… Надо иметь в виду, что мозг это ещё не только физиология и наследственность, гены, но и окружающие умы-спаринги.  Вот этот твой бедный Трезэреску – да если бы ему в собеседники пару партнёров, чтоб он свою жалкую натуру осознал, то он бы никогда не посмел бы свою фрустрацию напечатать. Я не знаю его окружения и условия становления всего этого вместе со своим автором, но из текста и силы того чего я с ходу понял, ясно что он идет ниоткуда, и всё это есть какое-то занятие умишка его, какие-то осколки христианские над которыми он пытается подниматься, что-то строить на них и из них, доказывая себе прежде всего что они ещё пригодны чуть-ли не для новой веры(себе, собственной—эгоцентричный такой, о себе мнения… ).  Жалкая картина жалкого типа – и вроде бы на ходока в церковь он не похож—сам же пишет: «я где-то атеист». Да и у людей верой вооруженных душа здоровей, не то что тут!!! Хотя местами чувствуется, что он любит и себя, и окружение, и даже то что пишет. Ну прямо как неудачная помесь чего-то с чем-то! Какая-то деформация мне не особо интересная, невнятная! – Бесстрастная, никакого сочувствия во всем этом промежутке, улыбка превосходства отразилась на его лице. Фим был убежден что сильные творят этот мир. Что они бывают ломкими и ошибаются, его мало интересовало!

   Фрол не то чтобы сочувственно, но с какой-то дозволяющей другим и всем даже правом на правду и жизнь идеей, должен был найти доводы за автором и брошюрой. Его мозг и душа были определенно под её (Моны) воздействием, и чувства, даже не чувства к ней, а  того состояния противному к которому мужчины часто говорят (и даже если и не говорят): «Не родилась ещё та женщина, которая изменила бы мой образ мыслей». Он жил ею не только чувствами, но и идеями, верой, воображением, снами … Это не могло не отразиться на его мысли, понимании, интерпретации всего и вся. Это была его тема, и он был лучше к ней подготовлен:
   -- Сегодня трудно себе представить чему можно учиться и кем можно стать обучаясь в школе, где свобода выражения запрещена, начиная с 7-и летнего возраста на протяжении десяти, а то и пятнадцатилетнего периода! «Нет Бога» говорила детям учительница, и отворачиваясь, скрытно перекрещивалась: «Прости Боже! Что говорю-то я?!!» Свободу совести сначала, чтобы потом даже перестать искать её! Вот он оттуда! И если подробным быть, то и не совсем румын он, а представитель того пространства, которое он сам определял как пропасть между двумя цивилизациями, людей без родины – из Бессарабии он! Эти люди привыкли таскать с предприятий и колхозных полей (общественная же собственность)—другими словами: приучили их воровать и морально не страдать! Поэтому по инерции потом голосуя за воров удивлялись почему нельзя по человечески жить! Без родины, без веры, без семьи… В его время повторяли: «без денег!», а то и без работы (что веру потеряли мало кто жаловался…), с изуродованной душой—веру и взаимоуважение подменяли однобокими или псевдознаниями! Посмотрел бы я что за шедевры написал бы ты  при этом исходе! Было им откуда подыматься! Из этой ситуации можно ли выбраться!? Как Моисею – 40 лет по пустыне! Лишь бы уроки извлечь! И находит же, хватается… Да, это четверостишье надхристианское, оно спасительно ему -- бальзам на душу, покой интеллекту…  Ты можешь себе представить время, когда печатные станки печатали банкноты «сколько необходимо». И этот автор был частью народа, которому доступ к этим банкнотам был ограничен. Выкручивался как-то. По христиански ли? А вот откуда у него пища для размышлений!? Было откуда — яма из которой ему надо было выбраться подстегивало его интуицию. А время у него откуда? – попал под «счастливый случай», под передышку. В возрасте пятнадцати или около того лет Артур Шопенгауэр совершал с родителями турне по Европе — видать для развития воображения отрока. Впечатлило его виды с гор и закованные на галерах осужденные. В сопровождении опытного инструктора совершил восхождение на какую-то горную вершину, вероятно в Альпах. Потом нашли запись в журнале высокогорного домика оставленную будущим философом: «Кто подымится молком?»  Этот же в свои пятьдесят в своём милом предстарческом сумасходстве лепетал-ворчал и он—подыматься пытался: из пропасти правда… У Шопа золото в банке от отца на всю жизнь осталось. Может это и стало причиной того что он не продолжился-размножился—расслабленный был слишком, борьбы лишённый… Подстегнуть-мобилизовать его тело-душу некому было … У нашего же автора: «33 рокiv стажу працi и геморрой в срацi…» -- тоже наследство. Ну и естественно соответствующие уровни всего: от суждений до произведений! Страдала, напряжена его интуиция…! Интуиция как главное качество, средство выживания индивида без социального положения, как основное качество-ценность маловоспитаного человека… Замечать, обойти, выигрывать и не сдаваться-верить… Да на что если не на интуицию полагаются политические лидеры, сильные деспоты, женщины в своём выборе, полководцы… Амуниция не входит в тему нашу.   В отличии от сильного победителя по жизни этот обнаруживает тонкость, рабский какой-то ум. О его женщинах ничего не известно, но по подбору стихов определённо ему сладкие переживания не чужды… Ведь так глубоко опускаться—это опасно—можно заблудиться-потеряться… Он не является буквоедом, не занимался писательством, весьма сомнительного мнения о напечатанном слове или писанной истине… Как-бы себе доказывает что писанина чего-то стоит. Он показывает где и как прятался, чем жил. А жил ли он? Что значит хорошо жить? Может это удовлетворение детских потребностей? А как с культивировкой силы и решением проблем!?—Фрол неистовствовал: казалось ничего его не остановит. Композитный напиток то ли стимулировал, то ли питал его мозг, но голова становилась ясной как минимум на несколько часов. Фим слушал, явно не всё принимая и воспринимая. Эмоционально он был ребёнком, и смутно чувствовал какой-то недобор своей личности…  Знал, что если ему что-то дано, то это головой, знанием. Поэтому он торопился—знал что и это когда-нибудь кончается… Его труд, его тема была в стадии нагромождения отрывков и идей, констатаций, но он никак не мог синтезировать цельное и ясное, превратить всё это в «свой труд». В этом смысле он восхищался Фролом и в душе надеялся, что тот подсобит, хотя и знал что для этой «помощи» тому придется приложить титанические усилия—фактически вникнуть во всю его работу… Он не понимал как по такой скромной писанине можно столько констатаций, выводов  сделать… И подозревал, что Фрол прочёл ещё кое-что касательно времени, места и исторических условий возникновения этого румынского «шедевра», этого «наивного менталитета». Фим вернулся вниманием своим к монологу увлеченного своего коллеги, который продолжал:
  --В его условиях жить это тебе не сегодня 2-4 года отрабатывать в сельском хозяйстве или в строительстве, на транспорте или в промышленности по соцпрограммам и зарабатывать бобло решая нужные и ненужные теоретические задачи, жить  договариваясь и зарабатывая с комбустройством в руках без банков и спекулянтов-посредников и пр. и пр. (Уже сто лет как система отзывов, начисления балов по благонадежности каждого после того как так или иначе выполненного заказа-договора сделала людей дисциплинированными, надежными. Суть этого состояла в том что на экране собственного портмоне независимо от вашего желания появлялись балы—количество как положительных так и отрицательных отзывов---по сути: характеристика-рекомендация по результатам деятельности каждого. Количественная часть договора (деньги) как правило выполнялась неукоснительно а за качество и отзывы приходилось стараться). Это тебе не сегодняшние гарантии прав и свобод удовлетворения прихотей каждого (какими относительными б они  не были!)! В его время труд человеческий и сам человек были под большим вопросом---жили-зарабатывали только маленькая часть имущих и власть имеющие, да и то под какими страхами и фобиями они пребывали! Человек иногда хуже скотины влачил унижения! И если Шоп писал, что человеку лучше не родиться, то в том обществе, судя по поступкам и условиям существования, были такие! Несмотря на эти условия, этот автор утверждает обратное—оптимист такой, насаждает  «веру—жалким лепетом своим». Болит—и пишет. --- Лоб его покрылся испариной, а лицо приобрело немножко другой румянец, нежели после шахматной партии. Казалось его не остановить: -- А вот ещё такой момент---он очень дорожил стихом Лопес де Вега, что ему взамен его стиха подарил виртуальный любитель. А  что на что было обменено отличить не трудно :
                Природу трудно изменить
                Жизнь переменчива как море
                Сегодня радость, завтра—горе
                Гляди и оборвётся нить…

                Ломать комедию и врать,
                Стремиться лучше друга стать,
                Терпеть невежду иль любить—
                Неужто это значит жить!?

  Это было его приобретением—такое редко бывает. Человеку так свойственно быть собственником. --- Фрол сложил листок со стихами и положил к брошюре, не прерываясь: --- О его политических взглядах известно только, что был сторонником конституционной (парламентской) монархии (монарх как гарант корректности, соблюдения правил демократической игры, а также интервента в нестандартных ситуациях—ответственность персональна и коллективной, групповой не бывает! ), и ратовал за сближение политики и морали(по Конфуцию кажется). Потому предлагал съезды и конференции партий проводить при средствах массовой информации, все члены всех партий должны были по его мнению быть на госучёте при ограничении на некоторый период (2-5 лет) перехода из одной партии в другую. Час партии предоставить всем без исключения партиям на общественном телевидении. Онлайн круглосуточная передача из залов суда и офисов партий… Наивный такой для своего времени ... --- Оба поняли, что данной теме конца не видно, решили остановиться, задумчиво встали и вышли из кабины в шумное пространство. Сквозь зал она смотрела на него – то ли умом, то ли бинокулярным каким-то взглядом … Выглядели уставшими – это скорей всего от выслушивания друг друга, чем от умственной нагрузки. За миг в её душе-уме пронеслось столько, что нам тут не вместить. Вдруг она осознала, что он принадлежит не только ей: умственные игры, наряду с музами умственного труда, которому он с таким упоением предавался, проглотят его… Слава Богу: он не баловался стихами, не метил в поэты—тогда-б надежды было мало! Она понимала, что ей предстоит сверхзадача: привести и удержать его в пласт обыденности, «нормальности»… Как!? Она видела и понимала, что он её любит, и это был главным из козырей при решении этой задачи. Как привести его в то состояние духа, при котором можно как можно дольше жить-находиться? Это не работа духа – это искусство! Она понимала, что если кто-то в его жизни не займётся этой проблемой, деградации ему не избегать…-- пропадет. Проблема не в том,  чтобы осчастливить его, а в том, чтобы спасти, спасти от будущих страданий. Какой счастливый воспримет это!? Ведь счастье не что иное, как отключенный ум, безумье… Она посмотрела на его уставшие глаза и подумала, что только в такие моменты, когда его ум включён, надо попытаться это сделать. Как, какими словами-путями, она ещё не знала. Они были слишком близко: «Боже, как я его люблю!» пронеслось в её голове, а во всём теле какое-то чувство только женщинам данное… Чтоб скрыть хоть как-то всё это, она опустила веки… Счастливей бывает только мама с младенцем на руках! Она хотела совсем о другом заговорить, но взгляд её остановился на брошюре и она вымолвила :
  --- Разве что-то написанное может повлиять на ориентацию, быть важным!?
Понял ли он, что твориться в её душе!? Кто знает. А природа в ней была готова к самому важному, к чему только создана женщина… Кто оценит, кто способен определить цену мгновенья!? Даже подготовленные, вооружённые сверхинтуицией люди иногда кое о чём жалеют…

  Она знала, что чувства, отношения стимулируют, и могут проявить в мужчинах очень многое и неожиданное: от основного инстинкта, инстинкта размножения до очень разных других – эстетического, агрессивного, всякого мизантропического поведения, экзальтации, креативности, бездеятельного блаженства, просто страдания и ревности, а то и бесконтрольного выброса адреналина с ощущением «всемогущества» и распутным поведением… Кое-кто даже музу норовит трахнуть при этом. Казуистика в диапазоне. Ей оставалось только ждать, а ко многому от неё зависящему она была готова. Родительское воспитание, её образование, круг в котором вращались её родители, а с некоторых пор и она сама были превосходными, не предвещали ничего дурного…
  27 век---многие жили вне семьи и чувствовали себя менее одиноко, чем многие семейные… Давно доказано, что до 7-и летнего возраста ребёнок должен находиться в любовной родительской ауре, и тогда его психика, духовное здоровье, его личность и в конце-концов судьба станут состоятельными, в отличии от детей поднятых одной мамой или воспитанных в социальных учреждениях.  Эти дети даже при сложных ситуациях позже обнаруживали потенциал и содержание, жизнелюбие… Поэтому все семейные контракты имеют в виду этот семилетний период, причем духовно-любовная сторона превалирует по важности над юридически-материальной. Многие потом, привязываясь к детям, оставались вместе надолго, а то и на всю жизнь. Многие же стали «приходящими» родителями.

  В искусственном мире, где характеры и личности стали ещё более искусственными, индивидуальными, в мире индивидуалистов, люди всерьёз задумались о соборности, о том, чтобы забыться как часть толпы, общности, коллектива, социума… Если тысячелетиями религиозный обряд, выживание общиной, клубы, тематические заведения были каким-то образом социальным «забвением», то к 27-му веку те же проблемы, только решение их стало как бы более «щепетильным», подробным…
  Например: «Клуб по темпераменту». Когда это было, и кто мог себе это представить!
  Или же: «Скорость физиологических процессов». Это когда один сгорает в переживаниях и страстях, а другой спит всю жизнь в этом смысле. Третий же ищет меру, гармонию… И кто-б её знал!

    Другой: «Хочу забыться». Только методы другие: не наркотики, опиум, алкоголь, или психотропная химия, а высокотехнологический комплекс мер и искусств душу излечивающих… Исправления не только века, но и человека…!
  Тема, разрабатываемая Фролом: «Диалектика социального управления или кое-что к демократии» давала простор и нагрузку его воображению, и он искал нестандартные мысли и результаты наблюдений в эмпирике истории и всяких социальных экспериментах. Искусственный мир 27 века зиждется  на «научном» а вернее на результатах исторических уроков. Успешно преодолены и капитализм, и социализм-коммунизм, глобализм со всякими унитарными, диктаторско-авторитарными недомолвками… и остановились на конкурирующих конгломерантных пространствах, во главу угла внутри которых лелеятся и оберегаются свобода и плюрализм, как гарант прогресса и расцвета… Отличаются они прежде всего партикулярностью финансово-расчетных систем, которые в свою очередь обусловлены климатом, традициями и пр. и пр.  Индикатором успешности в этой конкуренции выступают не войны а стремление части популяции мигрировать в лучшую сторону. Таксация этого процесса заставляет провести перемены по улучшению хода дел… При этих условиях война и тревога как бы вошли в каждый дом, и одно из проблем, прежде всего психологического плана, стало приобретение и соблюдение покоя.

   Фрол при разработке материала своей темы прошёл такие разные по серьёзности  и абсурдности вопросы и труды, как (тут неполный перечень, как нет тут и трудов отштудированых им при получении образования):
   «Расцвет группировок в свободных (расслабленных) обществах»; «Культура как зависимость от геоклиматического положения…»; «Табу  и катастрофы»; «Кровопускания и мобилизующие факторы…»; «Вера как состояние души, и религия как амортизатор (демпфер) политических ошибок…»; «Криминал и политика»; «Народы в расход, и мой черёд…»; «Труд и торжество»; «Adio, банки!»; «Сочувствие и прощение»; «Богатство как результат чего?»; «Эволюция и революция»; «Накопление богатства при электронной финансовой системе, или весь мир кочует»; «Прогресс и покой»; «Сила—к катастрофе?»; «Беды и панацея»; «Представление, обман, власть»; «Oi si lina si regula din stina, oi si mei si de toate sa-mi iei…»; «Знание как предел человеческой души…»; «Власть и страсть»; «Качество власти»; «Разум и конформизм»; «Прекрасное в откровениях»; «Хочу и идеал»; «Доблесть и сила каждого и всех…»;  «Всё—в товар»; «Аpriori»; «Культы»; …
   И вот перед ним образчик инфантильности отравленного чем-то чей-то дух из небытия: «Alti bani—alta lume»    R. Trezarescu.