Зомбирование умов, ни в чём не твердых

Рецензия на «Земля стоит на трех слонах, или все-таки вертится?» (Сан-Торас)

"Каждый человек стоит перед выбором: либо верить
тому, что говорят другие и с этим жить, либо думать
самому и жить своим умом." (Санто)

Вот это для меня, как глоток воздуха. Так что я полностью на стороне здравого смысла и логики - и очень рад, что Санто тоже! Это сейчас такая редкость.
Поначалу от этого общего оболванивания всякой лабудой страшно устаёшь. Потом, видя масштабы "модного способа мыслить", становится страшновато.
Да, все эти "смс-ки Богу", "киты и черепахи", равно как и библейская мифология, сто раз себя изжившая - то, что пропагандируют СМИ (на этой "желтизне" очень хорошо зарабатывают "Первые мистические каналы" - любопытство необразованного охлоса велико, все хотят быть "причастными к тайне" и "блеснуть широтой взглядов", попирая законы физики за 9-й класс))) Сейчас модно верить во всякую поебень, ибо сие считается "широтой взглядов", "незашоренностью ума". Вот только почему-то люди никак не улавливают разницы между допущением неизведанного и безоговорочным принятием заведомой чуши? Есть ли высший разум или параллельные вселенные - никто не знает наверняка (и говорить об этом - бесполезное занятие). Отрицать это по-семи-булатовски тоже глупо, т.к. наличие оных не противоречит известному. Но люди умудряются ставить под сомнение и вращение земли вокруг солнца. Скоро всерьёз будут говорить о черепахах и китах (вот что конкретно противоречит самым разным областям знаний - почему-то телескопы, микроскопы, радиолокаторы до сих пор не обнаружили эту фауну, которой делать больше не хрена, только держать "плоскую землю").
В такой "тьме египетской", наверное, бесполезно кричать "окститесь, господа!"

Вообще из этой истории я делаю два очень серьёзных вывода, на которые, признаюсь, не решался раньше:

1) Недообразованность порой не менее страшна, чем полная необразованность.
Недообразованный, владея некоторыми терминами и половинчатыми знаниями, может наплести тень демагогии на плетень - и это пойдёт на расхват у других неообразованных. В то же время совсем безграмотный хотя бы не будет в состоянии состряпать "лженауку" и нести её в массы.

2) Придётся признать, минуя толерантность, что вера и критичность-самостоятельность-логичность ума - вещи НЕСОВМЕСТИМЫЕ. Есть, конечно, такие профессии, в которых одно с другим практически не соприкасается. Так, например, известный учёный, лингвист и нейрофизиолог Татьяна Черниговская, говорит, что для неё область знаний и личная вера не конкурируют. И тут жизненноважно отметить, почему? - Да потому, что её вера не лезет в область знаний. Повезло человеку.
В случае с рядовым человеком всё куда хуже. Его личная вера становится СПОСОБОМ МЫШЛЕНИЯ ВООБЩЕ, алгоритмом обработки информации. Т.е. верующий будет предвзят и некритичен всегда и во всём в большей или меньшей степени.
Вера - это костыль для мозга, который не может смириться с нехваткой знания (которая в свою очередь всегда была и будет ибо всего знать не дано) - в этом секрет живучести религий. Это затычка для "бреши незнания", пропитанная "новокаином для совести" и "нейролептиком для интуиции" )) И многим такой "анестетик" необходим (дабы совсем не слететь с катушек). Вот, в чём беда...

Да, как говорит Ринад, наука будет менять парадигму и расширять рамки представлений - это неизбежно и закономерно. Но - поймите же - она придёт к чему угодно, но только не к черепахам и трём китам! И не к пастушкам, плывущим на небесной лодке и разбрасывающим звёзды - оставьте эти фантазии поэтам! ))))
Вячеслав Карижинский   04.06.2017 13:12 

*


________Цитата: - "Недообразованность порой не менее страшна, чем полная необразованность." (Слава)

- Угу, недообразованность, как всякое НЕДО - недоразвитость, недопонимание,
недотягивание до сути вещей

Все разновидности человеческого НЕДО поподают под
методы психологического зомбирования.
"Колебание умов, ни в чём не твердых."- Грибоедов.(тёзка Пушкина)
Когда слушаешь чье-то суждение о религии,
о политических событиях, о новостях, о чем угодно - сразу видно
с какой подачи забиты голы тех, или иных "личных мнений".
Потому что, любая манипуляция сознанием масс явление не стихийное,
а профессионально продуманное и действует согласно
разработанным спец-методам, которые запускают в народ через СМИ,
включая те, или иные рычаги воздействия.
Разные методики внушений действуют на сознание обывателя с высоким
коэффициентом эффективности.

Развлеку тебя, на скорую руку - недообразованность лучше всего хавает
метод «40 на 60», который сбивает столку даже способную
критически мыслить интеллигенцию.
Работает этот метод в СМИ запускают инфу, которая на 60% состоит из реального
положения вещей. Для того, чтобы завоевать доверие.
И уже оставшиеся 40% используют для дезинформации.
В этом случае 40% лжи, благодаря заработанному доверию,
всасывается на ура!- Таким образом, метод «40 на 60»
манипулирует, даже критически настроенными умами.
- Один из самых распатроненных методов оболванивания
- «Гнилая Селедка», души что свили в "Желтой прессе"
свой кокон ловятся на "Гнилую селедку" особенно похотливо.
Как это дело работает?
Сначала формируют ложное обвинение - это может быть
абсолютно любой бред. Цельне в том, чтобы доказать
реальность бреда, а в том, чтобы вызвать обсуждение самой
темы.
Человеческая психика такова, что любая "утка" немедленно
становится предметом обсуждения.
И в результате, возникает  классические типы реакций, я препарировал
эти типы на свой поляне, наблюдая поведение - можешь сверить:
ПЕРВЫЙ ТИП - это: «Сторонники» и «Противники», то есть те, кто отрицают,
и те, кто соглашаются - они разогревают дискуссии.
ВТОРОЙ ТИП - «Знатоки» и «Эксперты» - те, кто приводят примеры,
и те кто занимают судейскую позицию.
ТРЕТИЙ ТИП - «Обвинители» и «Защитники» - те, кто включаются в хор
Сторонников и Противников, активно развитая тему, они усиливают
своими выпадами ярость нападения или защиты.
При этом все участники дискусса НЕЗАВИСИМО оттого ЗА они, или ПРОТИВ,
постоянно произносят имя "обвиняемого" в связке с темой "обвинения".
Таким образом, они втирают в чье-то имя запах «гнилой селедки»,
пока, наконец, этот «запах» не начинает следовать за ним повсюду.
Этот метод постоянно эксплуатирует желтая пресса, вздрючивая
"гнилой селедкой" свои конъюнктурные рейтинги, типа:
«развелся-женился-убил-украл-совратил-изменил или все-таки нет?»
Неважно! - Суть в том, что " селедочное амбре" становится главным,
при упоминании выбранного, в качестве "боксёрской груши" имени.
Так же актуален метод «Большой Лжи».
Эта фишка немного похожа на «Гнилую Селедку», но действует иначе
и дает другой результат.
Суть в том, чтобы максимально уверенно изложить такую глобально-дикую
 ложь, чтобы и вообразить было немыслимо, что о таких вещах,
вообще, возможно врать.
Типа: "групповое убийство младенцев"
Трюк в том, что шокирующе скомбинированная «Большая Ложь»
вызывает глубокую эмоциональную травму, которая надолго
определяет взгляды людей, об этом человеке, или событии,
вопреки любым доводам логики, аргументам и здравомыслию.
Еще один из наиболее распространенных методов манипуляции сознанием
- это метод «Абсолютной Очевидности».
Приём, который дает самый надежный результат. В этом случае ничего
не нужно доказывать, ни в чем не надо убеждать, или шокировать.
Вместо того, чтобы огорошивать чем-то особенным, обществу просто
подают то, в чем хотят убедить, как нечто абсолютно очевидное и
безусловно поддерживаемое большинством.
тут включается КОМПЛЕКС "отвратительного большинства",
несмотря на внешнюю простоту, метод «Абсолютной Очевидности»,
имеет самую высокую эффективность внушения.
Потому что человеческая психика автоматически реагирует
на мнение большинства, стремясь присоединиться к нему.
И число сторонников «Позиции Большинства» начинает расти,
увеличиваясь с геометрической прогрессией.
Это происходит, в основном, за счет социально-низких слоев населения,
которые наиболее подвержены «Эффекту Присоединения».
Одним из классических способов поддержки метода "АО", т.е.
«Абсолютной Очевидности», является, публикация результатов
социологических опросов, которые показывают подавляющее единство
большинства в той, или иной, теме, снижая способность к
критической оценке общего мнения.
Метод «Гнилой Селедки», «Перевернутой Пирамиды», «Большой Лжи»,
принцип «40 на 60», метод «Абсолютной Очевидности» - всё это
психологические техники и суггестивные практики с помощью которых,
озадаченные свыше, СМИ - т.е. средства массовой информации:
- интернет, телевизов, радио,газеты, журналы и сарафанное радио
манипулируют сознанием людей, руководя их "индивидуальным мнением" и
"самостоятельными выводами"
Каждый метод - а техник этих множество, внушает "какнадодумать",
независимо от ЛОГИКИ и ФАКТОВ .
К примеру, метод «ЧЕРНОЙ» пропаганды, вообще не требуют,
никакого отношения к реальности.
Но воздействует на аудиторию на уровне глубоких психологических механизмов,
последствия которых уже невозможно выравнять обычными логическими доводами.
.
Метод «БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ» достигает эффекта с помощью эмоциональной травмы.
.
Метод ОЧЕВИДНОСТИ — отлично работает через «эффект присоединения».
.
«ГНИЛАЯ СЕЛЕДКА» — действует за счет внедрения в сознание прямой

ассоциации между ИМЕНЕМ человека и атаками скандальных обвинений.

Или, например, легенд, которые могут так взбодрить верующих,
что костров не хватит - вот в чем ужос, караул и кошмарр.
Я много раз убеждался, что зомбированные не только активно
поддерживает внедренные в их сознание установки,
но еще и агрессивно противостоит тем,
кто пытается их отрезвить.
ОСОБЕННО рьяно они борются с нормальными людьми, которые
приводят чёткие аргументы, призывают к здравому смыслу,
озвучивают неоспоримые факты.
Но БЕСПОЛЕЗНО! - заляпанный мозг как забитый водопровод!
желая помочь - становишься врагом!
Мыслящих людей гораздо меньше - их делают изгоями.
Поэтому я слушал тот балаган, наблюдал, диагностировал.

Сан-Торас   04.06.2017 13:58

* 

________Познание не имеет границ, Слав ! Ща в инете полно постов о плоской земле и доказательств с пеной у рта. Вот оно возвращается ! И сюда привлекают людей "с именами". Окна Овертона налицо . А то, что в мире полно логических нестыковок я замечаю всё чаще! Резюме - Мир писан левой рукой невыспывавшегося программиста или эти все ляпы для нас , чтоб не спали ?????
Наука выберется из старой парадигмы и вляпается в новую. Это "наша" жизнь!

Ринад Абузаров   04.06.2017 13:50 

*

__________Ринад, резюме тут намного больше и шырше )
Почитай ответ Санто (на мою рецку) про манипуляции сознанием. Вот, где резюме.
А в науке, какой бы она несовершенной парадигмы ни придерживалась, никаких "логических подтасовок" нет - иначе бы лампочки горели через раз, спутники состыковывались бы один раз из 20 - да что там не было бы вообще стабильно работающей электроники "с этими вашими тырнетами и гаджетами", и медицины бы не было, а хирургия стала бы преступлением, т.к. успех операций был бы большой редкостью, а смертность - нормой...
Слишком много антинаучной лабуды читаем и смотрим...

Вячеслав Карижинский   04.06.2017 14:29 

*

________ Мда... как тут не вспомнить:
"Какая гадость... эта ваша заливная рыба!" (с)
))))
Вячеслав Карижинский   04.06.2017 16:15

*

______Еще вспомни, что рыба гниет с головы.

Сан-Торас   04.06.2017 16:16