немузейная чашка

Вот тут сидишь вся такая, в затяжной непонятной болезни - то ли радоваться (раз болеешь, значит, живешь), то ли сбечь бы куда со свету подальше - в другой, что ли свет.
Однако как-то так.
И тут Олины слова.
Ну тогда и задержаться можно, вот что я вам скажу, господа хорошие))

Вот так мы и держим друг друга.
Чурдалёв тебе, ты мне, я ещё кому-нить подам слово человеческое...

Глядишь, и живы, и пишем.
И не жалимся.
И благодарим.

Нина Злаказова   17.12.2017 12:52   Заявить о нарушении

Держим друг друга, дружим друг друга)
и не недужим!)

Забирова Ольга   18.12.2017 00:34   Заявить о нарушении

У меня вот, кстати, есть что: http://www.stihi.ru/2013/01/15/4996
посмотри, пожалуйста...)

Забирова Ольга   18.12.2017 02:02   Заявить о нарушении

ТЫ, ГЛАВНОЕ, ВЫЗДОРАВЛИВАЙ !!!!

Забирова Ольга   18.12.2017 02:27   Заявить о нарушении

Я читала это! Помню все - про поезд, про садик в чашке и поющего Алконоста, семилетнего мальчика и ракушки, ракушки.
Ты знаешь, немыслимо все перекликается.
Поскольку давно все твоё читаю (а читаю я мало кого, да), ты бы удивилась, узнав, как многое проклюнулось, зацепившись невероятным образом.
Да я и сама бы удивилась)))
Но что мы там понимаем в этом во всем.

Нина Злаказова   18.12.2017 04:28   Заявить о нарушении

Тогда может ты и рецку эту читала:
http://www.stihi.ru/rec.html?2013/01/31/8523 - ?

Забирова Ольга   18.12.2017 04:32   Заявить о нарушении

Зайка моя, они же другие, это другая стайка пылинок. Залетные, пусть летают.
Странно - лампа для них не горит, а они летают.

Нина Злаказова   18.12.2017 04:38   Заявить о нарушении

Да нет, я всё понимаю, я и не требую быть в моей стайке...)

Но:

Она приходит, садится рядом, берёт свою чашку - синюю с золотым,
а я говорю: "эта чашка разбита, возьми другую, я выбросила осколки - не помню в каком году".
Она смеётся, кидает сахар, прихлёбывает и пьёт,
и в чашке её вырастает садик и Алконост поёт.

Она вынимает из сумки поезд и маленьких райских птиц,
и мир наконец обретает голос и множество давних лиц.
И мальчик мне машет всё с той же насыпи....
___________________________________

При чём тут "что вижу - о том пою"? - когда вся без исключения речь именно о невидимом, т.е., если быть уж совсем точным - о смерти?
/которую тут можно трактовать по-разному, но не суть/

Вот что непостижимо для меня.

Т.е. вся картина написана синей краской, а автора упрекают в том, зачем она одной красной написана вся.

Пусть тебе не нравится, твоё право, - но зачем говорить про зайца, что он кочерга??

Нельзя нормальных аргументов штоль найти, типа "слишком уши длинные, бегает слишком быстро, не угонишься"...)

Забирова Ольга   18.12.2017 04:49   Заявить о нарушении

Оля, аргументы не имеют значения.
Когда не слышат - не слышат всего, ЦЕЛИКОМ.
Я часто это замечала: человек не слышит твою мелодию. Он закрыт на неё, глухо.
Не хорош-не плох он, просто так устроено внутри.
Часто не слышу я. Тормошу своё слышание, когда приходится редактировать и проч. Тогда идёт профилактика собственного неслышания. Полезно, правда.

Да и в нашем с тобой случае мы просто однажды совпали, это было остро и прекрасно.
С тех пор внимательны друг к другу - нам интересно.
Я на такие рецы как-то успешно не реагирую. И ты поберегись . Это чужое, не имеет к тебе отношения.

Нина Злаказова   18.12.2017 05:28   Заявить о нарушении

Нин, я не про рецы, мне пофиг, я вообще не про отношение к своим стишам, и леагирую не потому что "моё! убю за своё, падлы!", я вообще к себе не отношусь на таком сурьёзе, чтобы обижаться, да и с головой я дружу мало-мало.
штоб в такую-то пошлость впадать.
О чём, бишь, я-то?
А, да.
Дай позанудствовать, раз уж дорвалась.
Понимаешь - ты про поэтику, про не слышит мелодию, целиком, это как раз понятно и ненаказуемо. И вопрос приятия или неприятия - это чистая субъективка, на нет и суда нет.
Это вопрос художественного восприятия.
Я сейчас не касаюсь вопросов формы, формообразования, всяких отвлечённостей про то, что дух — творитель формы и всё такое.
Я, со своей занудной стороны, веду речь об элементарной недобросовестности, т.е. об откровенном и демонстративном нежелании проявить элементарное внимание тупо к СОДЕРЖАНИЮ, к теме.
Раз уж берёшься писать отклик. И имеешь претензии именно к СОДЕРЖАНИЮ.)))

Я глянула в её рецки. Ей кто-то написал отзыв: "Вы гений поэтический!"
Она на полном серьёзе отвечает: "Преувеличение, но спасибо".

А вот что она сама в отзыве пишет:
http://www.stihi.ru/rec.html?2013/02/02/15948
"Здорово!Первое стихотворение из номинированных,которое мне действительно понравилось.Удачи Вам!Вы несомненно талантливы!"
- и это на стих, где такая строчка:

а ночь идёт-бредёт издалека;
и, как о камни мостовой...

КАКАКА))

Вот это уже отсутствие фонетического слуха, т.е. то, о чём говоришь ты.
Это о художественной форме, да.

Любой образ, как бы ни был он хорош сам по себе, ведь надо ВОПЛОТИТЬ, средствами языка, а в стихе, тем паче таком крошечном, фонетика самодовлеет.

Раздаются экспертные вердикты с лёгкостью необыкновенной.

И вот когда я встречаю на стихи потрясающих действительно авторов феноменальные по своему идиотизму отзывы, я действительно зверею.
Вот прочти стихотворение: http://www.stihi.ru/2017/11/02/5974,

а потом прочти прямо под ним отзыв:
http://www.stihi.ru/rec.html?2017/11/06/10604

Извини, что гружу, ты болеешь.(: ))

Забирова Ольга   18.12.2017 06:31   Заявить о нарушении

Нет, ты права.
Но ты имеешь в виду, что не слышать- ещё не грех, грех гордиться непониманием.
Боже мой, ну этого ж навалом! На цела более серьёзных площадках пишут много чего, и ничего не слышат, и не хотят, и не надо им.
И Боже ж с ними.
Плюешь - не пиши. Так просто. Однако ж пишут)
Значит...
А ничего это не значит.

Нина Злаказова   18.12.2017 06:45   Заявить о нарушении

И разошлись, довольные друг другом))))

Забирова Ольга   18.12.2017 18:12   Заявить о нарушении