Рецензии на произведение «немузейная чашка»

Рецензия на «немузейная чашка» (Нина Злаказова)

Ах, до чего же волшебное стихотворение!
глубины несказанной!!
одно из лучших, что мне довелось, за долгие годы, читать на Стихире.

Трансцендентность такая...
Прямо трепещет всё, голограммится.
Недостижимо и непостижимо.

Забирова Ольга   16.12.2017 17:38     Заявить о нарушении
Вот тут сидишь вся такая, в затяжной непонятной болезни - то ли радоваться (раз болеешь, значит, живешь), то ли сбечь бы куда со свету подальше - в другой, что ли свет.
Однако как-то так.
И тут Олины слова.
Ну тогда и задержаться можно, вот что я вам скажу, господа хорошие))

Вот так мы и держим друг друга.
Чурдалёв тебе, ты мне, я ещё кому-нить подам слово человеческое...

Глядишь, и живы, и пишем.
И не жалимся.
И благодарим.

Нина Злаказова   17.12.2017 12:52   Заявить о нарушении
Держим друг друга, дружим друг друга)
и не недужим!)

Забирова Ольга   18.12.2017 00:34   Заявить о нарушении
У меня вот, кстати, есть что: http://www.stihi.ru/2013/01/15/4996
посмотри, пожалуйста...)

Забирова Ольга   18.12.2017 02:02   Заявить о нарушении
ТЫ, ГЛАВНОЕ, ВЫЗДОРАВЛИВАЙ !!!!

Забирова Ольга   18.12.2017 02:27   Заявить о нарушении
Я читала это! Помню все - про поезд, про садик в чашке и поющего Алконоста, семилетнего мальчика и ракушки, ракушки.
Ты знаешь, немыслимо все перекликается.
Поскольку давно все твоё читаю (а читаю я мало кого, да), ты бы удивилась, узнав, как многое проклюнулось, зацепившись невероятным образом.
Да я и сама бы удивилась)))
Но что мы там понимаем в этом во всем.

Нина Злаказова   18.12.2017 04:28   Заявить о нарушении
Тогда может ты и рецку эту читала:
http://www.stihi.ru/rec.html?2013/01/31/8523 - ?

Забирова Ольга   18.12.2017 04:32   Заявить о нарушении
Зайка моя, они же другие, это другая стайка пылинок. Залетные, пусть летают.
Странно - лампа для них не горит, а они летают.

Нина Злаказова   18.12.2017 04:38   Заявить о нарушении
Да нет, я всё понимаю, я и не требую быть в моей стайке...)

Но:

Она приходит, садится рядом, берёт свою чашку - синюю с золотым,
а я говорю: "эта чашка разбита, возьми другую, я выбросила осколки - не помню в каком году".
Она смеётся, кидает сахар, прихлёбывает и пьёт,
и в чашке её вырастает садик и Алконост поёт.

Она вынимает из сумки поезд и маленьких райских птиц,
и мир наконец обретает голос и множество давних лиц.
И мальчик мне машет всё с той же насыпи....
___________________________________

При чём тут "что вижу - о том пою"? - когда вся без исключения речь именно о невидимом, т.е., если быть уж совсем точным - о смерти?
/которую тут можно трактовать по-разному, но не суть/

Вот что непостижимо для меня.

Т.е. вся картина написана синей краской, а автора упрекают в том, зачем она одной красной написана вся.

Пусть тебе не нравится, твоё право, - но зачем говорить про зайца, что он кочерга??

Нельзя нормальных аргументов штоль найти, типа "слишком уши длинные, бегает слишком быстро, не угонишься"...)

Забирова Ольга   18.12.2017 04:49   Заявить о нарушении
Оля, аргументы не имеют значения.
Когда не слышат - не слышат всего, ЦЕЛИКОМ.
Я часто это замечала: человек не слышит твою мелодию. Он закрыт на неё, глухо.
Не хорош-не плох он, просто так устроено внутри.
Часто не слышу я. Тормошу своё слышание, когда приходится редактировать и проч. Тогда идёт профилактика собственного неслышания. Полезно, правда.

Да и в нашем с тобой случае мы просто однажды совпали, это было остро и прекрасно.
С тех пор внимательны друг к другу - нам интересно.
Я на такие рецы как-то успешно не реагирую. И ты поберегись . Это чужое, не имеет к тебе отношения.

Нина Злаказова   18.12.2017 05:28   Заявить о нарушении
Нин, я не про рецы, мне пофиг, я вообще не про отношение к своим стишам, и леагирую не потому что "моё! убю за своё, падлы!", я вообще к себе не отношусь на таком сурьёзе, чтобы обижаться, да и с головой я дружу мало-мало.
штоб в такую-то пошлость впадать.
О чём, бишь, я-то?
А, да.
Дай позанудствовать, раз уж дорвалась.
Понимаешь - ты про поэтику, про не слышит мелодию, целиком, это как раз понятно и ненаказуемо. И вопрос приятия или неприятия - это чистая субъективка, на нет и суда нет.
Это вопрос художественного восприятия.
Я сейчас не касаюсь вопросов формы, формообразования, всяких отвлечённостей про то, что дух — творитель формы и всё такое.
Я, со своей занудной стороны, веду речь об элементарной недобросовестности, т.е. об откровенном и демонстративном нежелании проявить элементарное внимание тупо к СОДЕРЖАНИЮ, к теме.
Раз уж берёшься писать отклик. И имеешь претензии именно к СОДЕРЖАНИЮ.)))

Я глянула в её рецки. Ей кто-то написал отзыв: "Вы гений поэтический!"
Она на полном серьёзе отвечает: "Преувеличение, но спасибо".

А вот что она сама в отзыве пишет:
http://www.stihi.ru/rec.html?2013/02/02/15948
"Здорово!Первое стихотворение из номинированных,которое мне действительно понравилось.Удачи Вам!Вы несомненно талантливы!"
- и это на стих, где такая строчка:

а ночь идёт-бредёт издалека;
и, как о камни мостовой...

КАКАКА))

Вот это уже отсутствие фонетического слуха, т.е. то, о чём говоришь ты.
Это о художественной форме, да.

Любой образ, как бы ни был он хорош сам по себе, ведь надо ВОПЛОТИТЬ, средствами языка, а в стихе, тем паче таком крошечном, фонетика самодовлеет.

Раздаются экспертные вердикты с лёгкостью необыкновенной.

И вот когда я встречаю на стихи потрясающих действительно авторов феноменальные по своему идиотизму отзывы, я действительно зверею.
Вот прочти стихотворение: http://www.stihi.ru/2017/11/02/5974,

а потом прочти прямо под ним отзыв:
http://www.stihi.ru/rec.html?2017/11/06/10604

Извини, что гружу, ты болеешь.(: ))

Забирова Ольга   18.12.2017 06:31   Заявить о нарушении
Нет, ты права.
Но ты имеешь в виду, что не слышать- ещё не грех, грех гордиться непониманием.
Боже мой, ну этого ж навалом! На цела более серьёзных площадках пишут много чего, и ничего не слышат, и не хотят, и не надо им.
И Боже ж с ними.
Плюешь - не пиши. Так просто. Однако ж пишут)
Значит...
А ничего это не значит.

Нина Злаказова   18.12.2017 06:45   Заявить о нарушении
И разошлись, довольные друг другом))))

Забирова Ольга   18.12.2017 18:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «немузейная чашка» (Нина Злаказова)

Почитайте мою,,. Диалогию. Равные,,
И argentum,, не знаю может и синергия или дисгармония? Романова. Маша.

Маша Романова 2   29.10.2017 16:30     Заявить о нарушении
Рецензия на «немузейная чашка» (Нина Злаказова)

Просим: "Небеса спасите нас

Александр Антипин-Северный   09.04.2017 11:00     Заявить о нарушении
Рецензия на «немузейная чашка» (Нина Злаказова)

Очень интересные, необычные образы!

Лайна 7   09.04.2017 10:16     Заявить о нарушении
Рецензия на «немузейная чашка» (Нина Злаказова)

Нина, я просто задохнулась: прекрасно и тонко, как старый фарфор...

Тамара Карякина   08.04.2017 19:58     Заявить о нарушении
спасибо, Тамара, на слове добром.
немузейные чашки, они такие... можно и задохнуться нечаянно)

Нина Злаказова   09.04.2017 16:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «немузейная чашка» (Нина Злаказова)

Отпускать так тяжело, но это высшее проявление любви. Очень мои по настроению стихи, спасибо за это.

Гаэлина   07.04.2017 13:30     Заявить о нарушении
Рецензия на «немузейная чашка» (Нина Злаказова)

Красота, Нин...

Ольга Ведёхина   03.04.2017 09:24     Заявить о нарушении
так немузейная вещица часто милее выставочной)

Нина Злаказова   03.04.2017 15:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «немузейная чашка» (Нина Злаказова)

Не понЯл....о чём..?
Ещё почитаю...
С уваж.

Устимов Александр   09.04.2017 00:08     Заявить о нарушении
Рецензия на «немузейная чашка» (Нина Злаказова)

И вы как будто собрались!
В прекрасный город,вдалеке.
Куда-то вверх,куда-то ввысь.
Где все стынет в молоке.
Но все же вам ладонь не лжет.
И все в ней ясно,словно день.
И вон та линия ведет,
Лишь только вдаль.Хоть вам и лень.

Геннадий Ельцов   02.04.2017 15:56     Заявить о нарушении