Цвет

Татьяна! Вы, очевидно, помните сказку «Новое платье короля»? Только младенец мог позволить себе воскликнуть, что король голый, остальные восхищались его «одеянием». С «Чёрным квадратом» Малевича – та же история: чтобы не прослыть ретроградом, нынешние «любители искусства» видят в «Квадрате» глубочайшую философию, некую вселенскую тайну, хотя большинство, я уверен, не смыслят ни бельмеса в супрематизме и не знают, что идея «Квадрата» проста, как Колумбово яйцо: квадрат – это часть триптиха: квадрат, крест, круг. Идея Казимира Севериновича состоит в том, что, если квадрат разрезать на две равные половины и сложить их крест-накрест, то крест и получится, а если этот крест вращать вокруг его центра, то получится круг. Где Вы увидели «шедевр»? А если «Чёрный квадрат» действительно шедевр, то почему не считается таковым «Красный квадрат» того же Малевича? Вы пишите: «Я тут же перенёс на полотно/Великолепье вновь открытых истин». То есть, полотно было создано мгновенно. А вот «Явление Христа народу» Александр Иванов писал 20 лет. Но вокруг него нет столько шума, ибо и младенцу понятно, что это шедевр. А вот, что касается «шедевра» Малевича, то на страницах «стихаря» я часто выступаю в роли наивного младенца, которого «псевдознатоки» супрематизма, воспевшие, как и Вы, «Квадрат» в своих строках, называют ретргорадом. Я пишу только тогда, когда знаю, о чём пишу. А узнать, что из себя представляла живопись начала ХХ века, мне помогают альбомы и монографии из моей библиотеки: это и два альбома Малевича, и альбомы Филонова, Бакста и прочих художников мирискуссников, футуристов, лучистов и других авангардистов. Таня, не шли бы Вы на поводу у современных поверхностных журналистов и аукционистов, которые ради сенсации готовы назвать «шедевром» любую мазню. Советую Вам найти в Интернете картину «Крик» художника Мунка. Её современная пресса и «искусствоведы» сделали самой дорогой картиной в мире. Найдите и сравните этот «Крик» с «Джокондой» Леонардо.

Михаил Молчанов 2   26.06.2019 13:51   •   Заявить о нарушении