Помнится, уже Мережковский обратил внимание на то, что герои "Войны и мира" говорят языком Льва Толстого, а не языком Карамзина, как им следовало бы говорить, и это не потому, что Толстой осовременивает историю; современность для него такое же зло, как вообще история; а благо только то, что было, есть и будет: толстовское дао.
(Из книги "Так говорил Чудотворцев")
Толстовское дао
© Copyright: Владимир Микушевич, 2016
Свидетельство о публикации №116121811525
Свидетельство о публикации №116121811525
Рецензии
Но сам-то Мережковский эпоху Александра I изображает языком слёз и сморканий в платок, считая, что именно таким был язык той эпохи. Борис Садовской написал по этому поводу довольно язвительную рецензию.
Но в отрицании истории и цивилизации у Толстого были предшественники, только у большинства из них было пространство ухода от них, пусть даже и со знаком "минус", как у маркиза де Сада, а у Толстого был бесконечный поиск этого пространства, так и не завершившийся логически. В этом и есть толстовское дао.
Алексей Сахатский 20.12.2016 12:43 • Заявить о нарушении
Но в отрицании истории и цивилизации у Толстого были предшественники, только у большинства из них было пространство ухода от них, пусть даже и со знаком "минус", как у маркиза де Сада, а у Толстого был бесконечный поиск этого пространства, так и не завершившийся логически. В этом и есть толстовское дао.
Алексей Сахатский 20.12.2016 12:43 • Заявить о нарушении
Да, так же и в этом. Но ведь главный отрицатель истории - Шопенгауэр. А Декарт, помнится, считал историю школой безнравственности, и нельзя сказать, что был неправ. А с другой стороны, без изучения истории нельзя представить себе интеллектуальную жизнь нового времени. По-моему, роман Мережковского об Александре 1 хороший роман. Когда я читал его в школьные годы, он произвёл на меня неизгладимое впечатление. Недооценивают влияние Мережковского на Умберто Эко.
Владимир Микушевич 20.12.2016 22:31 Заявить о нарушении
Владимир Микушевич 20.12.2016 22:31 Заявить о нарушении