В мире мир

Борьбу за мир послали на...
Дошла. Теперь беременна:)

Teacher   13.03.2019 19:21   Заявить о нарушении

Борьба за мир - сплошное лицемерие. Не надо бороться за мир, надо просто хотеть его. Любая "борьба" - это уже драка. Поэтому я не люблю слово "миротворцы" - они
приходят, вооружённые до зубов, якобы "творить мир" - и стреляют, мародёрствуют, грабят. Туда идут самые агрессивные, асоциальные, безмозглые и безответственные из мужчин. Их надо бояться и избегать их, потому что добра от них не дождёшься. Но они прикрывают свои гнусные дела красивыми словами, и помогают им в этом политики. Так всегда было, и боюсь, что так всегда будет. Пока детей будут так воспитывать: "наши" всегда "хорошие", а чужие всегда "плохие", потенциальные враги. Когда детей с малых лет учат драться, чтобы "защищаться", то они очень скоро учатся нападать на тех, кто слабее их. Ведь им надо продемонстрировать, как они умеют "защищаться"!

Адела Василой   13.03.2019 21:39   Заявить о нарушении

Ну, да, как в старом анекдоте. "Борьба за мир будет такова, что камня на камне не останется... "
На локальном уровне воспитание очень важно. Примером тому перекосы в Китае, Камбодже, в исламских странах... НО! В исторической ретроспективе видно, что воспитание это служанка исторической формациии... На каждом этапе меняется система воспитания. Причем от более к менее агрессивным. Так что в целом человечество на верном пути. По крайней мере будем надеяться;)

Teacher   14.03.2019 07:15   Заявить о нарушении

Совершенно верно, Система воспитания и образования, как и СМИ - это служанки власти, которая и есть выразитель той или иной общественно-политико-религиозной формации. Вот только либерализация общественного менталитета происходит как-то неравномерно и скачками - то вперёд, то назад, а с ним - и власти, причём не всегда понятно, что первично, а что вторично... по мне, первична всё же власть, но взаимовлияние с весов не скинешь. И возможно, что это маятниковое движение происходит вокруг некоего генетически спроектированного центра, который обладает огромной инерцией. Эволюция - процесс долгий и сложный, поэтому и прогресс в этом направлении происходит медленно и со скрипом. Генетически мы пока ещё недалеко ушли от пещерного человека, увы, со своей физиологией зверя и такой же нравственностью. Отдельные личности погоды не делают...

Адела Василой   14.03.2019 20:31   Заявить о нарушении

Совершенно согласен. Природа ведет себя, как цельный организм, который мы только начинаем постигать. Причем не те отдельные личности, которые не делают погоды... К сожалению, испортить воздух на приличный срок могут и они:))

Teacher   15.03.2019 09:04   Заявить о нарушении

В природе "плюрализм мнений" не приветствуется. С тех пор, как появилось двуполое размножение, был взят курс на плюрализм, но при этом сформировалась и мощная оппозиция этому курсу, ибо... борьба противоположностей! Плюрализм обеспечивал обогащение генома, приобретение новых качеств (разнообразие), а "оппозиция" играла роль сдерживающего фактора, контролирующего этот процесс, дабы он не вышел за границы биологической популяции. Плюрализм стоит только выпустить на волю, как пойдёт такая свистопляска! Но без него, естественно, не было бы никакого развития. Животный мир состоял бы из одних простейших организмов. :))
Стоит задуматься, к чему эти процессы приводят в человеческом обществе. Очень интересные аналоги возникают. Например, то, что происходит сейчас в Европе демонстрирует, что происходит, когда курс на плюрализм вырывается из-под контроля сдерживающих факторов. А мусульманский терроризм демонстрирует, что бывает, когда курс на единообразие берёт верх над курсом на развитие. В этом же кроется корень многих других "измов".

Адела Василой   15.03.2019 13:32   Заявить о нарушении

Нет, я неправильно сказала, что "не приветствуется"... Конечно же, приветствуется, ибо иначе не было бы развития. Но оно должно быть контролируемым, иначе... трудно себе представить, что было бы. Хаос, животный мир не распадался бы на отдельные виды, а оставался бы огромным комом слизи, покрывающим Землю и пожирающим сам себя.

Адела Василой   15.03.2019 13:46   Заявить о нарушении

Вот ещё парадокс, да? Тенденция к плюрализму, ничем не ограниченная, привела бы к полному однообразию, а тенденция к единообразию, обособлению, сохранению себя в ограниченных пределах - наоборот, способствует развитию и многообразию форм в глобальном смысле.

Адела Василой   15.03.2019 13:54   Заявить о нарушении

Адела, читать ваши комментарии - одно удовольствие! Вернее, даже два- первый раз, когда читаю и второй, когда "догняю":)))

Teacher   16.03.2019 09:17   Заявить о нарушении

Спасибо, Гена! :)) С удовольствием... от Вашего удовольствия!
С теплом и улыбкой,

Адела Василой   16.03.2019 17:25   Заявить о нарушении