Живопись

Что вечно? Что поглотят воды Леты?
За мыслью строчкой гения бреду:
сказав «любите живопись, поэты»,
какую сам поэт имел в виду?

Иль Рафаэль, что каждому понятен?
Листва живая – иль винил и жесть?
Иль Босх? Иль холст с набором ярких пятен
с названием «Картина №6»?

В шедевре взгляд зацепит каждый атом –
а здесь ползёт, по плоскости скользя,
поскольку к пятнам, линиям, квадратам
приставку  ЖИВО применит нельзя.

Как распознать шедевр средь яркой дряни?
Хоть я не отвергаю всё подряд,
Но только примитивный Пиросмани
Мне ближе, чем таинственный квадрат.


Рецензии
Здравствуйте, Мишенька!
Благодарю Вас за визит и прекрасный добрый отзыв!
Очень люблю живопись!
Ваше стихотворение говорит за реалистичную живопись, которую я тоже очень люблю! Не понимаю всевозможную абстракцию) Вопрос: "Что хотел выразить автор?" - по отношению к беспорядочной мазне (простите) по меньшей мере неуместен)))
Не умеешь писать полотна - займись чем-то полезным, вместо того, чтобы переводить краски))) Шучу))) Но с долей правды.
Так радуюсь, когда встречаю профессионалов!
Теперь и с Вами познакомилась!)
Буду обязательно посещать Вашу страничку!
С огромным уважением и душевным теплом,

Шведова Наталья Анатольевна   10.02.2017 19:14     Заявить о нарушении
Наталья Анатольевна! Возьмём знаменитый "Чёрный квадрат" Малевича. Сколько восторга он сейчас вызывает! И нет никого, кто бы сказал: "А король-то голый". Страшно сказать, ибо прослывёшь невеждой. А ведь большинство восторгающихся понятия не имеют, что "Квадрат" является частью триптиха, который состоит из "Квадрата", "Креста" и "Круга". А идея Малевича заключалась в следующем: если квадрат разрезать вертикально пополам и сложить две половины под прямым углом, то получится крест, А если этот крест вращать вокруг его центра, то получится круг. Вот и вся простейшая мысль художника. А псевдознатоки живописи вглядываются в этот квадрат и с умным видом вещают, что нашли в нём разгадку тайн мироздания. А вот о реалистическом "Автопортрете" Малевича и слыхом не слыхивали. А "Автопортрет" действительно хорош. Та же абстракция вполне уместна в дизайне. Ткани с такими рисунками бывают очень милы. Но возводить современную абстрактную живопись в абсолют могут только или безграмотные журналюги, или искусствоведы, коим дано такое задание нынешними "партией и правительством". Ведь нам всё советское должно быть сегодня противно. Хотя тот же Казимир Малевич был комиссаром по сохранению художественных ценностей царской России. Комиссары - сохраняли, а нынешние демократы - отрицают их. Вот на какие раздумья навёл меня Ваш душевный отзыв. Успехов Вам во всём, Наталья Анатольевна!

Михаил Молчанов 2   16.02.2017 11:29   Заявить о нарушении
Благодарю за такой хороший ответ, Мишенька!
Да, профессия искусствоведа обязывает...
Слава Богу, что мы - не они!))) Шучу)))
А многие обожают сейчас рассуждать на темы, о которых или слышали где-то, или вообще не слышали, но имеют СВОЁ особое мнение)))
В такое время живём))) Играют словами, как вздумается, того не ведая, что слово и мысли материальны!)
С огромной благодарностью к Вам за Вашу доброту и затраченное время!
С душевным теплом,

Шведова Наталья Анатольевна   16.02.2017 19:05   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.