Двустишие требует, наверное, некоторых пояснений - конечно, как я его понял. Первая строка - о знании. Бог непостигаем, познать Его силами человеческого разума невозможно, Он вне "сфер людского разуменья", выше любых оценок и определений.
Вторая строка - о вере. Здесь Бог понятен, любой верующий может с ним общаться посредством молитв, Он всегда рядом своей благодатью, "вЕдом" верующему "без определенья". М.б. это упрощённая трактовка, но суть двустишия мне представилась именно такой.
Спасибо, Сергей, есть в этом резон, но, увы, без "но" тут нельзя, кмк, тогда связь между строками будет иной, "но" это как граница "знание - вера". Посмотрел Ваш последний вариант, в нём вторая строка ("И, знаем, выше всех определений"), на мой взгляд, по смыслу очень близка к первой ("заключения", "определения" - в принципе, одно и то же, область знаний и разума), вряд ли Геррик стал бы дублировать одну и ту же мысль. Хотя однозначно тут не скажешь.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.