Влюблённые в Пушкина

                «Голая красота, разящая, как меч. И – сразила».               
                «Он [Пушкин] хотел нуль
                [Наталью Николаевну], ибо сам был — всё».
                Марина Цветаева               

                «Наталья Николаевна была так красива,
                что могла себе позволить роскошь не иметь
                никаких других достоинств».
                Павел Щёголев               

                «Мы имеем право смотреть
                на Наталью Николаевну как на сообщницу
                Геккернов в преддуэльной истории.
                Без её активной помощи Геккерны
                были бы бессильны».
                Анна Ахматова               

У нас, если муж её гений, коль даже ему не верна,
жена его – вне подозрений, она идеал как жена.
Нам верить положено свято, что в ней – золотая душа,
и пусть она чуть глуповата, зато, как никто,  хороша.
Простушкой была, иль актрисой? Всю правду вам – вынь да положь!
Её ухажёр белобрысый и вправду собой был хорош. 
Ну, глупая… Ну, молодая… Ну, света звериный оскал…
Но Он, Я своё утверждая, в дуэли опору искал!
К последней опоре над бездной Его подтолкнула сама:
красива, как ангел небесный, зато – ни стыда, ни ума…
И вот – гневных строчек лавина, и взгляд – беспощадно сердит.
Будь Анна она, будь Марина – с пристрастьем она разглядит
под ангельской внешностью беса. В сто раз всех кокеток умней,
почти через век поэтесса без глянца напишет о ней.
Дурак её муж, или гений, крестьянка она, иль княжна –
для денежек и развлечений Дантесу Россия нужна.
И, может, права поэтесса на счёт «ни ума, ни стыда»?
Простит она даже Дантеса. Её не простит никогда:
была ведь кокеткой не в меру - без танцев, без флирта ни дня...
Но вызвал бы гений к барьеру за эти вот строчки меня.