Невысок. Всесилен. Рука суха. Эссе о Сталине

               

«Исторические заслуги судятся не по тому,чего
не дали исторические деятели сравнительно
с современными требованиями, а по тому, что они
дали нового сравнительно со своими предшественниками»

В.И.Ленин
ПСС, издание 5-е, т.2, стр.178
-----

«Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой»

   Фраза приписываемая У.Черчиллю, 
--------

И тёмными силами храма
Он отдан подонкам на суд,
И с пылкостью тою же самой,
Как славили прежде, клянут...

Борис Пастернак
-----

"Да, был культ личности. Но была и личность!"

Михаил Шолохов
-----

«Из всех утверждений „закрытого доклада”, напрямую „разоблачающих” Сталина или Берию, не оказалось ни одного правдивого».

Гровер Ферр, американский историк
-----

«Понять историческую эпоху такого масштаба, как сталинская, – это значит понять сущность того нового общественного организма, который созревал в ней. Для этого ее надо брать как нечто единое целое и рассматривать объективно. Но именно это, казалось бы, простое и естественное требование понимания не соблюдается. Во всех сочинениях на эту тему, с которыми мне приходилось иметь дело, обычно выделяется какой-то один аспект исторического процесса, раздувается сверх всякой меры и изображается с тем или иным пристрастием. Целостность и сложность процесса исчезают, получается односторонне ложная его картина. Поверхностное и чисто фактологическое описание скрывает суть эпохи. Все то, что происходило в массе населения, то есть основной поток истории, вообще не принимается во внимание или затрагивается лишь в ничтожной мере и как нечто второстепенное. Потому сталинизм представляется как всего лишь обман и насилие, тогда как в основе своей он был добровольным творчеством многомиллионных масс людей, организуемых в единый поток порой посредством обмана и насилия, – писал в своей книге «Нашей юности полет» знаменитый русский философ, социолог, логик, публицист и литератор Александр Зиновьев. – Масштабы исторической личности определяются не умением долго и красноречиво болтать, а именно степенью адекватности тому движению массы, на роль руководителя которой ее вытолкнули обстоятельства...»

-----
Для нас, недавних фронтовиков, имя Сталина было, можно сказать, святым. В те дни маршал Рокоссовский так и сказал (новому лидеру Хрущёву): "Товарищ Сталин для меня святой!" Военный авторитет Верховного Главнокомандующего был непререкаемым.

из интервью Маршала Д.Т.Язова
-----

Да я Вам больше скажу: всё, что было хорошего в нашей жизни, мы связывали с его именем. В дни войны наши чувства хорошо выразил Константин Симонов в известном стихотворении «Товарищ Сталин, слышишь ли ты нас?» Там есть такие строки:

«Не мать, не сына — в этот грозный час

Тебя мы самым первым вспоминаем».

Вот и посудите, как мы могли воспринимать обрушившийся на нас поток самых фантастических обвинений? Наверное, самое первое ощущение — шок. Чувство какой-то чудовищной несправедливости. Преподаватель, знакомивший нас с докладом, плакал. Начальником академии в тот момент был Павел Алексеевич Курочкин — генерал армии, Герой Советского Союза, крупный военачальник. Он сказал тогда — за точность слов не ручаюсь, но смысл передаю точно — товарищ Сталин был великим вождём и гениальным Верховным Главнокомандующим. Таким он и останется для нас на всю жизнь.

Это, понятное дело, говорит человек военный. Его мнение — честное и смелое — объяснимо. Но вот ещё одно мнение: человека, который в тридцатые годы был репрессирован и, как говорится, хватил лиха сполна. Побывал в трёх ссылках. Одну отбывал, как и Сталин, в Туруханском крае. Я говорю о Валентине Феликсовиче Войно-Ясенецком. Святителе Луке. Бывшем архиепископе Симферопольском и Крымском, известном хирурге. Во время войны он совмещал служение Богу с работой в эвакогоспитале. Написал несколько серьёзных статей, в том числе по гнойной хирургии, за что был удостоен Сталинской премии. Специалисты говорят, что его работы не утратили своей актуальности и сейчас.

Не знаю, был ли он знаком с пресловутым докладом, но его мнение прямо противоположно хрущёвскому: «Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я, как православный христианин и русский патриот, низко кланяюсь Сталину. Сталин — богоданный вождь». Заметьте, эта оценка звучит от человека, причисленного к лику святых.

А вот мнение другого религиозного деятеля, митрополита Иоанна Санкт-Петербургского:

«Сталин нам дан Богом, он создал такую державу, которую сколько не разваливают, а не могут до конца развалить… Так что, если с Божьей точки смотреть на Сталина, то это в самом деле был особый человек. Богом данный, Богом хранимый».

выдержки из интервью Маршала Д.Т.Язова
приведено в https://ss69100.livejournal.com/3423281.html
-----

      Сейчас людям не жившим в ту эпоху легко разумеется, крича во всё горло, и не особенно заботясь о том, кому это выгодно, оценивать И.В.Сталина, как жестокосердного тирана, но сперва, пожалуйста, подумайте вот о чём: для любой деятельности требуются определённые ресурсы.
Так например, автомобилю, просто для того, чтобы он двигался, необходимы бензин, масла, охлаждающие жидкости, резина, запчасти итп.
      В доставшейся же под руководство Сталину:
- разрушенной после тяжелейших I мировой и гражданской войн,
- слабо электрифицированной России;
- практически не имевшей развитой промышленности и науки,
- обладавшей слабо образованным населением не знавшим гигиены, подверженным постоянным эпидемиям из-за слабого развития медицины;
- с составлявшим абсолютное большинство жителей, работавшим в трудном климате отсталыми методами и практически без всякой техники крестьянством, едва умудрявшимся прокормить самого себя;
- в отсутствии у страны собственных финансовых возможностей и внешних кредитов;
- при практически полной внешнеполитической изоляции,
- в отсутствии стран-партнёров;
были лишь два значимых возобновляемых ресурса:
- земля с предоставляемыми ею возможностями,
- и люди, чей постоянный расход и беспощадная вынужденная эксплуатация, до Великой Отечественной Войны были предопределёны сложившимися условиями и в связи с этим оказались абсолютно неизбежной исторической необходимостью ради сохранения страны!
     В этих условиях третьим значимым ресурсом, определившим конечный итог всех достигнутых в стране преобразований, стала несломленная труднейшими испытаниями воля вождя, последовательно и неутомимо перестраивавшего вверенное ему народом государство!
     Поэтому, прежде чем приписывать "заработанные очки" "разоблачителя культа" неоднократно уличённому во вранье и сокрытии истины, виновному в уничтожении огромного количества исторических документов относящихся к сталинскому периоду - Н.С.Хрущёву, популистски пообещавшему жизнь при коммунизме уже ушедшему, так и не увидев его приближения поколению наших отцов и матерей,просто задумайтесь:
а на какие средства он смог развернуть широкомасштабное жилищное строительство, послать людей в космос, осваивать целину (бросая там после каждого уборочного сезона технику, которую слишком дорого было вывозить обратно в европейскую часть СССР)? И к чему в итоге привело его деятельное "управление" народным хозяйством и внешней политикой нашей великой страны?
     Так вот, я думаю, что всем нам необходимо отчётливо понимать: деньги и ресурсы на все эти цели были загодя заработаны, бережно и экономно собраны за многие годы, ещё поколением людей - построивших свою жизнь, свою державу, и уверенно опирающихся в любых делах на свою психологию народа-победителя - под руководством великого И.В.Сталина!
               
 Владимир Литвишко

А теперь, собственно, моё стихотворение о Вожде!
С комментариями и послесловием.
-----               

I

Невысок. Всесилен. Рука суха.
Оттого страшнее её объятье.
Встретишь взгляд , и сразу в груди – труха,
а спина потеет, коробя платье.

Он тебе не верит, хоть ты ему
 нараспашку душу: «Владей, навеки!»
Как же сложно "винтику", одному -
стать своим, для этого человека.

У него масштабы! Не то, что ты!
Весь огромный мир, как пасьянс разложен.
И границ не ведая для мечты,
он готов кроить их, кромсать, и множить.

Выбивает трубку, прищурив взор.
Примеряет петли врагам на шеи.
Переполнен тенями коридор,
что примкнул давно, к фронтовой траншее.

Часовой, хранящий его покой,
не покинет пост, задремать не смеет.
Не таких давил он, своей рукой,
не таким сворачивал, молча, шеи.

Он жесток безмерно, к своим врагам,
а друзья боятся его и боле,
и привычен к френчу и сапогам,
безразличен к чьей-то случайной боли.

И к себе безжалостен, и к другим:
предлагая шанс - не жалеет пулю.*
Он привык работать, когда мы спим,
слышит глас Истории в грозном гуле...

II

Не склоняют головы кулаки.
Главспецы вредят и делам не внемлют;
он, как в ринге, сводит их, чтоб с руки
 сбил один другого, при всех, на землю!

Перегибы власти. Сплошной контроль.
У страны - покой, с десять лет, от силы.
Доставалась многим, "злодеев" роль,
караулить "грешников", до могилы...

Но каналы рыли. Повсюду шла,
изнуряя уйму людей - работа.
Гидростанций рёв, чья вода несла -
свет, и жизнь для всех - доставался потом.

В глубине "шарашек" корпел народ,
получая практику лучше ВУЗов.
Пятилетний цикл пролетал за год
 всюду - в скрутках, рвущихся жил, Союза!

Закалялась в горне Гулага сталь,
до кости счищалось чужое семя.
Поднимая с вражьим послом хрусталь,
он спешил вперёд, подгоняя время.

Не хватало золота у страны
 на станки, машины, цеха и печи.
Тициан был продан, за полцены.
Боттичелли, с ним же, уплыл далече...**

III

Поднимает голову старый враг,
под кого ресурсы, весь мир заточит.
Коль осилит - всюду наступит мрак,
что темнее самой безумной ночи.

Люди шли в стахановцы, в Доброхим,
распахнули небо и там летали.
Понимали цену значкам своим,
раз стрелять учились и побеждали!

Проходили в армии пробы сил,
выявляя глупость и недогляды.
Он не ждал такого, и зло спросил
с полюбивших хвастаться на парадах!

Не имея прав потерять страну,
где цеха заводов - под дых заточки,
всё, что в силах - выставил на кону,
бывший беглый каторжник одиночка.

IV

А потом настал сорок первый год,
тот, где бомбы сыпались, отовсюду.
Всё он знал, предвидел. Не думал вот,
что остались в красных частях иуды!

К немцам встав, до времени, под удар
 он, себе в союзники - ту взял силу,
что позднее, свой получив навар,
города японские разбомбила.***

Был генштаб виновен, и округа,
в эти дни, в невиданных пораженьях.
И пришлось, нам - рвать по кускам врага;
измотав его, до зимы, в сраженьях.

На Урал заводы везли станки
 заполнять фундаменты поскорее.
К ним мальчишки, женщины, старики
 становились, в сумрачный год взрослея.

Не жалели силы; и шло вперёд,
для побед на фронте, всё то, что нужно
 И опять, поверив - ему, народ,
как всегда напрягся, чтоб снова, сдюжить.

А вот это фрицы, и не учли!
Просчитались крупно, ловцы фортуны!
Богатырь, поднявшись с родной земли,
их в конец Европы, как крошки сдунул.

Как сухарь крошились полки врага,
и в тылу не зная нигде покоя.
Партизан прославили на века
 те отряды, что не ушли от боя.

Было всё: и голод, и боль, и смерть.
Семьи наши резало и косило.
Но пришёл приказ: Отступать - не сметь!..
Больших жертв в веках не несла Россия!

На солдата маршала не сменяв,****
был и в этом чист перед всем народом
 Джугашвили - "Сталин"... Бесценный сплав
 не тускнеет, даже пройдя сквозь годы.

И незванный люд - повернул назад.
Уползал дракон из огня и стали.
Все, кто мог, сражались - не для наград.
Все, кто в силах был, воедино встали!..

Перешли границы! Ну, наконец!..
Не такие здесь, как у нас просторы.
Тут Кощей, почувствовав: не жилец,
поспешил на запад в переговоры.

Не успел. Накрыла его волна,
раздавив всей силой людского гнева.
А героев выжженная страна
 ожидала, чтобы успеть с посевом.

V

За морями вихри копились вновь.
Отступать нельзя: враз сожрут, буржуи.
Эти - хуже! Издали пьющих кровь,
непременно надобно обмишулить!

Всё отдать науке, последний гвоздь!
А другим, терпения, как и прежде...
Гриб, расплывшись в небе, ослабил злость;
и добавил сил, наконец, надежде.

VI

Самолёты, танки и трактора;
медицина, атомные успехи,
нефть, алмазы, космос - вот, та пора
 где, храня Союз, он ковал доспехи...

Города растил, поднимал мосты,
слал людей за парты, и сам учился.*****
Звать, великих мира, сумев на ты,
он - во всё вникал, и страной - гордился!

Поднимал её, после страшных войн,
снова хлеб растил, уменьшал налоги.
Никуда не ездил. Плевал на вой,
кто там, скажет что, из писак убогих.

Поломал в Европе немало горл,
перебил безумцев своей упряжки.
Не искал он личное и нашёл,
для себя - ремень, да суровость пряжки.

Добровольно выбрав однажды путь
 строил жизнь, всегда, вопреки сомненьям.
Частью лика тёмен, вгоняя в жуть,
но велик и светел, в больших стремленьях.

И до самой смерти, держа штурвал,
твёрдо вёл, пол-мира, к единой цели.
Навсегда, в истории нашей стал
 тем, по ком - она, позже, вехи - смерит!

А расскажут нам: "Это был тиран,
погубить мечтавший и вас, с другими!.."
Но страна, с ним выжившая от ран,
сохранит в легендах, как в святцах, имя...

VII

Знал,.. таких,.. в кумиры – не призовут:
мёртвый лев - помеха, наследной стае.

Мы то, где бы были?.. Навряд ли – тут,
если б он, свой крест - не пронёс, шагая.******

И когда, в свой час, выйдя в первый ряд,
передаст весам - на оценку душу,
то - не нам решать!

P.S.
Бог лишь, бросив взгляд,
властен всех прощать и, жалея, слушать.

-------------
*    Как рассказывал мне мой старший товарищ, служивший в Великую Отечественную Войну офицером-артиллеристом (в том числе и обеспечивавшим на своём месте безопасность во время встречи Большой Тройки в Тегеране), при Сталине от чисток страдали в основном те руководители предприятий, способностей которых явно не хватало, для успешной работы. До войны, в его городе таких арестовывали, как не справившихся, заменяли на других; иногда это происходило по три-четыре раза; пока пришедший на освободившееся место новый руководитель не начинал работать должным образом.

        Мне например думается, что в то жестокое время Сталин вовсе не случайно установил свой рабочий график таким образом, что проводя совещания по ночам, он заставлял так же трудиться, как всё своё ближайшее окружение, так и наркомов, директоров заводов, партийных руководителей на местах и др. Тем самым он, искусственно интенсифицируя их труд, во-первых: приучал руководителей ежедневно работать в полторы-две смены; во-вторых за счёт этого добивался своевременной передачи всей необходимой для управления страной информации вдоль действующих осей вертикали и горизонтали власти и общества, сверху вниз и обратно; в-третьих способствовал более чёткой и продуманной организации всеми значимыми руководителями на местах, заранее, каждого последующего рабочего дня, снижению непроизводительных потерь рабочего времени их коллективов и всеобщей экономии имеющихся в оперативном наличие, совершенно недостаточных по сегодняшним меркам для достижения успеха, финансовых и материальных средств.
     Необходимо сказать, что достигнутые таким образом результаты и показатели были поистине фантастическими! Наша страна развивала свою экономику, как минимум вдвое быстрее, чем любая из всех основных капиталистических держав, и только за четыре года первой пятилетки (1929-1933гг), вышла по объёмам почти всех основных экономических показателей на первое место в Европе, и на второе место во всём мире!
     Хотя, справедливости ради, необходимо учесть, что быстрое развитие производственных мощностей СССР совпало с периодом Великой депрессии на Западе!
В свою очередь, Великая депрессия послужила вынужденной причиной снижения платежей побеждённой Германии, по репарациям странам победителям. А поскольку практически все страны Европы, после Первой Мировой войны перенаправляли эти репарации, в счёт покрытия уже своих долгов перед США, за финансовую и военную помощь американцев, в период войны, то теперь уже и США оказались в ситуации невозможности получения ожидаемых с нетерпением средств!
    Вот в этот момент и нашлось решение, взять деньги у большевиков, которые вынуждены были тратить их, на индустриальное развитие СССР!
    Под это решение разрешили фирмам Германии работать в СССР. И, тут же, сами американские фирмы вцепились в лакомый кусок!..
   Так и пошло. Всю первую пятилетку СССР заказывал проекты и станки, привлекал иностранцев-специалистов для развития новых для себя отраслей,.. брал всё лучшее и учился, попутно. А уже к началу второй - частично, построился; провёл коллективизацию сельского хозяйства, борясь с неграмотностью воспитал некоторое количество собственных технических специалистов, и стал резко сокращать объёмы финансирования западной помощи!!!  Всё это вместе и было, величайшим достижением Сталина, и партии. Во второй пятилетке удалось, даже, несколько снизить нагрузку на отдельных специалистов и рабочие коллективы, уменьшить интенсивность труда. Однако, несмотря на это, вторая пятилетка, за счёт накопленного опыта принесла не менее выдающиеся результаты! Количество построенных за время неё, промышленных предприятий, например - вдвое выше, чем за первую!
    Возможно ли достичь такое, не за счёт всеобщего душевного подъёма, а работая из под палки?..  ЕРУНДА!.. НЕТ, НЕВОЗМОЖНО!
 Зато, именно во всеобщем трудовом энтузиазме людей, реально увидевших улучшение своей жизни, обретших надежду на счастливое будущее, кроется феноменальный успех политики их вождя.
    
     Из того же Гулага очень многие люди выходили оправданными, а некоторые даже заработав ордена, своим трудом там!
    "Шарашки" же, это вообще отдельная тема: а попробуйте-ка сами придумать, как обычными методами сохранить в мирное время, в тайне от разведки врага предвоенные разработки нового оружия.
  И жизни лучших конструкторов страны, между прочим!
  Кстати, ставшие знаменитыми в будущем конструкторы С.П.Королёв и А.Н.Туполев оказались перед войной арестованными совсем не по надуманным причинам! Оба они сидели за необоснованную растрату больших сумм государственных денег.
  Королёв - за то, что разрабатываемая им дорогостоящая радиоуправляемая торпеда, изготовленная в нескольких модификациях, так и не научилась поражать свои цели. 
  А Туполев (кроме прочих грехов), за то, что включил свою жену, в состав специалистов делегации, поехавших с ним в Англию для закупки образцов передовых самолётов. Но, главное, сама поездка прошла без произведения необходимых и полезных для страны закупок! Приобретённые же всей делегацией (!) два образца самолётов оказались давно устаревшими моделями.  Перспективных же не выбрали - ни одного!
  Вот и оцените это теперь, но - не эмоционально, а с точки зрения хозяйственного руководителя, вынужденного по крохам тратить мизерные запасы имевшейся в стране в тот момент иностранной валюты!
  Что не помешало им, обоим, в дальнейшем - работая в избранных ими ранее областях конструирования, достичь прекрасных профессиональных успехов и стать общепризнанными лидерами!.. Со всеми вытекающими последствиями, доступными в то время!
  Необходимо, вдобавок учитывать, что тот же С.П.Королёв, к моменту ареста вовсе не вырос ещё в маститого специалиста, и кем он станет в дальнейшем - предугадать было невозможно!.. Свидетельствовали же, против него - другие, гораздо более известные научные работники. Факт растраты был налицо. Естественно, что суд принял во внимание точку зрения привлечённых им, для оценки наличия факта преступления, консультантов.
      
  Откровенная брехня между прочим, то, что Сталину будто-бы, нельзя было возражать! Те, кто имел мужество ОБОСНОВАННО отстаивать свою точку зрения, успешно спорили с ним! Об этом пишут в своих воспоминаниях артиллерийский конструктор В.Г.Грабин, Главный маршал авиации А.Е.Голованов и другие авторы.  Сталин не терпел лишь вранья и некомпетентности!
  Так, после всего лишь двухминутного обмена личными мнениями Сталина с Головановым, о том, верны ли обвинения Туполева - в работе на английскую разведку, Сталин сказал, что он тоже не верит в это, и авиаконструктор был выпущен на свободу!
  Грабин же, например, описывает в своих воспоминаниях случай, произошедший на одном из совещаний военного периода времени в 1942г., когда он вынужден был долго возражать Сталину, поддерживавшему неправильную оценку высшими военными чинами, разработанного конструктором усовершенствованного артиллерийского орудия. Помимо прочих материальных затрат, внедрение его требовало переоснастки станков на заводах выпускавших артиллерийские орудия, что, на небольшое время привело бы к снижению количества выпускавшихся пушек, однако, в дальнейшем способствовало бы быстрому увеличению роста выпуска их числа. 
  Кончился спор тем, что Сталин, обычно сдержанный в проявлении своих эмоций, взорвался и обвинил Грабина в желании лишь изобретать новое, не обращая внимание, на текущие возможности и потребности воюющей страны!
 Естественно, уехал с совещания конструктор в подавленном состоянии. Для него, по собственной оценке - в дальнейшей судьбе, всё было предугадываемо плохо!.. Ночью, когда он с трудом заснул, его разбудил офицер...  Всё, это арест!.. Однако, тот вежливо сказал, что Грабина просят к телефону.  "Я никуда не пойду! Арестовывайте здесь!" - ответил Грабин...  К телефону ему, всё же, пришлось пойти, после настойчивых требований сопровождающего.
   Оказалось, что звонит Сталин! "Извините что разбудил, но Вы придумали такое новшество, значение и достоинства которого просто невозможно было оценить сразу!  Вы можете работать спокойно!"
   Несколько лет спустя, на банкете, по случаю Победы в Великой Отечественной войне, Сталин подошёл к Грабину с бокалом, произнёс тост за его здоровье и сказал: "Ваша пушка, спасла Россию!"

 ** Так, например, для получения валюты, на которую приобретались необходимые для строящихся заводов станки, продавались лучшие картины Государственного Эрмитажа и других музеев. По меньшей мере восемь из них, по моим подсчётам, хранящихся сейчас в Вашингтонской национальной галерее, были вывезены с этой целью.
В своей книге "Сталин. Операция Эрмитаж" историк Юрий Жуков очень подробно описывает и оценивает произошедшее, как необходимость, позволившую в длинном списке других утрат сохранить в итоге нашу страну.

 *** Признаю сразу же, это всего лишь моё собственное предположение. Основано оно на том, что СССР не мог начать войну первым, чтобы не позволить обвинить себя в агрессии, по отношению к Германии. Слишком уж велика была-бы цена, такой оценки. В этом случае Англия и Америка вполне могли выступить на стороне немцев.

   И это вовсе не просто предположения!
Вспомним, хотя бы, полёт в Англию, совершённый 10 мая 1941 г. Рудольфом Гессом! Трудно поверить, что он - второй человек в нацистской партии, по доброй воле прилетевший в страну, с которой Германия воевала, в то время, был просто ненормальным. Очевидно же, что это был человек, пытавшийся провести с руководителями англичан (с тайным информированием ими, впоследствии, американцев) переговоры, с целью уточнения, выработки и обоюдной совместной корректировки военных планов этих держав, перед самым нападением Гитлера на СССР!  Просто задумайтесь:
ПОЛЁТ ГЕССА СОВЕРШЁН МЕНЕЕ, ЧЕМ ЗА ПОЛТОРА МЕСЯЦА, ДО НАЧАЛА ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ! В ТО ВРЕМЯ КАК ПЛАН "БАРБАРОССА", ДАВНО УЖЕ ГОТОВ К СВОЕЙ РЕАЛИЗАЦИИ,
но дата начала войны, несколько раз, по разным причинам, вынужденно переносится Гитлером! (Это, кстати, тоже не мешало-бы знать, всем тем, кто облыжно обвиняет Сталина в просмотре "точных сроков немецкого нападения", и недоверии, к "своевременной" информации нашей закордонной разведки.)
   Так, почему бы и, не предположить теперь, достаточно уверенно (ввиду отсутствия, доступных нам сегодня доказательств!), что полетел Гесс, не в гольф поиграть; а - на период войны с большевиками, англичанам просто посоветовали сохранять - на практике, нейтралитет, на европейском театре военных действий - не слишком ограничивая себя, в то же время, в официальных заявлениях? (Разве иначе, действовали они, во время мюнхенского сговора - о разделе Чехословакии? Или, может быть, с Польшей, поступили иначе?)
    И, так ли уж нам сегодня необходимо и важно точно знать, что именно пообещали немцы англичанам, взамен "временного" (а по сути, до июня 1944 года), не проведения активных боевых действий, во Франции?
    Важнее, по моему, другое. В чём была истинная цель открытия союзниками "Второго фронта" в 1944 г.  - уничтожение фашизма, или спасение его остатков, для последующего использования против СССР?!
    Широко известна следующая цитата: "Если будут побеждать немцы, мы будем помогать русским. Если будут побеждать русские, мы будем помогать немцам.И пусть они как можно больше убьют друг друга." - Трумэн, Гарри (1884—1972) — 33-й президент США в 1945—1953 годах, от Демократической партии.
 
    Предполагаю, что отдав через Генеральный штаб приказ о проведении подготовки войск "к возможным провокациям, со стороны немцев" Сталин рассчитывал, что сумеет сгладить ожидаемое им нападение, так сказать, малой кровью, а затем его армии перейдут в победоносное наступление. Однако, ввиду предательства командования Западного фронта, под руководством генерала Павлова, для нашей страны наступили страшные, чёрные дни.

 **** Во время Великой отечественной войны на передовой, с первых её месяцев, воевали сыновья всего высшего политического руководства страны. Значительная часть из них погибла или была ранена.
   Существует легенда, что старший сын И.В.Сталина, командир артиллерийской батареи, старший лейтенант Яков Джугашвили оказался в плену. На предложение немцев о его обмене, на сдавшегося в Сталинграде Паулюса, ими якобы, был получен ответ Сталина: "Я солдата на фельдмаршала не меняю!"
   Однако, как это ни странно, даже в немецких архивах, нет никаких видео и аудио материалов, о пленении или допросах Якова Джугашвили. Просто удивительно, учитывая, какой это могло бы дать для наступающей в 1941 году немецкой армии, пропагандистский эффект! Имеющиеся же протоколы, "его допросов", им не подписаны, и есть очень серьёзные сомнения в их подлинности.
   Известно, так же, что второй сын Сталина, Василий, достойнейший военный лётчик, отличавшийся большим талантом и личной храбростью в воздушных боях, не брал в полёты парашют, именно для того, чтобы полностью исключить саму возможность попасть в плен! Вообще же, фигура Василия, из-за его несогласия с Н.С.Хрущёвым, в посмертной оценке роли и значения для нашей страны своего отца, к нашему времени оболгана - почти, до неузнаваемости!

 ***** Часто говорят, что И.В.Сталин не окончил даже духовную семинарию. Но что есть, по сути, наше образование?
  Диплом ВУЗа свидетельствует лишь о том, что его обладатель прочитал, не особо усвоив, менее сотни учебников; вынужденно посетил определённое количество лекций; как-то провёл практические занятия; более или менее успешно сдал - зачёты и экзамены. При этом вопрос о профпригодности такого выпускника остаётся открытым.
  После смерти И.В.Сталина в государственные архивы была передана его личная библиотека, из более чем двадцати тысяч томов, в которую входили книги на самые разные темы. В основном это были различные энциклопедии, технические и языковые словари, учебники и справочники по естественным наукам. Примерно в двух с половиной тысячах из них остались пометки, и комментарии сделанные его рукой, свидетельствующие о внимательном изучении прочитанного материала! Круг его знаний и интересов буквально поражал современников.
  И.В.Сталин легко мог, на полноценном профессиональном языке, разговаривать с металлургами, экономистами, военными, историками и политиками, специалистами по сельскому хозяйству итп; практически всегда проявляя при этом свою разностороннюю подготовленность, и удивляя их глубоким пониманием прорабатываемого на совещании вопроса.
  В то же время он прекрасно знал отечественную литературу, хорошо изучил произведения Чехова, Достоевского; при этом, на память цитировал Библию, труды Ленина, Бисмарка, а так же своих политических противников; кроме того любил западно-европейскую литературу, стихи; в частности он лично вносил поправки в перевод на русский язык "Витязя в тигровой шкуре" Ш. Руставели.
  И.В.Сталин, бесспорно, был наиболее образованным лидером из всех современных ему политических деятелей, что неоднократно признавалось многими западными авторами. При своей колоссальной занятости он умудрялся читать, чуть ли не ежедневно, по 300-400 страниц текстов, на интересующие его в это время темы, составляя при этом записи, позволяющие ему легко и быстро находить нужное, среди всей огромной личной библиотеки!
 Специалистами признано, что результат изучения им общественно-политических наук, уже к началу 30-х годов 20 века, по глубине сделанных теоретических выводов, в написанных им работах, адекватен нескольким докторским диссертациям!

 ****** "Я знаю, что когда меня не станет, на мою голову выльют не один ушат грязи, на мою могилу нанесут кучу мусора. Но я уверен, что ветер истории всё это развеет!"
 (Слова И.В.Сталина, по воспоминаниям Главного маршала авиации А.Е.Голованова об их беседе, после Тегеранской конференции глав союзных государств, в декабре 1943 г.)

    P.S   И, наконец, ещё несколько моих мыслей,  вместо послесловия:

    Разумеется у Сталина, как и у любого человека были свои ошибки. И они вполне соответствовали, как масштабу его личности, так и размаху и сложности решавшихся им задач.
Этот человек не просто говорил о своей личной ответственности. Он её реально принял на себя!
   Обратите внимание, борьба с мёртвым вождём активнее всего ведётся с тех пор, когда большинство очевидцев того тяжёлого времени уже ушли из жизни и не могут объяснить нам - своим потомкам, какую жизнь и в какой стране, какое своё будущее они строили и защищали в те далёкие годы.
Неужто жизнь "под властью тирана"?
    Или может быть стоит, наконец, всем нам признать, что именно И.В.Сталин был человеком сумевшим изменить жизнь и мировоззрение всего нашего народа?!  И поверивший своему Великому Вождю народ отчётливо сознавал, что строит общее счастливое будущее для всех, а не только для избранных!
   Что создали на пользу России "крепкие хозяева", "передовые промышленники", "кулаки"?  Новые сорта пшеницы?  Лучшую в мире науку, образование, медицину?  Да НИЧЕГО они, всемерно поощряемые ещё "гениальным" Столыпиным - не создали!  Просто потому, что кулаки например были обычными ростовщиками, дававшими остальным односельчанам в долг хлеб, лошадей, сельхозинвентарь и наживавшимися на обнищании своих же соседей!
Именно поэтому крестьяне и выбрали Советскую власть, а не возвращение прежних помещиков в гражданскую войну.
   И с голодом, каждые 3 года - в среднем, терзавшим Россию, навсегда справились - именно механизированные новейшими, произведёнными в кратчайшие сроки, уже в нашей стране тракторами, "сельскохозяйственные предприятия" - колхозы, созданные по инициативе нескольких учёных, поддержанной Сталиным!

   Или, может быть это "самородок" Жуков  выиграл для страны Великую Отечественную Войну, против объединённой Европы?
Вынужден буду разочаровать вас, верящих в это!
  Начну с того, что генералы, адмиралы, маршалы - побеждая в отдельных, даже больших сражениях - не выигрывают войн.
  Спросите меня почему?
  Да хотя бы потому, что война это не только и не столько, непосредственно сражения, а огромный комплекс взаимосвязанных проблем. Непосредственно на фронте единовременно находится лишь порядка десяти процентов от общего населения страны. И ведёт там боевые действия- менее половины из этих десяти процентов! Остальные же, в это время - занимаются её обеспечением: растят хлеб, плавят металл, готовят пищу для бойцов и рабочих в столовых, изготавливают и проверяют работоспособность оружия и военной техники, шьют одежду, изготавливают патроны, порох итп, обеспечивают работу транспорта, занимаются снабжением, кормят всё население страны, занимаются как новым строительством, так и восстановлением всего того, что разрушено, вылавливают шпионов и диверсантов, борются с паникёрами; организуют работу милиции, органов здравоохранения, образования населения, подготовку своих общевоинских и диверсионных подразделений, строят оборонительные сооружения; подметают улицы, заботятся о водо-электро-газоснабжении, ведут всю необходимую для проведения войсковых операций подготовительную работу в штабах, министерствах итд итп. 
Думаю, что при некотором желании легко можно найти ещё пунктов 60 и более, для продолжения этого списка!
    Конкретно же восхваляемый полководец Г.К.Жуков не столько "выиграл войну", на картах (кстати отчего-то, будучи начальником Генштаба, в её начальный период допустив врага почти до Москвы!!!) сколько служил у Верховного Главнокомандующего тем, что сейчас называется "кризис-менеджер" или, в советские времена толкачом или погоняющим: давай-давай! Именно поэтому он с такой лёгкостью и гнал на убой миллионы людей ("бабы ещё нарожают"), и расстреливал для устрашения, зачастую за малейшую провинность итд итп!
   И если в конце войны этому вероятно ещё возможно найти какие-то косвенные оправдания хотя бы в том, что нельзя было допустить даже малейшую возможность применение фашистами против нашей армии разрабатывавшихся ими ракет и атомного оружия, то в начальные годы...* 
   Так Сталин был виноват, в гибели во время войны миллионов своих соотечественников, или всё же те, кому по роду их специального образования, подготовки и самой профессиональной деятельности было поручено непосредственное командование фронтами и армиями?  Или, может быть, это Верховный Главнокомандующий должен был, лично, подымать бойцов в атаку, планируя взятие каждой отдельной высоты, переправы, посёлка, города - малой кровью...?
    А хотите я Вам напомню случай, когда Жуков не знал о том, что немцами уже взят Минск, а всё ещё рисовал стрелочки "наступления" на карте?
Сталин приехав к нему в Генштаб, уже знал об этом! И знаете, что он сказал, дав всем разгон и уходя оттуда? "Ленин нам оставил великую страну, а мы её проср*ли!"
   Так вот!
   Не верьте, пожалуйста тому, что "умный Гитлер" обманул "глупого и доверчивого Сталина" не доверявшего, своей закордонной разведке.
Просто предположений о разных датах и сроках начала войны было так много, и с таким разбросом, что угадать момент начала мобилизации и приведения своих войск в боевую готовность было сложно. И что характерно, только и именно в ночь с 21 на 22 июня директиву о приведении в полностью боевую готовность всех частей и соединений Сталин отдал! И если бы у начальника Генерального штаба Жукова была лучше заранее организована связь на местах, то войска эту директиву получили бы  не в 1 или 2 часа ночи, 22 июня, а хотя бы на 5-6 часов раньше!  А ведь предварительный приказ о передислокации армейских штабов ближе к театру вероятных боевых действий был отдан Сталиным ещё несколькими днями ранее.
Задумайтесь, просто: а почему же, за эту провинность не полетели головы тех же военноначальников: Жукова, Шапошникова, Тимошенко, Голикова итд, в начале войны? Да потому, что именно Сталин, понимая всю серьёзность момента скрепя сердце, как руководитель страны - принял на себя основную ответственность, за промахи своих подчинённых! Некогда, невозможно было менять коней на переправе.
  Кстати, вовсе не все аэродромы и танковые корпуса немцы разбомбили в первый день войны!
Вам интересно узнать, например, каким было соотношение потерянной в боях и брошенной из-за неисправностей, которые не сумели устранить на марше нашей военной техники? Где-то 1 к 10 или 12! Так может быть не Сталин в этом виноват, тративший до этого едва ли не все свои и народные силы и огромные средства на создание мощной армии, но имевший в сутках лишь те же 24 часа на всё-про всё, как и остальные, а те его военноначальники, которые в мирное время не позаботились об исполнении своих прямых обязанностей? о том, что у техники нет полноценной ремонтной базы, недостаточно слажены и подготовлены экипажи танков и самолётов, слабо ведутся тренировки и повседневное обучение личного состава, что военная техника не укомплектована радиостанциями, хорошими оптическими прицелами, требуется заранее создать самолёты для ведения воздушной разведки прифронтовой полосы, чтобы не атаковать - вслепую, не тратить впустую тысячи тонн снарядов (А это ведь громадный расход ресурсов, сил истощённого войной гражданского населения страны!) "по площадям" где "предположительно" - есть противник, перед своим (или его) наступлением итд итп?
     Вы знаете, например, кто из танкистов ВОВ признан в СССР лучшим? Я Вам могу сказать: Гвардии старший лейтенант Дмитрий Фёдорович Лавриненко, уничтоживший в 28 боях 52 немецких танка, не считая другой техники и пехоты противника. Солидно, правда? А теперь вдумайтесь хорошо, в то, что я сейчас скажу: Он погиб, вне своего танка, от разрыва случайной мины, уже 18 декабря 1941г!!! Провоевал, начиная от своего первого боя, чуть более двух месяцев!.. И результат его никому не удалось превзойти, за всю войну!
Вот пример того, когда человек и воевал отлично, и заранее сознательно готовил себя и свой экипаж к этому, должным образом!
То есть условия для подготовки военнослужащих были созданы.  А танки Т-34 и КВ в начальный период войны значительно превосходили по своей дальнобойности, проходимости, скорости, толщине брони и другим параметрам всё, что имелось у фашистов! И были они в войсках в достаточном количестве. И для сравнения взгляните в хронике на танки с которыми немцы начали войну против СССР, оцените сами их "грозные" пушки, едва ли метровой длины и калибра около 30 или 40 мм!!!
    Но, если не обвинять Сталина, то придётся признать виноватыми остальных!  А кому же этого хотелось тогда, как и сейчас?
    Зато, позже, "самородок" Жуков не удосужился даже, в двух томах своих самооправдывающих, порицающих всё и всех вокруг него воспоминаниях назвать фамилию начальника своего штаба, готовившего все те операции, на единоличную славу, за проведение которых претендовал Георгий Константинович.
   И всё же, не буду забывать, что, как говорил ещё Шота Руставели: "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны." А ведь война это сложнейший механизм человеческих взаимоотношений, состоящий из тысяч взаимозависимых весов, на чаши которых бросаются армии, дивизии, полки и, в конечном счёте жизнь каждого отдельного бойца и командира. Говорить: "а вот если бы" - по отношению к ней, бессмысленно. Ничего не переиграть. Ничего не изменить. Никого не вернуть...
   Поэтому не будем судить. Будем помнить!
   
   Приведу, пожалуй ещё, один малоизвестный ныне факт: когда Сталина спросили, почему у его маршалов и генералов столько наград, он ответил (передаю смысл фразы, ранее прочитанной мною): "Вреда от этого не будет. Это для того, чтобы (наши нынешние союзники американцы и англичане) их побаивались!"  Сам же за наградами, он не гнался. Даже звезду Героя Советского Союза не принял! Так и не носил её, сказав, что эта награда ему - находившемуся в тылу, не положена... Вот таким был наш Верховный Главнокомандующий!

----
*Оказывается, что я был прав и в этом предположении! На днях, в книге Феликса Чуева "140 бесед с Молотовым", прочёл, что гитлеровцы планировали испытать атомную бомбу четвёртого апреля 1945 г.
 ... На самой грани весь мир был,.. на последней грани, буквально.
   
    Разумеется, Сталин не был единственным организатором Великой Победы.
Но совершенно несправедливо забывать, что именно он руководил, не щадя своих сил и времени всеми теми людьми благодаря кому наша страна выстояла в той страшной войне!
   И если кому-то из прочитавших это, будет интересно, то я постараюсь назвать фамилии  людей, которые  создали важнейшие предпосылки для нашей Победы.

P.P.S.
И если уж Христа, невинного и безгрешного, творившего одно лишь добро, распяли злые люди, то что уж говорить о великом человеке - не избегнувшем грехов на своём пути.

« Не судите, и не будете судимы; не осуждайте, и не будете осуждены; прощайте, и прощены будете» ( Лука 6,37).               

Напоследок, хочу рассказать вам ещё об одном совершенно поразительном, и вероятнее всего просто не имеющем аналогов в мировой истории Поступке, Иосифа Виссарионовича.

Речь пойдёт о Сталинских премиях.
Я должен озвучить такой малоизвестный факт, что выплачивались они не из государственных, а из личных средств Иосифа Виссарионовича Сталина, полученных им в качестве авторских гонораров за издававшиеся огромными тиражами по всему миру его статьи, собрания сочинений, итд!
Когда прочитал я об этом, то лишний раз убедился, что личности подобного масштаба, как минимум в истории России, не было никогда!

В своей новой работе "Сталин. После войны (12945-1948) Книга I", изданной в 2019г., Николай Стариков на стр.308 пишет, что с момента учреждения в 1940г. Сталинской премии, за 11 лет, её лауреатами стали 1706 человек (!!!) Всего же, за эти годы на выплаты лауреатам было выделено 57,7 миллиона рублей. В это же самое время, стоимость автомобиля "Победа" составляла 16 тыс.руб., а "Москвич" стоил 9 тыс.руб.
Таким образом, в пересчёте на "Москвичи", Вождь-бессеребренник подарил лауреатам, из своих личных средств 6411 автомобилей! Попробуйте, теперь, представить себе эту цифру, увидеть море этих автомашин!!!

И выплатил все эти деньги, избранным коллегиально, специально утверждённым для присуждения его личной премии комитетом человек, не считавшим нужным пошить на свои больные ноги - вторые ботинки (!!!)
(Кстати, именно из-за болей в ногах, ему всегда трудно было сидеть долго на месте, проводя бесконечные кремлёвские совещания, поэтому Иосиф Виссарионович и предпочитал прохаживаться, среди присутствующих...)

А члены комитета по премиям, могли в это время спорить с Вождём, отстаивая те или иные из предлагавшихся ими для награждения кандидатур!

При этом Сталин ВСЕГДА был знаком лучше остальных со всеми рассматриваемыми произведениями, указывал, на какие ещё, прошедшие мимо внимания комитета необходимо обратить внимание
И, лишь в 1952 г, Сталин признался им, что ВПЕРВЫЕ ЕМУ НЕ УДАЛОСЬ прочесть все номинируемые на премию, в этом году, произведения...



Владимир Литвишко


P.S.
А в качестве контраста, кое какие мысли добавлю и о пришедшем, после Сталина, на место руководителя страны Никите Сергеевиче Хрущёве.

Хрущёв, это -

Карибский кризис, затеянный им, и едва не приведший к III мировой войне,
массовые предвоенные репрессии на Украине и в Москве,
бездарное участие в качестве Члена военного совета фронтов, в военных действиях 1941-1942гг на юге страны,
брошенная в больших количествах техника направленная на "освоение" целины: дорого вывозить назад её было, вот и везли новую - каждый сезон, в конце которого - как всегда, бросали ржаветь!
бездарные потери "целинного зерна", мало того что негде было его хранить и рассыпалось оно везде с машин по степному бездорожью, так ещё и качество этого зерна было ниже плинтуса! поэтому прямо из него, ничего не пекли, а лишь добавлялось оно (причём проросшее!) - в более качественную муку,
голод по сути в стране,
разорение приусадебных участков колхозников (это додуматься нужно, в полуголодной стране вводить налоги на каждое плодовое деревце!!!!),
полный развал экономики великого государства(!),
позорное поведение в ООН (когда он лупил ботинком по их трибуне),
густо замешанная клевета на Сталина и его окружение (а возможно и прямое участие в уничтожении Сталина),
прямое убийство Лаврентия Берии (которому сам он, как управленец - и в подмётки не годился, в стельку для ботинок не подходил),
это оправдание бандеровцев и власовцев,
Крымский "подарочек",
расстрел рабочих в Новочеркасске,
расстрел людей пытавшихся воспрепятствовать сносу статуи Сталина на набережной в Тбилиси,
"пароходики пшенички" раздариваемой по всему миру,
бездарная внешняя и внутренняя политика,
отвратительные действия в отношении Рокоссовского - связанные как с его переводом из Польши, так и последующим увольнением,
кукурузные успехи, насаждение этого продукта по всей стране, без учёта климата регионов,
массовое (чуть ли не тоннами(!) уничтожение неугодных ему исторических документов.

Боюсь, что и близко, малой доли "заслуг" бывшего руководителя, я не перечислил.

Мне скажут, а как же "величайшее" жилищное строительство?

Было и такое! Вот только необходимо понимать, всем нам, что - велось оно, на деньги, собранные страной ещё при Сталине! По сути, Никита Сергеевич, прихватил и тут себе -заслуги предшественника. (Вдобавок, шло оно - в точности как всё, что делал этот бездарнейший абсолютно во всём"мировой лидер". Если при Сталине ещё помнили "завет Ильича": "Лучше меньше, да лучше",
то  при Никите строили пятиэтажки - лишь потому, что в домах с шестью этажами - уже полагалось иметь лифт для жильцов! А как будут спускаться, а потом ползти обратно - на второй, третий, четвёртый, пятый этаж - многочисленные старики и инвалиды - Хрущёва не волновало, от слова совсем.)
Космические разработки? То же самое! Тяп-ляп... Главное, чтобы шуму на весь мир - побольше было!
Не хочу больше ни вспоминать, ни писать об этом "почётном пенсионере", а по сути - позорище, страны - давшей ему всё необходимое и возможное, для самореализации!

В одном я, абсолютно уверен: Хрущёв смог бы развалить любую экономику, любой страны мира, на тот момент!

Лишь два резюмирующих слова, вдогонку.
На мой взгляд, оценку - той или иной личности, забравшейся в верха - выносит весь народ в целом.
И может он сделать это, прежде всего в своём устном народном творчестве, а именно: в анекдотах!

Так вот: если о Сталине они, уважительные (с лёгким намёком, на прежнюю свою боязнь - строгого Вождя);
о Брежневе в целом доброжелательные (чуть насмешливые, над его страстью к коллекционированием наград, слабеющей памятью на старости лет),
то о Хрущёве - откровенно презрительные (фото с посещения свинофермы, неужто ты святее Ленина, попытка влезть с раскладушкой в Мавзолей, итп)!

Не простил его, видимо, народ. Уж слишком наглядным было сравнение в достигнутых результатах!

*****

Свинья под Дубом вековым
Наелась желудей досыта, до отвала;
Наевшись, выспалась под ним;
Потом, глаза продравши, встала
И рылом подрывать у Дуба корни стала.
"Ведь это дереву вредит",
Ей с Дубу ворон говорит:
"Коль корни обнажишь, оно засохнуть может".-
"Пусть сохнет", говорит Свинья:
"Ничуть меня то не тревожит;
В нем проку мало вижу я;
Хоть век его не будь, ничуть не пожалею,
Лишь были б желуди: ведь я от них жирею".-
"Неблагодарная!" примолвил Дуб ей тут:
"Когда бы вверх могла поднять ты рыло,
Тебе бы видно было,
Что эти желуди на мне растут".


Невежда также в ослепленье
Бранит науки и ученье,
И все ученые труды,
Не чувствуя, что он вкушает их плоды.


Автор: И. А. Крылов

Словно о советской власти писал!