о спелом врачующем юге

Иришш.. общее впечатление, без лести, позитивное - ощутимы, внятны и порыв, исходящий от Тебя, с которым стремишься донести, разделить с читателем уникальное авторское состояние, и общий позитив посыла, его аура.
Но прорехи в формальной реализации этого мессиджа неплохо бы залатать.
Начнём со звёздного неба. Небо, оно - какое? Праильна, в первую очередь, звёздное. (или синее, если - день) Это само собой разумеющееся. До полнейшей истоптанности. И оттого не имеет никакой новаторской художественной ценности. Т.е., сообщая читателю, что небо - звёздное, автор не сообщает ничего нового, не делится уникальным видением художника. Ибо это одна из стандартных характеристик понятия "небо".
В то же время, дальше речь идёт о чём-то спелом, тёплом, медовом.. И, как вариант, поименовав небо "кислым", "зимним", тусклым", "волглым", а не звёздным, с одной стороны, усилишь контраст в отношении дальнейшего (медового) смыслового блочка, с другой - представишь неординарную версию художественного видения такого всем известного объекта, как небо. Собственно это - не то чтобы замечание. Скорее, делюсь соображением по поводу. Если автору в данный момент актуально именно "звёздное", это в конце концов, его личное дело. Возможно, неординарность подстерегает читателя где-нибудь дальше по тексту - пускай пока прожуёт "звёздное небо", как "масло масляное", и потеряет бдительность. А потом вдруг автор его какой-нибудь парадоксальностью из-за угла - шар-рах!)) Или лиризмом необычайным умилит..
Дальше.. Джин и джинн не перепутаны местами? Тёплый джин, кстати, никто не пьёт - он отвратителен, как тёплая водка. А упомянутый "тёплый джинн" - это вообще такой волосатый мужик восточной внешности. Что тоже вовсе не пьянит добрые 50% читателей, а скорее, вызывает у них рвотный рефлекс.
"Играет клавир" - тоже проблематичная мыслеформа. Уже более двухсот лет под "клавиром" музызанты подразумевают не название некоего загадочного струмента с клавишами, а нотное переложение для фортепиано произведений, изначально написаных под иные инструменты. Попросту, нотную тетрадь.
Наконец, "с утра мы на джип" - репунсивный элемент. Доехать на джипе, на такси, на трамвае, на метро - да. Но если вопрос стоит - куда?, то сесть в такси, сесть в джип, сесть в машину. Хотя при этом довольно устойчивая форма - "сесть на трамвай" наряду с "сесть в трамвай".
Не сочти за придирки))

Палад   15.07.2015 02:07   •   Заявить о нарушении