В такт адажио ливневых нот
Всё, что сбыться могло,
Мне, как лист пятипалый,
Прямо в руки легло.
Только этого мало.
А. Т.
Зашумел ураган небоскрёжен,
Растревожил засохший квартал.
Жёлтый сад ждёт дождя обезвожен,
Обезлужен, как я тебя ждал.
Не гулять нам вдвоем променажем
Под кружалой осеннею хной!
Треплет ветер лебяжим плюмажем,
Налетев на убор головной.
Я мечталой душой - дошколёнок,
Хотя сед, бородат и усат.
Всё бреду, как в песках верблюжонок,
Как зебрёнок бредёт полосат…
Горизонт распаляется алый,
Ждет пейзажей небесный блокнот
И качается лист пятипалый
В такт адажио ливневых нот.
*~<>~~<>~~<>~*
Свидетельство о публикации №115052500856
:)
Рон Вихоревский 23.09.2019 14:53 Заявить о нарушении
Почему, позвольте узнать, Вам сомнительно?
Когда слово плюмаж с фр. переводится как «оперение» и означает
украшение на шляпе в виде перьев - ( вспомните мушкетеров).
Почему же Вам, уважаемый, Рон Вихоревский, сомнительно да еще
и очень, что ветер может ЭТИМИ перьями трепать?
Ненене - я ни разу не против конструктивной критики.
Но почему Вы полагаете, что фраза:
"В остальном - понрава, мне словотвОренье по нраву..."
достаточно скромно?
Разве Вы большой поэт или критик, и автор должен быть на 7-мом небе
от Вашего внимания?!
Будьте проще и к Вам потянуцца люди:))
С добром, Санто.
Сан-Торас 24.09.2019 04:06 Заявить о нарушении
Правильно понял? ветер - лицо активное. То есть ветер треплет ЧТО? - плюмаж (в курсе, что это такое, Ваше разъяснение излишне). Способ связи - управление. В обратном порядке: ветер треплет плюмажем - плюмаж не объект действия, а его средство, орудие. Плюс при этом "пропадает" объект: кого или что ветер треплет??? Как там в мультике: "Я понятно объясняю?"...
:)
Рон Вихоревский 24.09.2019 12:26 Заявить о нарушении
:)
Рон Вихоревский 24.09.2019 12:29 Заявить о нарушении
Но для меня это непринципиально ни разу.
Давайте Вы правы - Вы молодец!
Мне намедни, мой друг, (филолог) разъяснил что
нельзя сказать "много стеклярусов", потому что это слово
употребляется только в ед. числе и не имеет множественного,
т.е. является неисчислимым существительным - неодушевлённым,
мужской род, 2-е склонение (тип склонения 1a по классификации А. А. Зализняка). мн. ч. обычно не используется."
ЗНЧТ - таки быть стеклярус - ОК!
Если треплет "плюмажем" звучит столь ужасно - исправим:)
Вы пишите: "а отсюда и нюанс: плюмажем (мягким по определению!) нельзя ТРЕПАТЬ,
им можно гладить, овевать, махать итдитп..."
Хотя, я тупо не понял почему мягким плюмажем (читай пером) нельзя ТРЕПАТЬ?
НО допускаю, что Вы в этом понимаете больше, тогда пусть будет:
Гладит ветер лебяжьим плюмажем, или
Ветер машет лебяжьим плюмажем... -
В любом случае, благодарен за Ваше участие.
С добром, Санто.
Сан-Торас 24.09.2019 13:17 Заявить о нарушении
тонким замечанием! Сейчас мне гораздо больше импонируют
новые варианты из Ваших предложений!
Искренне благодарен, был бы признателен Вам и впредь!:))
Сан-Торас 24.09.2019 21:31 Заявить о нарушении
Не пишу поправок к произведениям, которым, на молодёжном сленге , "нечем помочь"...
:)
Рон Вихоревский 25.09.2019 07:42 Заявить о нарушении
:)
Рон Вихоревский 25.09.2019 07:50 Заявить о нарушении
А критика, - когда конструктивна, то цены ей нет!
Я не люблю демагогию и бездарность - времени жаль.
А даровитое творчество интересно в любом жанре.
:))
Сан-Торас 25.09.2019 13:36 Заявить о нарушении
:)
Рон Вихоревский 25.09.2019 20:00 Заявить о нарушении
:)
Рон Вихоревский 26.09.2019 06:57 Заявить о нарушении
Хотя демагогия - это в любом случае - пустой звон.
Сан-Торас 26.09.2019 08:22 Заявить о нарушении
http://stihi.ru/2019/09/27/5379
...
:)
Рон Вихоревский 27.09.2019 16:53 Заявить о нарушении