Увы! Уровень многих ученых (в том числе и украинских) заметно упал (прежде всего в моральном плане) по сравнению с учеными XIX столетия. У меня есть знакомый доктор экономических наук, профессор К., которого в своё время еще академик Глушков перетащил из Дальнего Востока сначала в Новосибирск, а позже - в Киев, в Институт кибернетики. В смысле профессиональном этот профессор вполне на высоте. А вот то, как его заносит, когда он пишет беллетристику (с претензией на научность), у меня всегда вызывало возмущение и удивление. Уж кто-кто, а Глушков знал толк в настоящих ученых. Значит, как доктор экономических наук К. действительно был настоящим ученым. Но в 90-х годах, в пору гиперинфляции, когда многие научные работники вынуждены были добывать себе на пропитание торговлей колготками, К. написал и издал книгу, где была удивительная смесь бульдога с носорогом (чуть-чуть научного, чуть-чуть фантастики, но всё это выдавалось за чистую монету). Непосвященный читатель читал эту книгу и балдел: оказывается, украинцы - всему голова, везде впереди планеты всей. Успех этого чтива раззадорил К., он подготовил 2-е, дополненное издание, потом 3-е. Кроме русскоязычной версии, издал украиноязычную. Поскольку издательство весь тираж отдавало ему, он превратил свою квартиру в книжный склад, из которого небольшими партиями продавал на Петровском книжном рынке в Киеве. Признаюсь, дальше 47-й страницы я его книгу с дарственной надписью автора не осилил. Он заметил, что я перестал с ним встречаться, звонить ему. И тогда он предложил мне встретиться в кафе, где я ему напрямик задал вопрос: «Как вы, ученый, доктор наук, могли такое написать, пренебрегая святым правилом настоящего ученого – публиковать лишь достоверную, многократно проверенную информацию? Как вы дошли до того, чтобы вымыслы выдавать за научно доказанные истины?!» И он меня огорошил ответом: "Олег Алексеевич, но люди это читают! А мне жить-то как-то надо!.." Вот таких приспособленцев, к сожалению, много и в Украине. Поэтому я с Вами согласен.
С уважением, Олег Кравченко.
Не удивляйтесь, почему моё замечание невпопад. Там, где оно было бы "впопад", я допустил ошибку, а когда пытался вставить этот текст, мне автоматика выдала:
"Это замечание уже было опубликовано". Прошу извинить. С уважением, Олег Кравченко.
Прошу извинений за неответ.Лежал на операции.Сегодня выписали из больницы.По поводу замечания скажу одно.Не мы виноваты в том бардачке, что создали самопровозглашенные власти.Не везёт России с царями.
15.11.2014г.
Желаю скорейшего выздоровления! А с царями Россия сможет расстаться лишь через Всероссийский Майдан. И так, чтобы даже именитым друзьям при дворе неповадно было заикаться о возврате к монархии. Вот взять, например, закоренелого монархиста Сергея Юльевича Витте. Друг Александра III, учитель-наставник Николая II, - его-то уж никак нельзя заподозрить в принадлежности к социалистам или к эсэрам. А почитаешь его воспоминания - и так наглядно видны все язвы монархии! Я, например, глубоко убежден, что ни один из тех, кто прочитал мемуары Витте и Деникина, не смогут возразить, против того что Николай II, мягко выражаясь, - не святой. А его российское поповство канонизировало! И тысячи россиян искренне верят в его святость! Вообще уровень знаний истории России у миллионов россиян на уровне мифа о трёх китах, на которых стоит Земля. Ладно бы, мужик в костромских лесах или в Забайкалье верил в "Новороссию" либо в то, что все украинцы - бандеровцы. Так ведь вся Госдума в полном составе верит в это! И потому монархические настроения в России не уйдут с одним царём - необходимо весь двор убрать. В Украине есть пословица: "Не так пани, як підпанки". Челядь бывает опасней царя!..
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.