Главное,всё умозрительно
И вовсе не разорительно!)))
Вот я тут подумал: А почему бы Вам не взять псевдоним "Доктор Нина"?
(Дело даже не в специальности,тут ведь скорее "доктор философии",чем доктор медицины...
Ну а Елизавета Глинка не обидится - Вы ведь с ней не знакомы... И вовсе не для того,чтобы
скрыть фамилию,а чтобы подчеркнуть Вашу индивидуальность!)
Хотя... Вчера у меня на странице Вы,Нина,выступили в роли "Скорой"(Надеюсь,поняли,о чём я?)))
Дорогой дон Серхио, я всё, конечно, поняла насчёт Скорой, и ваши аргументы насчёт псевдонима тоже. Только зачем он, псевдоним - пусть уж лучше сами стихи индивидуальность подчёркивают. Я и так ими некоторых эстетствующих дам оскорбила, т.к. отказываюсь слепо следовать нынешней моде на беспощадное искоренение глаголов в окончаниях строк, так что в итоге часто они напоминают целые списки существительных с редкими вкраплениями других частей речи, а уж рифма в большинстве случаев при этом просто плачет. Я стою на том, что повествование в стихотворении должно быть чётким и естественным и следовать смыслу, а не искусственным ограничениям (пусть это будет сколь угодно старомодно). А по теории стихосложения я, в силу профессии, могу сама целые лекции прочесть - да и так, похоже, увлеклась. )
Ну что Вы,Нина! Я же не "эстетствующая дама" и считаю,что Ваши умнейшие стихи вообще нельзя
сравнивать со всякими "стенаниями"(ну Вы поняли).
Я-то сам всю жизнь пытаюсь найти золотую середину, соединив безупречную "форму" с умным
содержанием так,как это удавалось акмеистам... Несбыточная мечта,конечно!))))
Потому-то и в избранных - самые разные авторы вплоть до тех,что и томиком своих произведений
могут огреть при встрече.
От Вас,конечно,такого не жду: По СОДЕРЖАНИЮ Вы мне ближе всех,пожалуй!
Спасибо вам снова огромнейшее. Кстати, мы за это время и с друзьями говорили (тоже специалистами в области литературы и лингвистики вообще) о сортировке рифм и сошлись на том, что это просто новомодный способ быстрого отбора победителей на конкурсах: пробежал глазами по правому краю строки - и сразу остался небольшой процент стихотворений. А что внутри, и неважно. Но это же не так. Например, о ливне писать: он и то, и это вытворяет; все эти глаголы сами в конец строки ложатся, чтобы показать насыщенность действия и динамичность. А убери их оттуда - вроде и о том же получится, да не так. И разве я буду в угоду всяким дядям и тётям дождь голоса лишать? Мы же с вами педагоги, основное правило методики: когда что-то делаешь, обязан знать, ЗАЧЕМ.
Вот интересно,Нина: Самые серьёзные произведения удаётся напечатать,а самые невинные комментарии
в рецензиях почему-то "застревают"...Ну да ладно!
Образование - не педагогическое,но университетский диплом дал возможность поработать в школе,да и
наследственность педагогическая имеется.
Дело даже не в этом,а в том,что или мы пытаемся изменить что-то к лучшему,или нас нет вообще.По-моему так.
Видимо сегодня все люди с чувством юмора смотрели открытие олимпиады и Долину по "Культуре",и "Песенку
космополита" не только не оценили,но и баллов убавили... (А там в том числе о том,что не сказал здесь!)
Я тоже педагог в 3-м поколении. ) Насчёт попытки изменить что-то к лучшему всё правильно, просто делать это нужно стараться так, чтобы в итоге хуже не получилось. А ваше последнее произведение в начале говорит о принадлежности ко всему миру, но рефрен создаёт мысль, что это чисто антисемитское творение. Дело-то, по-моему, не в этом. И не в баллах, конечно. Просто говорить о какой угодно нации - плохо ли, хорошо, - опрометчиво, на мой взгляд: здесь обобщение, как ни в одном другом вопросе, болезненно и напрасно. Для меня, например, национальность человека значит не больше, чем то, в какой день недели он родился: люди - просто люди, и важно не то, на каком языке мама им колыбельные пела, а то, что из них выросло. И дети в одной семье часто больше отличаются друг от друга, чем люди из разных стран.
Так в том-то и дело. С чувством юмора у вас всё в порядке, но именно в этом стихотворении оно получилось именно таким - своеобразным. И я боюсь, что большинство посетителей вашей странички могут не прочитать между строк. А чтобы никто не начал комментировать нашу беседу и ещё жару подбавлять, специально говорю об этом на своей страничке. )
На самом деле всё получилось. И похулиганить, и принять зрелое решение. Пусть стихотворение живёт в рукописи, позже оно может само себя пересказать немного по-другому. А вы будете избавлены от ненужных нападок: их и так хватает у того, кто говорит правду. Удачи!
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.