По Киркегору (Kierkegaard), если имя лжи - легион, истиной обладает лишь один; согласно православной соборности, один, обладающий истиной, един с Богом... и со всеми, каждый из которых этот один.
2013.
Киркегор и соборность
© Copyright: Владимир Микушевич, 2014
Свидетельство о публикации №114010108189
Свидетельство о публикации №114010108189
Рецензии
Именно поэтому, исходя из бездны отчаяния, великий отчаявшийся Киеркегора не может не познавать истину в свете признания всеокружной лжи, и разве можно признать всеокружную ложь в истинности её, не уповая к абсолютному принципу торжества обособленного избранномыслия? Да и разве настолько уж обречён индивидуум к тому, чтоб неизбежно быть поглощённым легионом лжи и так, чтобы неумолимо стать частью его?...
*]
Максимилиан Гюбрис 03.01.2014 23:14 • Заявить о нарушении
*]
Максимилиан Гюбрис 03.01.2014 23:14 • Заявить о нарушении
Ответ на эти вопросы один: вера вопреки всему.
Владимир Микушевич 04.01.2014 16:53 Заявить о нарушении
Владимир Микушевич 04.01.2014 16:53 Заявить о нарушении
Истинно так, Владимир Борисович.
Когда-то атеист Кришнамурти говорил: "Мы хотим объяснить себе, что такое разумность: мы должны сперва понять, что есть неразумность." - Помните, как в одном философском диалоге мы с вами произвели нечто великое "безумеющий бог = человек"?(из полемики на ваше "Задача Государства", рец. 23.02.2013) А безверие, границы безверия, во имя т.ск. веры? - Мне почему-то кажется, что Киеркегор всё-таки не до конца сумел определить те границы. И знаете почему? Он не был поэт. Он не был одержим поэтическим безумием.
Вообще, весьма редкостные беседы у нас, - homo creaturus да не затеряется в тени слов! Начавшийся не бездарный год....
Максимилиан Гюбрис 04.01.2014 19:33 Заявить о нарушении
Когда-то атеист Кришнамурти говорил: "Мы хотим объяснить себе, что такое разумность: мы должны сперва понять, что есть неразумность." - Помните, как в одном философском диалоге мы с вами произвели нечто великое "безумеющий бог = человек"?(из полемики на ваше "Задача Государства", рец. 23.02.2013) А безверие, границы безверия, во имя т.ск. веры? - Мне почему-то кажется, что Киеркегор всё-таки не до конца сумел определить те границы. И знаете почему? Он не был поэт. Он не был одержим поэтическим безумием.
Вообще, весьма редкостные беседы у нас, - homo creaturus да не затеряется в тени слов! Начавшийся не бездарный год....
Максимилиан Гюбрис 04.01.2014 19:33 Заявить о нарушении
В том, что Вы пишете, как всегда, много верного. Но восточный атеизм - это не то, что атеизм в европейском смысле слова. Ортодоксальный буддизм и джайнизм - атеистические религии. Бога нет, потому что нет ничего, а в это тоже "можно только верить", как, впрочем, и в то, что нечто есть. Я, напр., не могу допустить, что Бога нет. Для меня Бог более реален, чем я сам. Кстати, Киркегор в некоторых отношениях поэт, поэтому он так сильно влиял на поэтов, напр., на Ибсена.
Владимир Микушевич 04.01.2014 22:09 Заявить о нарушении
Владимир Микушевич 04.01.2014 22:09 Заявить о нарушении
[Теизм -> А-теизм -> Пра-теизм] = б.м. сама формула говорит за то, что мы нисколько даже и не поспорили.) Про Киеркегора ж сказав что он - не поэт, я ставил наперёд его собственное суждение о поэтах, каковое первоочередно рассудочно-критично, пусть не без особой симпатии, и всё же критично, когда саму дилемму поэтического безумия ставит как если бы "по ту сторону" представления о божественно-бытийном Я. Ведь, то демоническое безумие, кое так восхищало и так ужасало К. в поэтах, не может быть состоянием Я в полной мощи (kata dynamin), ибо иначе К. - психо-апокалиптист. => Я самого Кьеркегора, таким каким оно намеревалось стать, не стремилось к беспредельному поэтическому безумию =>... Я бы скорей назвал К. свидетелем поэзии, свидетелем веры вечности в неё. (в подраж. формулировке самого К. о "Я") Впрочем...
Не хочу показаться навязчивым и заумным....
Максимилиан Гюбрис 05.01.2014 01:36 Заявить о нарушении
Не хочу показаться навязчивым и заумным....
Максимилиан Гюбрис 05.01.2014 01:36 Заявить о нарушении
Очень интересно. Позвольте Вам только напомнить, что сам Киркегор иногда называл себя поэтом-мыслителем и даже лириком безмолвия. Что, впрочем, не опровергает Вашего суждения о нём.
Владимир Микушевич 05.01.2014 18:43 Заявить о нарушении
Владимир Микушевич 05.01.2014 18:43 Заявить о нарушении
Тут мой поклон Магистру Эрудиции. В безмолвии - все формы непроизведённой ещё материи звучаний. Он безумно, безумяще амбициозен, наш Кьеркегор!
Максимилиан Гюбрис 05.01.2014 19:26 Заявить о нарушении
Максимилиан Гюбрис 05.01.2014 19:26 Заявить о нарушении
Быть может, но без него не было бы философии ХХ века.
Владимир Микушевич 05.01.2014 19:37 Заявить о нарушении
Владимир Микушевич 05.01.2014 19:37 Заявить о нарушении
Да нет, это даже очень хорошо, что он амбициозен. Лишённый амбиции Кьеркегор - это......./ какое-то сравнение крутится, но боюсь неудачного, пошлого.../ А, вообще, "только обыватель торжествует в своей безграничной глупости", как он сам и успел в своё время заметить.
Максимилиан Гюбрис 05.01.2014 20:37 Заявить о нарушении
Максимилиан Гюбрис 05.01.2014 20:37 Заявить о нарушении
[Обыватель=> мещанин=>...Пушкин?!] Вот, так обезьянье вдруг тождество!
Максимилиан Гюбрис 05.01.2014 20:41 Заявить о нарушении
Максимилиан Гюбрис 05.01.2014 20:41 Заявить о нарушении
Обыватель - не всегда плохо. Культуропоклонство - худший враг культуры.
Владимир Микушевич 06.01.2014 19:59 Заявить о нарушении
Владимир Микушевич 06.01.2014 19:59 Заявить о нарушении