Накаркала!

(Туганову, с нежником!)

Любимая (а как же!) слажательница слов в столбики Нежник (в миру – Татьяна) сменила амплуа.
Не насовсем, надеюсь, но решилась, таки, податься в слажательницы слов в длинныестрочки (именно так, в одно слово).
Не буду дальше мучить читателя: Нежник решила попробовать себя в литературной критике.
Давайте вместе оценим итоги её усилий.

Рецензия на «Немного лирики. Туман» (Евгений Туганов)
Ссылка на критиццскую рецензию (буде пропадёт невзначай) http://urls.by/hiv. Ежели не указано иное, речь именно о ней.
Ссылка на произведение Туганова. Уверен, что не пропадёт, просто приятно http://stihi.ru/2013/02/22/1964

Да, несколько  технических дополнений.
1. Знаю, что Нежник имеет обыкновение подчищать свои ляпы, именно поэтому для недоверчивых буду приводить ссылки не на стихиру, а на сохранённые копии.
2. Прошу не забывать, что Нежник обращается к Е. Туганову, он же, для тех, кто не в курсе – Андрей Кротков.
3. Я недавно узнал, что Нежник является знаменитой словотворщицей, клавиатуре которой принадлежат «бесстрастье скроет», «скулить бездомом», «тучей  гулливою», «живоплещет боржом», «идёт изглубока», а также заклинание «тут же вычернил и крах». Поэтому я счёл уместным употребить слово «слажательница». Жалкое подражание, понимаю, но всё же… Слаживать, надеюсь, правельнее, чем складывать? (правело правее правила)
4. Там, где цитирую Туганова, после кавычек указано «ЕТ», а Нежника, соответственно, «Н».
5. Присягаю в бережном отношении к авторскому тексту, трепетном почтении буковок и духа Правил Сервера, Гражданского Кодекса РФ и чистоте помыслов.

Итак:

«Он, липнущий к лицу, летуч и невесом,
Плывёт исподтишка…» (ЕТ)

«Если разбирать Ваш стишок так, как делаете ВЫ, то: туман летуч, как эфир, например, ага? Он не летает, не передвигается быстро и вообще никак не передвигается - испаряется»»(Н)

Стыдитесь, Андрей!
Вам ли не известно, что употреблять выражение «плывёт исподтишка», не снабдив, как любит, например, Валевский, звёздочкой и не растолковав значение выражения по Википедии, это гарантировано обречь текст на констатацию: «никак не передвигается».

«У вас получается – туман взял и прилип к лицу, - это может быть только в необузданной фантазии. Чтобы прилипнуть – надо иметь весомую массу. Например, штукатурку на стену.»(Н)

Нежник знает, о чём говорит. «Грусть – это  жёлтые листья, грусть – это  падает  снег… Что-то  тягучее, липкое, - за  тобою  вослед…» (Н, http://urls.by/hj1)

Липкое, Андрей, не может липнуть. Оно вослед! За тобою! Простите, не пили брудершафтов, но ради авторской буковки…

«И солнце сентября горит багровым оком,
Неслышно катится кровавым колесом» (ЕТ)

И опять, Андрей, должен отдать должное справедливости Нежниковских упрёков:
«Солнце тут – «багровое око» - это понятно, можно допустить. Хотя, не очень красиво: багровое око – это после удара кулаком в него? Т.е. синяк? Или кровоизлияние в глаз? Сосуды полопались? Но такой глаз обычно стараются спрятать. а потом вдруг эта же метафора раз и «покатилась» колесом. Око? Жуткая картина. Когда кровавое око вдруг взяло и покатилось……..» (Н)

Хочется задать вопрос, который постеснялась задать Нежник: «Тому ли вас, журналистов, учат на ваших журфаках»?!!!
Добавлю от себя: о каком кровавом оке, Вы, Андрей, толкуете?! Не знаете, что их, оков (или ок?), два.
И десницы две.
«Обращаю к тополю я свои десницы» (Н, http://urls.by/hjb)
Учитесь, Сильвер Вы наш.
Нет, Сильвер, тот одноногий.
Неужто Кутузов? Быть не может!
Нельсон! Точно, Нельсон! И не Мандела, вовсе, а как есть Горацио. О котором Гамлет с черепом говорил!

Пощажу, Андрей, Вашу гордость и не стану дальше вколачивать гвозди справедливых упрёков  Нежника в то произведение, которое Вы рискнули представить на суд такой изысканной мастерицы слова и препинака.
Так, пару шурупов  для сравнения …

«Пожухлая трава буреет на глазах,                «Серые  тучки  гуртом
Туманная змея сползает по оврагу,                Над  горизонтом  плывут…
И злой чертополох, собрав на иглы влагу,                Видели, что кругом,
Недвижимо стоит, как женщина в слезах» (ЕТ)            Людям  не выдают.» (Н, http://urls.by/hjd)

«Крикливый теплоход боится сесть на мель –              «и  ты солжёшь. …
И, бросив якоря, уныло ждёт в затоне.                что  этот  дождь не  ржавчина       
И колко холодит и шею, и ладони                без удержу, как и без звука         
Спадающая с крыш бездождная капель». (ЕТ)              пятнает,  гложет,  и не льёт на
                уж  «вчера» …?
                не   будит  муки? как ежедневно
                ежечасно
                вдруг  натыкаешься  на прясло….
                (Н, http://urls.by/hjk)


Каждый словослаживатель должен конкретно видеть что не выдают людям и добиваться, чтобы выдали! А Вы, Андрей?!!  Разве «злой чертополох» может заменить по силе эмоционального воздействия «дождь-не-ржавчину», которая « не льёт на уж вчера»?!!!
Разве Ваше диссидентское «колко холодит и шею, и ладони» может противопоставить хоть  что-нибудь Нежниковскому «ежечасно вдруг  натыкаешься  на прясло»?!!!

«Мир словно онемел, лишился языка –                «Но снова скрипачка возьмёт свой смычок   
Глухой неверный тон его запавших клавиш                И  мир её станет ни так одинок… (Н, http://urls.by/hjr)               
Ледком не освежишь, и жаром не проплавишь
Хрипенье ржавых струн, сорвавшихся с колка» (ЕТ)


«Трудно что-то прокомментировать тут. В общем, такой простой стишочек, но одни ЛЯПЫ. Вы, естественно, не примите ничего из этого, упиваясь «самобытностью», «талантливостью»».

Читатель! Я не указал автора заключительной фразы, а, следовательно, и направленности жала критики. Зная, что только самые дотошные дочитают столько «многобукафф», оставлю им, любознательным аналитикам, определить принадлежность последней цитаты.

Андрей! Если Вы полагаете, что Нежник (а, значит, цитаты) иссякла, Вы ошибаетесь!
Готов противопоставить любому Вашему выпаду адекватную, справедливую, обоснованную,  выстраданную (нет, никакого «Вы», тыстраданную!) цитату из любимого мною авторессы. Или любимой мною автора?
Совсем Вы меня запутали!

Да, чуть не забыл! Название моего произведения подсказала Ева Каралайниди,
которая,  прочитав  Нежниковский критический отзыв, предупредила:
«Нежник, если разбирать детально, то поэты вас растерзают».

Прошу прощения у тех читателей, которые справедливо сочли недопустимым параллельную публикацию строк двух авторов.
Андрей, особенно у Вас.


Рецензии
Утирая тихо слёзы, пролившиеся от нахлынувших чувств восторга, скорби, радости и многих других, спешу сообщить, что это было прекрасно!

Что Туганов! Туганову не привыкать! Но вот Нежник...

"И мир её станет ни так одинок…" (Н, http://urls.by/hjr) - это так прекрасно сказано, так воодушевляет и вселяет такие надежды! Ведь если ЕЁ мир вдруг станет НИ так одинок - быть может, ах, быть может, есть надежда, что она уйдёт в какие-то люди или в какие-то дали, и мы даже начнём тосковать без ея прекрасной, светлой, умной лиры многострунной...
Вот было бы здорово, ах!

И ведь не узнала бы я этого счастья, если бы не ВЫ! Спасибо!

А Туганов пусть не обижается, право слово!
Тем более, что, как он сам сказал (достаточно коряво, надо заметить!)
«И солнце сентября горит багровым оком,
Неслышно катится кровавым колесом» (ЕТ)

То есть время идёт, бежит, летит, и вот октябрь, и "уж катит зима в глаза"... Интересно, кстати, что бы сказала велеречивая Нежник по поводу "катит в глаза"? Время течёт, всё меняется, но не Нежник, потому что такие не меняются никогда.

О! ПесТня!
"Не изменя-а-ается, не изменя-а-ается, не изменяется такОЕ никогда..."

С уважением.

*Уходит, напевая.

Анастасия Галицкая   25.09.2013 11:04     Заявить о нарушении
Позвольте возразить.
Изменяется. Маразм крепчает и этого невозможно не заметить.

Шрайбикус   25.09.2013 14:50   Заявить о нарушении
Сие заблуждение! Маразм крепчает до поры до времени, но рано или поздно достигает предела.
Боюсь, что в данном конкретном случае развитие невозможно. Хнык.

Анастасия Галицкая   25.09.2013 18:07   Заявить о нарушении
Поверим Эйнштейну, который утверждал, что Вселенная и глупость бесконечны (про Вселенную, правда, сомневался).
А раз глупость бесконечна, значит и предела не имеет.

Шрайбикус   25.09.2013 20:25   Заявить о нарушении
глупость иногда лечится, а вот маразм никогда.

Анастасия Галицкая   25.09.2013 22:32   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.