Ошибка Эйнштейна, или Как достичь скорости света

 Теория относительности Эйнштейна запрещает достижение любыми материальными телами скорости света или хотя бы околосветовых скоростей. Этот запрет и есть причина невозможности  прорыва человечества в Дальний Космос, а также построение Машины Времени.
В этой статье мы предлагаем обсудить  ОШИБОЧНОСТЬ В ЭТОМ ПУНКТЕ ТЕОРИИ ЭЙНШТЕЙНА.

На иллюстрации-Первая регистрация потока нейтрино в реальном времени

 СОДЕРЖАНИЕ СТАТЬИ:

1.ЗАЧЕМ НАМ СКОРОСТЬ СВЕТА

2.ДЕЖАВЮ

3.ЗАПРЕТ ЭЙНШТЕЙНА

4.БЕСТЕЛЕСНЫ ЛИ НЕЙТРИНО И ФОТОНЫ

5.КВАЗАРЫ

6.СОМНЕНИЙ НЕТ:СКОРОСТЬ СВЕТА ДОСТИЖИМА МАТЕРИАЛЬНЫМИ ТЕЛАМИ, ОБЛАДАЮЩМИ МАССОЙ.


 Исследователи из интернационального коллектива Лаборатории Гран Сассо (Gran Sasso Laboratory), расположенной недалеко от итальянского города Лаквилла (L'Aquila), на днях объявили, что им впервые удалось зарегистрировать в реальном времени поток низкоэнергетических нейтрино солнечного происхождения и рассчитать интенсивность, с которой нейтрино бомбардируют Землю. Кроме того, ученые получили еще одно весомое подтверждение эффекта “осцилляции нейтрино”, т.е. изменения свойств частицы во время полета.

1.ЗАЧЕМ НАМ СКОРОСТЬ СВЕТА.

 Выше мы напомнили себе и читателю, что для полетов земных кораблей в Дальний Космос, межзвездных полетов, которые сделали бы земную цивилизацию подлинно космической, открыв возможности колонизации дальних планет по условиям обитания близких к земным, чего нет ни на одной из планет нашей Солнечной системы, к сожалению; а также для возможности вступить, наконец, в контакт с внеземными цивилизациями, несомненно обитающими в дальних мирах Космоса-нашей науке и технологиям необходимо найти способы достижения околосветовых скоростей. Иначе-никак. Иначе будем без конца запускать пилотируемые корабли в пространство именуемое околоземной орбитой. И это одна из причин утраты широкой публикой прежнего страстного внимания и  интереса к сообщениям об очередных стартах космических кораблей на околоземную орбиту.

   
   Вспомним несколько фактов из школьной физики.

Первая космическая скорость составляет 8 км/сек. Вторая космическая скорость-11  км/сек. И это, увы, предельная скорость космической техники в наше время.
Быстрее наши космические корабли лететь не могут, удерживаемые на этой ничтожной скорости силами земной гравитации.   
  Скорость же эта не просто мала, даже ничтожно-мала, а составляет причину трагического ограничения крыльев землян в нашу эпоху. Малая скорость-короткие расстояния от  орбиты Земли, чуть выше стратосферы, и только. Из-за этого нашим кораблям не дано вырваться за пределы нашей солнечной системы и увидеть Дальний Космос.
   Не дано встретиться с братьями по разуму, несомненно обитающими на далеких планетах в других звездных системах других галактик.

  Достижение более высоких скоростей космических аппаратов, даже хотя бы в несколько раз, не говоря о   световых скоростях и хотя бы с роботами вместо людей-космонавтов — представляло бы собой квантовый скачок в эволюции человечества, вхождение земной цивилизации в подлинно космическую эру-колонизации землянами далеких планет, превращения земного человечества в космическую сверхцивилизацию, одну из многих в Космосе.

2.ДЕЖАВЮ

 Чтобы осуществить сей квантовый цивилизационный скачок, земная наука должна изыскать возможности достижения околосветовых скоростей. Это отдельная грандиозная по масштабу проблема проблем нашей цивилизации и она выходит далеко за рамки предмета нашей статьи. Но мы к этому аспекту-световых скоростей-еще вернемся в ходе изложения нашей концепции происхождения не только кавказского, но и других не менее загадочных национальных эпосов, полных буквальных совпадений друг с другом и странных ассоциаций и догадок, возможных уже только после полета Юрия Гагарина в космос, пока еще до сих пор самый ближний, но уже вхождения землян в космическую эру. Эти ассоциации и догадки ранее оставались сокрыты завесой полного непонимания и отнесения их в разряд сказок, фольклорных мотивов, а множество ученых историков, кавказоведов, специалистов в области мифологии и . т.д. изощрялись в зачастую тщетных попытках вразумительно объяснить для себя и читателей массу совершенно непонятных и абсурдно звучащих мест Эпоса. Ну, скажем, вроде того, что нарты обитали не только на суше, но и в море в подводных городах, и это при том, что на Кавказе нет и не было как будто никакого моря, а если бы и было, то все равно это сказки потому что нарты не могли быть амфибиями и никаких подводных городов тоже быть не может. Это уж совсем небывальщина. Но если в основе нартского эпоса-реальная история народов Кавказа, то как в описание этой истории, хотя бы и изрядно расцвеченной народной фантазией, могли   прорасти столь неправдоподобные образцы »художественного вымысла», да еще этому верили и пересказывали многие поколения?!
Однако мы не желаем несправедливости в адрес историков и кавказоведов. Им необходимо воздать должное:при том, что их объяснения тех или иных текстов  ,возможно, устарели и не отвечают современному уровню знаний и, скажем так, возможностей вариантов прочтения-их труды все равно бесценны для науки и сохранения культурного наследия. Эти многочисленные монографии и статьи насыщенны обильным фактологическим материалом, который еще послужит многим исследователям, в том числе и при построении собственных, отличных от авторов этих трудов, концепций. Наука в любом случае не стоит на месте.

   Вот и мы вернемся после некоторого, на наш взгляд, необходимого отступления, к  заявленной теме статьи. А именно:новой версии происхождения кавказского нартского эпоса.

   Ожидания скорого прорыва в большой космос и начала экспансии землян -колонизации пригодных для обитания планет сначала в виде научных баз наподобие тех, что в Антарктиде, а вскоре и широкой массовой колонизации уступили место скучным однообразным сообщениям о »научных экспериментах на орбите» без уточнения их содержания. Но ни для кого не секрет, что космос-сфера интереса военных и взаимной слежки ведущих стран из всевидящих спутников-шпионов. Это тупик и рутина, застой в развитии, но разумеется, не вечный.

   Что же из себя представляет скорость света? Она составляет около 300 тысяч км/сек. Триста тысяч км/сек против 8 и 11 км/сек сегодняшних космических кораблей Земли.

3.ЗАПРЕТ ЭЙНШТЕЙНА

   Теория относительности Эйнштейна запрещает достижение скорости света, исходя из знаменитой формулы:
Е=МС;,               
где энергия Е физического тела равняется произведению массы M на квадрат скорости света С. Камнем преткновения на пути достижения околосветовых скоростей является эта знаменитейшая из формул физики. Это обескураживает. Неужели человечеству так навеки и остаться в непреодолимых тисках земного тяготения?! Никогда не вырваться к далеким звездным мирам? Не встретить подобных себе. Не получить новых импульсов к развитию, продолжая войны и конфронтации по поводу, а чаще без особых поводов просто от того что Земля стала слишком мала и тесна. А тут еще глобальное потепление с угрозой затопления десятков стран-не трудно себе представить к каким невиданным в истории войнам за те немногие территории, что еще пригодны для поселения миллионов разноязычных беженцев приведут радикальные климатические изменения и таяния арктических льдов. К таким катаклизмическим последствиям, против которых все революционные бури и  две мировые войны 20 века, »железного века», покажутся не более чем увертюрой к настоящему Армагеддону.

  Так что колонизация пригодных для жизни планет-не романтические сюжеты научной фантастики, но суровая необходимость, к которой уже изыскиваются первые подступы. Так, в США  на уровне правительства ведутся финансирование и разработки возможностей создания первых баз на Луне, в перспективе-на Марсе. Речь уже идет о промышленной колонизации Луны в ближайшие годы для добычи из лунного грунта изотопа гелия-3, который, как просочилось в печати, может послужить сырьем для реакции управляемого термоядерного синтеза-рукотворного Солнца, неисчерпаемого источника энергии, то есть новой энергетики без нефти и газа. Но осуществлена ли реакция УТС-это вопрос. Иранский президент Ахмадинежад угрожал правительству США, размахивающим ядерной дубиной, тем, чтобы якобы иранские физики нашли решение этой эпохальной реакции, но его слова в СМИ объявили блефом. Это, однако, другая тема.Мы упомянули об этом, чтобы Фомы Неверующие из числа наших читателей не воспринимали тему колонизации Космоса как очень отдаленную либо вовсе невозможную в ближайшее тысячелетие перспективу. Она уже начала осуществляться, эта звездная мечта человечества.

Но как же скорость света?  Запрет Эйнштейна на достижение световой и околосветовой скоростей все еще на повестке дня?

  К счастью, нет. Выдвинуто немало гипотез и развернутых теорий против этого положения теории относительности.

Это и нашумевшие как в физике, так и в «эзотерических кругах» эксперименты советского астронома Николая Козырева в 70-е гг. уже опытным путем подтвердившие ограниченность формулы Эйнштейна лишь для определенных условий(в определенных «инерциальных системах отсчета» в терминологии самой же теории относительности).Так что А.Эйнштейн, вводя постулат о недостижимости скорости света  любыми телами, кроме пучка фотонов, по сути противоречил ключевому положению собственной теории. Впрочем, он исходил из физики начала 20 века, и как ни далеко он прыгнул от ньютоновой физики 19 века, все же наука не стоит на месте, ныне на дворе-21 век.

  Каждому веку-своя физика.

4. БЕСТЕЛЕСНЫ ЛИ НЕЙТРИНО И ФОТОНЫ?

  Более того:на сегодняшний день существуют абсолютные доказательства неверности постулата Эйнштейна о недостижимости скорости света никакими телами во Вселенной, кроме световых фотонных пучков, лишенных массы.
А квазары? А нейтрино? И то и другое десятки лет изучаются в нащей стране. Квазары открыты в 70-х советскими астрономами В Пулковской обсерватории под Ленинградом. А нейтрино-наша вотчина, кавказская.Есть специальный научный город, специализирующийся уже с 70-х же по этой теме. Это научный населенный пункт с этим же необычным для населенных пунктов научным названием, именем элементарной физической частицы. Сенсационное открытие, впрочем, уже давно:нейтрино, являясь «кирпичиками»материи, отнюдь не бестелесны, а имеют пусть сверхмалую, но реальную массу. И в тоже время нейтрино остаются элементарными частицами, также как и фотоны, обладающие скоростью света, прорезающими нашу Вселенную в один миг, со скоростью трехсот тысяч километров в одну секунду.

Так что доказательства эти-не в плоскости теорий, а самые что ни на есть практические. Эти достижения не были возможны во времена Эйнштейна, поскольку тогда не было ни космических спутников и кораблей, ни Большого Космического Телескопа Хаббла, ни даже еще счетчика Гейгера.

Итак, первое из указанных доказательств неверности, или лучше сказать, ограниченности теории Эйншейна. Элементарные частицы, обладающие пусть сверхмалой, но физической массой, такие как нейтрино, несутся сквозь Космос со скоростью света. Более того:как недавно выяснилось, и сами фотонные частицытоже не безтелесны, как полагали во времена Эйнштейна. Получается уже полное зачеркивание формулы Е=MC; и рассыпание концепции, основанной на ложном представлении об отсутствии массы у фотонных частиц света!

5.КВАЗАРЫ

  Другое вопиющее доказательство ложности постулата Эйнштейна о недостижимости скорости света никакими телами, кроме якобы лишенных массы фотонов-это сенсационное открытие квазаров. Это крупные космические объекты в отличие от неразличимых даже в электронные микроскопы элементарных частиц атома. Квазары обитают в Дальнем Космосе, их разглядело  дальновидящее око величайшего из изобретений минувшего века:Большой космический телескоп Хаббла.
Открытие квазаров-одно из блистательных достижений отечественной науки.
А теперь  главное:квазары несутся по Космосу, разлетаясь друг от друга,со скоростью света и/или очень близкими к нему!!!

6.СОМНЕНИЙ НЕТ:СКОРОСТЬ СВЕТА ДОСТИЖИМА МАТЕРИАЛЬНЫМИ ТЕЛАМИ, ОБЛАДАЮЩИМИ МАССОЙ

Теперь нет сомнений:скорость света и околосветовые скорости принципиально достижимы технической мыслью, ведь техника ничего не выдумывает и не изобретает того, чего не существует в природе или запрещается ее законами. Таким образом, достижение скоростей, много превышающих нынешние первую и вторую космические скорости-только вопрос времени, будем надеяться, не столь отдаленного, учитывая уровень и темпы развития науки и техники нашего времени.

   А если это в принципе возможно, то почему не допустить того, что развитые цивилизации древних эр в истории Земли, с окрытых от нас песками Времени, когда-то владели этими знаниями и технологиями. Мы только пытаемся вспомнить. Дежавю.
  Но мы можем не только допустить эту вполне логично звучащую гипотезу, но даже попытаться доказать её, основываясь на массиве артефактов и текстов.
   


Рецензии
Вы видимо ошиблись. Не 8 и 11 тысяч км/сек скорость сегодняшних космических кораблей Земли, а 8 и 11 км/сек

Что же касается кораблей с околосолнечными скоростями, то с мыслями о колонизации космических объектов скорей всего несбыточная мечта.

Человечество еще на Земле должно научиться жить по людски в любви и взаимопонимании и на космос смотреть не с мыслями о колонизации, а с мыслями
о сотрудничестве.

Те люди которые преобразовали свой эгоизм в альтруизм и сейчас без кораблей
могут летать в тонких телах со скоростью мысли.
Успехов

Леон Глас   24.09.2018 20:50     Заявить о нарушении
Спасибо.
Поправлю опечатку.
Что до астральных полетов во сне и наяву в тонких телах - это лишь интересная литература. Никаких доказательств нам не предъявлено кроме сугубо личного опыта видений, которые к тому же чаще всего получаются под воздействием(например, мухоморы в одной культуре, алкалоид мескалин в кактусе в культуре южноамериканских индейцев и т.д.) Объективизировать этот личностный опыт, хотя бы запечатлев его на фото, еще никому не удалось. А личные интроспективные описания наукой в полном смысле быть не могут, во всяком случае, в нашем понимании. Разве сколько-то важным для понимания особенностей чужих культур этнографическим материалом.

А вот устроить по людски в любви и взаимопонимании мир люди за многие тысячелетия так и не научились. Даже пройдя через советский опыт, отринули его из эгоизма и жадности. И никакие религии, пророки и собственный опыт ничему человечество не научили, всегда наступающему на собственные грабли. Так что сдается мне, что полететь в космос и колонизировать доступные объекты Солнечные системы(например, перспективный спутник Сатурна Титан)- цель намного более реалистичная, чем изменить природу "венца творения".

Зера Черкесова 2   25.09.2018 02:00   Заявить о нарушении
Под воздействием галюциногенов.

Зера Черкесова 2   25.09.2018 02:01   Заявить о нарушении
Несколько раз пришлось перепечатать ответ, ввиду позднего часа и утомления, было много очепятков и поправок. НО ответить решила сразу. Есть ли у вас что возразить?

Зера Черкесова 2   25.09.2018 02:02   Заявить о нарушении
Кстати, вот:

http://www.stihi.ru/2018/04/21/1438
Стихи о космосе. Титан, спутник Сатурна

См также и на этой моей странице научную тематику. при желании, кликнув под подписью ниже. Спасибо.

Зера Черкесова Новеллы   25.09.2018 10:03   Заявить о нарушении
Не правда ли Титан, спутник Сатурна с фотографии очень похож на нашу Землю?

Зера Черкесова Новеллы   25.09.2018 10:04   Заявить о нарушении
Если совсем будет интересно, то этот же стих и фото, но также с большой дискуссией по теме у меня опубликован и на этой страничке:

http://www.stihi.ru/2014/10/17/541
Стихи о космосе. Титан, спутник Сатурна
Иногда я дублирую свои работы на других аккаунтах, но с расширениями и дискуссиями. Так что приглашаю. Оставьте и свои ссылочки, для ответного визита к Вам, с уважением.

Зера Черкесова Новеллы   25.09.2018 10:08   Заявить о нарушении
Еще раз спасибо за поправку, почистила и исправила др. опечатки, а темы вы подняли и разворот ей дали интересный. Астральные полеты в тонких телах, почему бы и нет- в будущем, как альтернатива освоения космоса. Что мы знаем по настоящему о самих себе? Познай самого себя! -учили древние. С уважением,

Зера Черкесова Новеллы   25.09.2018 10:10   Заявить о нарушении
Зера вы слишком сложный человек, чтобы сразу писать ответ. Я немножко почитаю
ваши опусы и потом напишу. Кстати напишите читали ли вы "Тайную доктрину" Е.П.Блаватской, Книги Живой этики, и что еще из так называемой эзотерики

Леон Глас   25.09.2018 18:33   Заявить о нарушении
А ссылочки для ответного визита, нажимайте Леон Глас на проза.ру или стихи.ру
и попадете ко мне.

Леон Глас   25.09.2018 18:38   Заявить о нарушении
Я хотела бы внести важную поправку. Для других читателей. Вы пишете:"Вы видимо ошиблись. Не 8 и 11 тысяч км/сек скорость сегодняшних космических кораблей Земли, а 8 и 11 км/сек".

Это не совсем так. В статье я пишу первой, второй и т.д. космической скорости, а это не одно и то же, что скорость космических кораблей. Поясню.

Первая космическая скорость все таки составляет около 8 км/сек(километров в секунду), а если точнее:7,91 км/сек. (не опечатка: километров/сек).

Первая космическая скорость-это:

минимальная (для заданной высоты над поверхностью планеты) скорость, которую необходимо придать объекту, чтобы он совершал движение по круговой орбите вокруг планеты. Первая космическая скорость для орбиты, расположенной вблизи поверхности Земли, составляет 7,91 км/с. Впервые была достигнута космическим аппаратом СССР 4 октября 1957 г. (первый искусственный спутник).

Зера Черкесова 2   09.10.2018 17:25   Заявить о нарушении
Но вопрос не так прост...Продолжим.

Зера Черкесова 2   09.10.2018 17:29   Заявить о нарушении
Откуда берется эта цифра?
Здесь невозможно отобразить формулы. Но смысл такой.

В инерциальной системе отсчёта на объект, движущийся по круговой орбите вокруг Земли будет действовать только одна сила — сила тяготения Земли. При этом движение объекта не будет ни равномерным, ни равноускоренным. Происходит это потому, что скорость и ускорение (величины не скалярные, а векторные) в данном случае не удовлетворяют условиям равномерности/равноускоренности движения — то есть движения с постоянной (по величине и направлению) скоростью/ускорением. Действительно — вектор скорости будет постоянно направлен по касательной к поверхности Земли, а вектор ускорения — перпендикулярно ему к центру Земли, при этом по мере движения по орбите эти векторы постоянно будут менять своё направление. Поэтому в инерциальной системе отсчета такое движение часто называют «движение по круговой орбите с постоянной по модулю скоростью».

Уравнение второго закона Ньютона для тела, принимаемого за материальную точку, движущегося по орбите вокруг планеты c радиальным распределением плотности
Отсюда для первой космической скорости следует

(формула)

Подставляя численные значения для орбиты, расположенной вблизи поверхности Земли (h ≈ 0, M = 5,97·1024 кг, R0 = 6 371 км), получаем

7,9 км/с.

Период обращения спутника по круговой орбите равен:

(формула)

При удалении спутника от центра Земли в 42 200 км период обращения становится равным 24 часа, то есть времени обращения Земли вокруг своей оси. Если запустить на круговую орбиту спутник на такой высоте в сторону вращения Земли в плоскости экватора, то он будет висеть над одним и тем же местом поверхности Земли на высоте 35 800 км (геостационарная орбита).

С увеличением высоты орбиты первая космическая скорость уменьшается. Так, на высоте 100 км над поверхностью Земли она равна 7 844 м/с, а на высоте 300 км — 7 726 м/с.
Если скорость тела направлена горизонтально и при этом больше первой космической скорости, но меньше второй космической, то орбита представляет собой эллипс.

----------------
Таким образом, цифра первой космической скорости выводится путем подстановки численных значений в уравнение второго закона Ньютона для тела, принимаемого за материальную точку, движущегося по орбите вокруг планеты c радиальным распределением плотности. Но цифры 1-ой космической скорости не есть величина постоянная, не константа.

Так, на высоте 100 км над поверхностью Земли она равна 7 844 м/с, а на высоте 300 км — 7 726 м/с.
Таково строгое физическое изложение вопроса о первой и прочих космических скоростях. Повторяю. Это не константные величины, а переменные. И если совсем точно: 7,9 км/с., как 1-космическая скорость ТОЖЕ ВЕРНО, но для соответствующей высоты близко к поверхности Земли, и эту скорость впервые развил первый искусственный Спутник Земли.

Спасибо.

Зера Черкесова 2   09.10.2018 18:14   Заявить о нарушении
Кстати, у вас опечатка в тексте рецензии, вы дважды назвали 8 и 11 км/сек и непонятно, с чем вы не согласились:))

Поздравляю тем не менее с недавней очередной датой запуска Первого искусственного Спутника Земли. С верой в новый космический старт Родины! Все выше и смелее!

Зера Черкесова 2   09.10.2018 19:12   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.