*без насилия нет радости* Чьей?:) Неужели обоюдной?:) Или достаточно насильника?:) Всё, конечно, может быть, но то, чего не может быть, уже не может ничего:))).
Например:), сила умеет быть прекрасной, а насилие... тоже(!), если прекрасное и не прекрасное насильник и жертва, вместе или по отдельности, перепутали:))). Простите за чужеродное субъективное мнение:).
Определенность требует жертв. Почему некоторые люди пострадавшие от Сталина продолжают его любить? Им нравится принадлежать. А Сталину нравилось владеть. То же самое с Путиным. И каждому из нас нравится и владеть и принадлежать. Это две возможности определенности, которя требет жертв. Это тоже всего лишь точка зрения. И можно попасть под обаяние её власти.
Ну да, обаяние власти идеи над человеком - случается. Человек внушаемый и самовнушаемый - раб не своей или своей идеи. Но, о Сталине хорошо вспоминают не обязательно рабы. Я знаю одного свободного человека. Это автор Юлия Иоаннова-Иванова. С большим-пребольшим интересом читала её "Дверь в потолке" (роман) - на её странице. Там много о Сталине.
Привет. Нет смысла в осуждении страсти владеть или страсти принадлежать. Разве вам не нравится владеть словом? Разве вам не нравится принадлежать слову?
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.