без насилия...

без насилия
нет упоения
ни от того что
я тобой владею
ни от того что
ты владеешь мной
 


Рецензии
*без насилия нет радости* Чьей?:) Неужели обоюдной?:) Или достаточно насильника?:) Всё, конечно, может быть, но то, чего не может быть, уже не может ничего:))).
Например:), сила умеет быть прекрасной, а насилие... тоже(!), если прекрасное и не прекрасное насильник и жертва, вместе или по отдельности, перепутали:))). Простите за чужеродное субъективное мнение:).

Ирина Безрукова 2   01.02.2013 17:17     Заявить о нарушении
Привет. Спасбо за "непонимание". Написал иначе.

Вакон   01.02.2013 18:24   Заявить о нарушении
Сказать, что это резко изменённое сознание, наверное рано:)))

Ирина Безрукова 2   01.02.2013 18:26   Заявить о нарушении
Определенность требует жертв. Почему некоторые люди пострадавшие от Сталина продолжают его любить? Им нравится принадлежать. А Сталину нравилось владеть. То же самое с Путиным. И каждому из нас нравится и владеть и принадлежать. Это две возможности определенности, которя требет жертв. Это тоже всего лишь точка зрения. И можно попасть под обаяние её власти.

Вакон   01.02.2013 19:05   Заявить о нарушении
Ну да, обаяние власти идеи над человеком - случается. Человек внушаемый и самовнушаемый - раб не своей или своей идеи. Но, о Сталине хорошо вспоминают не обязательно рабы. Я знаю одного свободного человека. Это автор Юлия Иоаннова-Иванова. С большим-пребольшим интересом читала её "Дверь в потолке" (роман) - на её странице. Там много о Сталине.

Ирина Безрукова 2   01.02.2013 19:18   Заявить о нарушении
Привет. Нет смысла в осуждении страсти владеть или страсти принадлежать. Разве вам не нравится владеть словом? Разве вам не нравится принадлежать слову?

Вакон   04.02.2013 18:38   Заявить о нарушении