Оценки от Татьяны Комиссаровой

     Здравствуйте, друзья! Я была скупа на хорошие оценки и хочу объяснить, почему. Я уважаю труд любого пишущего, поэтому единиц и двоек принципиально не ставила. За исходный результат по сумме двух стихов я взяла 5 баллов и от этого танцевала.
     5 баллов получили стихи, имеющие, на мой взгляд, существенные недостатки. К таким я отношу банальность содержания и способов его воплощения. Этим, к сожалению, страдает большая часть конкурсных стихов. Дальше - обилие красивостей, причем это присуще как женским, так и мужским стихам. Дальше. Неумение связно выразить мысль, нарушение логики. Несоблюдение норм языка. Дальше. Плохие, избитые рифмы. Несистемные ударения. Несоблюдение метра.
     Стихи, лишенные этих недостатков, соответственно, получили более высокую оценку. Ранжируя их, я пыталась оценить степень оригинальности, воздействия на читателя, систему образов. При этом высшей оценки я не поставила никому. А это значит, всем есть куда расти).
     По желанию авторов готова поделиться впечатлениями о каждом конкретном стихе. Подавайте заявки).



1. Лина Забродина.
Оценка: 5

2. Неизлечимая.
Оценка: 5

3. Екатерина Голдобина.
Оценка: 6

4. Тимур Гаджиев.
Оценка: 3

5. Владимир Алексеенко Москва.
Оценка: 5

6. Нина Цесарева.
Оценка: 6

7. Колясников.
Оценка: 5

8. Николай Николаевич Полковников.
Оценка: 6

9. Валентина Алентина.
Оценка: 5

10. Валентина Калёва.
Оценка: 7

11. Светлана Коробко.
Оценка: 6

12. Налсур Блиич.
Оценка: 5

13. Виктор Бурдин.
Оценка: 18

14. Надежда Виктори.
Оценка: 5

15. Некто Отрекшийся.
Оценка: 7

16. Ирма Стирлингова.
Оценка: 6

17. Алексей Авданин.
Оценка: 5

18. Елена Аркадина-Ковалёва.
Оценка: 20

19. Мишель Урманская.
Оценка: 5

20. Неверие Полозкова.
Оценка: 15

21. Мирель.
Оценка: 5

22. Инна Халилова.
Оценка: 6

23. Влад Мальцев.
Оценка: 6

24. Наташа Петрань.
Оценка: 5

25. Сергей Пивовар.
Оценка: 5

26. Юлия Лютославская.
Оценка: 6

27. Марина Лидо.
Оценка: 5

28. Игорь Халюков.
Оценка: 5

29. Дмитрий Зислис.
Оценка: 5

30. Белов Алексей Владимирович.
Оценка: 4

31. Стрельцов Николай.
Оценка: 5

32. Татьяна Голикова.
Оценка: 12

33. Людмила Ласкина.
Оценка: 5

34. Андрей Переяслов.
Оценка: 5

35. Асфоделика.
Оценка: 6

36. Сергей Сорокин 3.
Оценка: 5

37. Айя Сона.
Оценка: 5

38. Вадим Сыван.
Оценка: 6

39. Юлиана Сидоренко.
Оценка: 5

40. Юрий Тукин.
Оценка: 5

41. Баранова Светлана.
Оценка: 5

42. Александр Юфик.
Оценка: 15

43. Александра Одрина.
Оценка: 8

44. Время Пустоты.
Оценка: 18

45. Аркадий Фомин.
Оценка: 5

46. Иван Пшеничный.
Оценка: 25

47. Ольга Бармина.
Оценка: 20

48. Янкель Мурынкель.
Оценка: 10

49. Откро Вение.
Оценка: 12

50. Грин Ка.
Оценка: 7

51. Ася Торбинская.
Оценка: 6

52. Алексей Васюченко.
Оценка: 5

53. Эдуард Мандро.
Оценка: 10

54. Игорь Мосунов.
Оценка: 15

55. Кира Маркова.
Оценка: 6

56. Максим Кисщенко.
Оценка: 5

57. Арманс.
Оценка: 8

58. Зоя Заводскова.
Оценка: 12

59. Ксения Любавина.
Оценка: 22

60. Зоя Верт.
Оценка: 10

61. Вера Январская.
Оценка: 6

62. Валентина Арасланова.
Оценка: 5

63. Элькасадор.
Оценка: 5

64. Светлана Филиппова 4.
Оценка: 6

65. Владимир Булич.
Оценка: 5

66. Антон Ватлин.
Оценка: 5

67. Наиль Чуханов.
Оценка: 6

68. Илья Подлеснов.
Оценка: 12

69. Виктор Евстигнеев.
Оценка: 6

70. Юрченко Яна Борисовна.
Оценка: 5


Рецензии
Добрый день, Татьяна!

Спасибо за ваш нелегкий труд: перелапатить столько таких разных текстов и дать им оценку - это можно отбить у себя всякую охоту читать стихи вообще ).

Татьяна, вы можете немного подробнее написать о плюсах и минусах моих конкурсных стихов? Мне интересно и (надеюсь) полезно знать ваше мнение.

Как ваша собака?
http://www.stihi.ru/2007/06/05-1730

Мы уже не друзья...
http://www.stihi.ru/2007/06/21-1060

Виктор Бурдин   15.11.2012 13:59     Заявить о нарушении
Виктор, обязательно напишу в выходные.

Татьяна Комиссарова   17.11.2012 01:28   Заявить о нарушении
Спасибо!

Виктор Бурдин   17.11.2012 10:48   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виктор. Я была скупа на хорошие оценки, но Ваши стихи мне понравились. Второе, на мой взгляд, более гармонично. Хорошая такая классика. Даже рифмы потеряли-разменяли и расставанье-свиданье здесь вполне на месте. А придраться всегда можно. Вот, к примеру: нашу дружбу разъела рутина,/ Словно ржавчина осени листья надежды сожгла. Получается – сожгла, словно ржавчина, а логично было бы: разъела, словно ржавчина. Все доспехи – «все» явно слово-балласт, добавленное ради добора слогов. Нам уже всё равно – где и с кем и какие дела – мысль можно понять, но сформулирована она небрежно. Финал скрепил стихотворение, придал ему законченность, не позволил растечься в ничто.
С первым стихом чуть сложнее. Вы замечали - передать простой диалог в стихах, чтобы он звучал естественно, трудно. Вот и у Вас после двух нормальных фраз собеседник, задавший участливый, но в общем дежурный вопрос, «Как ваша собака?», вдруг разражается фразой, которая едва ли могла прозвучать в случайном диалоге на ходу. Дальше я как-то не поняла вопроса про хозяйку. Вроде, вопрос задавался хозяину, тогда хозяйка – его жена. А тут «сама не замужем». Читателю предлагают самому догадаться, кто кем кому приходится? А вот я не догадалась). И что значит «сама не замужем»? Если сказать: сын женился, то «сама не замужем» прозвучало бы естественно. Дальше диалог вдруг обрывается и идет описание судьбы женщины. Это неожиданно и как-то неоправданно. Таким же, как прежде – «же» затычка, к тому же фонетически не очень хорошо.
Ну, вот, как-то так. У Вас, Виктор, есть все, чтобы писать хорошо – поэтическое видение, чувство слова, способность мыслить образами. Не знаю, помогут ли Вам хоть в чем-то мои замечания, но попробуйте взглянуть на свои стихи глазами читателя, и, может быть, Вы увидите, что можно сделать еще лучше.
С добрыми пожеланиями,
Татьяна

Татьяна Комиссарова   17.11.2012 11:55   Заявить о нарушении
На это произведение написано 9 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.