Добрый вечер, Василий. Не обнаружила никакого редактирования.
В этом...стихе нравится 1 часть. Она изящнее второй и с намеком на мудрость. Тем более, что я люблю краткость. Хотя...почему-то вспомнился "Солярис". Помните, там гл. герой исследует кровь, взятую у фантома. Он идет вглубь, разлагает на составляющие, всё дальше и дальше и вдруг на опред.глубине оказывается... пустота. Так и здесь. Мудрость, изящно упакованная. Я пытаюсь понять, а что же за этой видимой мудростью стоит.
И когда дохожу до дна...не вижу ничего. Пустота. Но! Сказанная красиво)))
На морском дне, на глубине восемь километров есть дорога ,и эта дорога заканчивается пропастью... Если вы сможете преодолеть этот провал - там иной мир.Вот его-то и хочется,увидев, описать.С уважением.
Я не сторонник всех этих мистических и пр. теорий.Но в нас ,тем более как в людях немного творческих,изначально заложено любопытство к неявленному.О чем мы пишем?Все?
Как хочется заглянуть за грань и... и ничего об это никому не рассказать, толь поведать.Тайна должна умереть . Закон тайны.
А это вторая ипостась поэзии - открытость.Многие из литераторов ( а это и поэты, и прозаики, и драматурги), по моему дилетантскому знанию литературы, были открыты. Но не все. Впрочем, и открытость - "сия тайна велика"(Державин).Вот.
Не подумайте,Любовь, что я резко прервал разговор.Этот труд бельгийских семиотиков слишком поздно дошел до нас.И я действительно советую эту научную работу даже не читать, а перелистать.Там столько открытий...Тем паче в основе их теорий есть идеи и наших : Бахтин,Лотман...
Не учиться...Уже выучились.Некий мой хороший друг, напомнил мне о философе и лингвисте Барте. Барта нашел везде, акромя своей библиотеки.Но раскопал этих бельгийцев. Зачитался.Честное пионерское.Наверное, это издание существует и в эл. версии.Ни в коем случае не навязываю, даже остерегаю всех от подобных книг.И ,право,как говорил иногда Дюма-старший,доедая последнего фаршированного яблоками гуся, в час ночи в любимом трактире "Пьяный пес":"нет ничего приятнее этой запеченой птицы и моего знакомства с ней , но надо подумать и о друзьях".
Да , что там детализация в прозе и драме?!Им бы со словом поработать хоть раз...Загнешься ведь.Любовь, а вы не знаете автора Лоджавати, вся инф. закрыта, я сегодня позволил себе немного его пощипать, не нравится он мне очень.Почитайте в рецензиях,особо не старался, даже без вспомогательного материала.
Никогда раньше этого автора не встречала. Из прочитанного сейчас меня ничто не затронуло. В том стихе с вашей рецкой раздражают сплошые однотипные рифмы (озарение- вдохновение и т п). За день куча односложных рецок, что напоминает стиль обычного рейтингиста. Всё это вкупе мне не интересно.
А вас привлек его ник?
Что такое"ник"? Не привлекло, а оттолкнуло - уж слишком много выложено за короткий период.И шут с ними рифмами, этими зарифмованностями можно многое сказать даже сегодня, не кривя душой, и красиво. А когда и сказать-то нечего...Тут промолчим.Впрочем, в поэзии , как и в прозе , пиши и говори...Пусть другие разбираются.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.