Может быть, потому, что Блок живет ожиданием будущего, его буквально тошнит от настоящего, а Дон-Кихот - Мандельштам романтизирует прошлое, он его буквально эстетизирует, но в результате получается война с ветряными мельницами?
Я несколько иначе понимаю тоску по культуре. Блок обладал культурой настолько, что тяготился ею ("Крушение гуманизма"), а Мандельштам тосковал по недосягаемому.
Вспомнилась статья о.Павла Флоренского о Блоке: то, что поэт назвал "кризисом гуманизма", трактуется в ней как приближение к аду. Но мне кажется корректнее воспользоваться терминологией П.Сорокина: Блок выражает кризис чувственного типа культуры, а Мандельштам устремлен к будущему идеалистическому (гармоничному) типу, не случайно одна из первых и програмных его вещей - "Бессонница,Гомер, тугие паруса" - это действительно тоска по гармоничной, светлой "апполоновской" культуре, время которой очень коротко (об этом - и у П.Сорокина, и в этом стихотворении Мандельштама).
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.