А вот предлагаю высказаться на тему: "Кто может считаться поэтом?"
Сочинивший одно произведение - поэт?
А если много, но матерные - поэт?
А если несколько, но четверостищья?
Каков критерий звания ПОЭТ?
Есть матерное рифмоплётство - это не поэзия. Загрязнение языка в любой форме - преступление. Конечно, есть поэты, у которых рифма не отшлифована, ритм неровный, а Вы всё равно читаете, потому что свежесть мысли, удивительные поэтические образы, философия, неординарность и искренность завораживают. Это тоже поэт. Как самородок, которого не коснулась рука ювелира. И слава Богу за это! Стихи могут быть грамотными, безукоризненно "причёсанными", но они почему-то не трогают. Каждый поэт найдёт своего читателя. На это надо надеяться. Читатели тоже ищут своих поэтов.
Александр, почти у всех поэтов есть какие-то непотребности... Но, если бы только это было в арсенале автора, то он остался бы просто сквернословом. Но горстка стихов, где есть бранные слова, не может зачеркнуть всего поэта. Кстати, народ его полюбил не за это.
Есенин тоже позволял себе маты. Дело в том, на что Вы ориентируетесь. У каждого своя планка взлёта... Но выругаться свойственно в сердцах почти каждому поэту, в том числе и в стихах. Худо, если только маты - достояние такого горе поэта. У Пушкина такой словарь в активе, что маты надо старательно выуживать!
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.