Человек и город

Речь здесь пойдёт об одном человеке
в одном городе, причём с оговоркой,
что город — это не более чем фон,
без которого человек тот вполне бы мог обойтись,
как, впрочем, и город — без человека.

Там кругом были здания... и мосты, и густой туман,
опускавшийся на город почти каждое утро.
И когда человек продирался сквозь этот туман,
то с пугающим постоянством
он проводил аналогию со всей своей жизнью,
где видимость была затруднена схожим образом
и где ему оставалось лишь тешить себя надеждой,
будто всё это вот-вот рассеется.
Однако туман рассеивался только в городе —
в жизни же в этом смысле всегда продолжалось утро,
хотя там давно уже наступил вечер.
Но лучше туман, — утешал себя он, —
чем обжигающее своими лучами, вероломное солнце,
светившее когда-то давно, в палящий полдень жизни.

А ещё в этом городе были птицы — много разных птиц;
и, конечно, люди — много разных людей.
Те и другие щебетали, добывали себе пищу,
находили друг друга, старились, умирали.
Но иногда, особенно в минуты смятения,
он переставал различать, где люди, а где птицы.
Он и себя очень часто ощущал птицей,
намного реже — человеком.
Он не винил в этом город,
ибо винить такой город ему не пришло бы в голову;
не винил и себя, поскольку подобный шаг
внёс бы только недопустимое легкомыслие
в его и без того длинный перечень самообвинений.

А ещё там было небо,
совсем не такое, как в других городах,   
но тревожно молчащее и никогда ничего не сулящее.
Здесь он явно тяготился смотреть вверх,
но временами, когда забывался
и по привычке запрокидывал голову,
то, увидев это небо, спешил как можно скорее закрыть глаза.
По сути, с одним только небом он здесь так и не поладил.

А ещё там были мысли —
гудящий, крадущий покой, бесконечный поток мыслей,
которые, если сказать по правде,
заслоняли и заглушали собой всё —
и мосты, и туман, и птиц, и небо.
Это был единственный город на свете,
где мысли не отпускали его даже во сне,
но лишь меняли на ночь свою длину и форму,
по остроте же проявляя чудовищную бескомпромиссность.
Он не помнил точно, когда это началось,
однако с каких-то давних пор этот город
превратился в непрекращающееся противостояние 
между ним и его мыслями,
поединком, в котором мысли всегда брали верх.
А потому он возвращался сюда снова и снова,
чтобы когда-нибудь всё это изменить,
или — что гораздо более вероятно — 
чтобы потерпеть своё очередное поражение.
Но следует сказать, эти поражения
уже давно занимали его много больше любых побед.

Так они и существовали рядом — человек и город,
существовали, как уже было сказано, с оговоркой,
что город — это не более чем фон,
без которого человек тот вполне бы мог обойтись,
как, впрочем, и город — без человека.


Рецензии
Прочитал с интересом. Текст ПОНРАВИЛСЯ. Другое дело - его философское содержание. Разве возможно мечтать о ПЕРЕМЕНАХ, если даже не догадываешься "а что там, за пределами ГОРОДА?". А выход за эти пределы всегда чреват НЕОЖИДПННОСТЯМИ. Поэтому-то только смельчаки и уходят ЗА ПРЕДЕЛЫ. Трусы же празднуют труса, ударяясь в маниловщину. С уважением

Израиль Рубинштейн   14.02.2012 07:43     Заявить о нарушении
Спасибо за Ваши слова, Израиль! Относительно же философского содержания могу лишь сказать, что мой герой и Манилов - образы разнополярные. Спешу заверить, мой подзащитный не понаслышке знает, что лежит там, за пределами города. Правильнее даже сказать, что именно за его пределами он постоянно и пребывает, прибегая к ЭТОМУ городу редко, но регулярно. И с какого-то момента он вдруг начинает понимать, что в смелости, о которой пишете Вы, он нуждается отнюдь не тогда, когда требуется уходить, но как раз тогда, когда нужно возвращаться - возвращаться в этот город. Ибо настоящие испытания, полагает он, подстерегают человека вовсе не на горных вершинах и не в морских глубинах, но на вершинах и глубинах человеческого духа. Согласен с Вами, Израиль, с виду мой герой, конечно, никакой не смельчак, но предлагаю все-таки допустить, что это только с виду.

С глубокой признательностью,

Максим Седунов   14.02.2012 10:37   Заявить о нарушении
Вообще-то, Максим, я стараюсь внимательно читать чужие произведения. Ваш герой адаптирован к ГОРОДУ, как рыбка-гуппи к аквариуму. Он "варится" исключительно в условиях ГОРОДА. За пределы человеческого муравейника Вы свего героя пока не выводили. Во-всяком случае, я такого не заметил. Пусть это несоответствие остаётся на Вашей совести. С уважением.

Израиль Рубинштейн   14.02.2012 16:46   Заявить о нарушении
Теперь понятно. Очевидно, Израиль, Вы имеете в виду ГОРОД вообще, а не именно ЭТОТ ГОРОД (ведь стишок начинается словами: "Речь здесь пойдёт об одном человеке в ОДНОМ городе...") Ох, уж этот русский язык, артикли бы ему, конечно, не помешали. Если Вы действительно подразумевали именно это, то здесь я готов согласиться, хотя, признаться, мне пока весьма трудно понять, чем же наличное существование В ГОРОДЕ может отличаться от той же сущности в каком-то другом месте.

С уважением,

Максим Седунов   14.02.2012 18:22   Заявить о нарушении
Максим! Наверное Вам не приходилось добровольно отказываться от ГОРОДА. Ну, не считая турпоходов, пикников и выездов на дачу. Поверьте на слово, индивидуум, извлечённый из человеческого муравейника, - это уже другая сущность. А уж тот, кто добровольно предпочёл ГОРОДУ тесный коллектив единомышленников - другая сущность в квадрате. В городе проживает НАСЕЛЕНИЕ. Коллективы, надолго оставившие человеческий муравейник, мы называем КОМАНДАМИ, ОТРЯДАМИ, ШАЙКАМИ, ВАТАГАМИ. У них иной, нежели в ГОРОДЕ, жизненный уклад, часто иная мораль. С уважением

Израиль Рубинштейн   14.02.2012 19:38   Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.