Ах, метель твоих волос...

***


Ах,
В метель твоих волос,
Огненную,
Жгучую,
Моё сердце заплелось,
Радуясь и мучаясь.
              В мире только ты да я,
              Да глаза – две робости,
              Да глаза – два лезвия
              Через пропасти…
Бросишь ты через плечо
Взгляд лукаво-грозный –
И из сердца моего
Высекаешь звезды.
               Я тропу твою сорю
               Голубыми искрами,
               Я горю,
               Я говорю
               Очень-очень искренне…
Ах,
В метель твоих волос,
Огненную,
Жгучую,
Моё сердце заплелось,
Радуясь и мучаясь.





1960 – 1975 гг.


Рецензии
А замечания к этому стихотворению я напишу здесь, в отдельной рецензии.
Начну с того, что стихотворение искреннее, эмоциональное, лиричное. Если оценивать его, руководствуясь только соображениями типа "нравится" - "не нравится", то его можно прзнать хорошим. Но Вы сами понимаете, что такой подход открывает путь произволу и несправедливости. А ведь существуют и объективные критерии оценки стихов, которые касаются техники стихосложения. И эти критерии должны в значительной степени уравновешивать вкусовые критерии, в которых обьективности не слишком "густо".
Конкретно, что касается этого стихотворения. Не буду касаться глагольных рифм, при желании на них можно смотреть сквозь пальцы. Есть и однокоренная рифма "искрами-искренне" - и это могу не принимать во внимание... Но тут имеется ещё серьёзный ляп, связанный со сбоем ритма, и не только. В самой первой строфе системное ударение падает на первый слог в слове "моём", что недопустимо правилами русского языка - в словах, где есть буква "ё" ударение всегда падает только на него. Вы же опытный автор, Яр, как же Вы не обратили внимание? Вдобавок, эта строфа повторяется в конце...

Яр, если Вы взялись вести эту страницу, надо было обговорить себе право на мелкие хотя бы редакторские правки, ведь большего здесь и не требуется. Вместо "Моё сердце заплелось" - "Сердце бедное вплелось" - и ляп устранён. Вдобавок, устранён и мелкий логический ляп - "заплелось" требует другого предлога, а именно "с" - "заплелось с метелью", хоть это и трудно представить. И "вплелось в метель".

Извините, что вмешиваюсь не в своё дело, может быть, но такая публикация стихов без предварительного этапа критики и доработки можно квалифицировать как медвежью услугу.

С уважением к Вам и к вашему таланту,

Адела Василой   17.02.2015 23:06     Заявить о нарушении
Адела, я всегда рад Вам:-) И я признателен за эту возможность - беседовать с Вами об этих стихах. Менять я, наверное, уже ничего не буду. Возможно, когда дело до публикации бумажной книги дойдёт что-то и переменится, но вряд ли.

У меня были такие порывы - отредактировать, поправить, но один мудрый человек меня убедил этого не делать. Пусть будет как есть:-) Отец считал ударения, рифмы, метр - условностями, которыми мог пренебрегать. Для него главным были образы и мысль, в чём я с ним, кстати, согласен. Убедить его уделять больше внимание форме мы с мамой не смогли - он вот такой:-)

Ярослав Зацаринный   26.02.2015 03:04   Заявить о нарушении
Я тоже считаю, что мысль, образы и эмоции в стихах - главное. Но пренебрегать техникой тоже нельзя - технические ляпы сразу переводят стихи из разряда возможных шедевров во второстепенные вирши. Можно и закрыть глаза на это, и читать их, пытаясь проникнуть в суть идей и настроения, но зачем? Есть масса хороших стихов, которые написаны без напрягающих ухо фонетических ляпов, без набивших оскомину банальных рифм, без стилистических ошибок... И эта масса, пусть и медленно, день ото дня возрастает. И вкусы широкой публики, соответственно, улучшаются, пусть медленно, но верно. Зачем их издавать в таком виде? Чтобы они пылились на полках магазинов? Сейчас нет "клуба книголюбов" в совковом понимании, когда к хорошей книге полагалась обязательная "нагрузка". :))
Яр, простите мне мою настойчивость, я понимаю, что это Ваше семейное дело. Но подумайте, всё-таки, об этом.

Адела Василой   26.02.2015 10:55   Заявить о нарушении
Адела, всё нормально, я понимаю, что Вы хотите, чтобы результат стал лучше. Просто для меня важнее, чтобы результат был аутентичнее. Ну, чтобы папины стихи были такими, какие он счёл завершёнными. Правки - бесконечны, совершенство недостижимо:-)
Я очень признателен Вам за участие!
Простите, что не сразу отвечаю - я редко сюда захожу, да и вообще редко бываю в Интернет по личным интересам:-)
С уважением, дружбой и признательностью,
Яр

Ярослав Зацаринный   10.03.2015 21:27   Заявить о нарушении
Всё дело в приоритетах, разумеется. И от точки зрения. Я бы сделала это для своего отца - в надежде, что он останется в памяти людей подольше. Если в стихотворении есть мысль и есть чувство, то мелкие погрешности не так важны, но они могут помешать их восприятию. Кстати, он тоже писал стихи в юности, но ничего не созранил. Он мне и преподал первые уроки стихосложения.
Но я ни на чём не настаиваю, это было бы смешно. :)) Вам решать, а не мне.

Адела Василой   11.03.2015 04:17   Заявить о нарушении
Адела, я именно так и понял Вашу мысль! И Ваша точка зрения, разумеется, важна для меня, и я теперь уже смотрю на этот вопрос именно с учётом того, что есть в Вашей позиции убедительность: да, сделать так, чтобы для творчества отца было лучше:-)

Ярослав Зацаринный   12.03.2015 13:54   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.